Технические отличия ФФ от кропа. Подскажите.

Цитата:

от:TeddyBearSmart
ты хоть видел портреты с сф, студийные, погугли, посмотри, и больше не задавай такие вопросы ;)
даже фф отдыхает, кроп просто чмокает

цимус именно в этом и есть, детализация, полутона, цвет в общем, что дает совершенно живую картинку в целом.

Подробнее

Не поверишь, братан Скоростнойтеддимишка, я их даже живьем видел. Вот только разница не такая очевидная если 39Мпикселей того же Phase One укоротить до 12-18ти, не говоря уж о задничках к Контаксу Мамии и т.п.... Поменьше гляди на обзоры превьюшек в интернете, мой те совет. :D :D :D

А тут народ пытается разобраться в физзике разницы между форматами ибо такой информации на просторах всемирной сетевой мусорки уже толком и не найти. Но ты ж не можешь ответить на этот вопрос, кроме воздыханий "пластика, полутона, цвет в общем". Цвет, что на принте с пядвака что с задника - одинаковый, особенно в студийных условиях или ты и впрямь считаешь что красный на 44x33 будет более красным чем на 24х35 ??? :D

Вот то что на среднеформатки АА-фильтр не ставят как и на Кодак старенький- это да, что-то вносит вероятно.

причем здесь превьшки то?
а принт, ну если в лабе печатать, то и с сф могут как с мыльницы сделать, дурное дело нехитрое ))

я себе полноразмеры скачивал если чо, такое на 5дм2 не получишь, никогда, хотя блаженны верующие, многие на полном серьёзе уверены что мыльницы так же снимают как и зеркалки, и разницу "не видят", что ж поделать то..

когда говорят что мыльницы как зеркалки, кроп как фф, а фф как сф практически, то меня это дико веселит ;)

а у тебя на фотографиях только чистые цвета всегда? т.е черный всегда если есть, то 0.0.0, если белый то 254.254.254, ну и так далее? уважаю :)

Нет, просто не понятна суть расследования вашего. На дд ведь не тупо размер пикселя влияет но и думаю фильтры и сама конструкция матрицы, её питание, шумность, качество ацп. В кроп же не ставят туже матрицу обрезаную ножницами, фф матрица это полностью другой девайс. Есно он дороже и лучше

все влияет, это понятно, только вот не отличается фф особенно большим дд, вот в чем проблема,всем остальным отличается, малошумностью, цветом, грипом, а дд, не сказал бы что больше чем у хорошего кропа.... разве что дорогой фф, топ, ну а там понятно что все высшего качества, отсюда и результат. но вот именно софт и процессор везде хороши, насколько могут быть и насколько это экономически целесообразно.

может хватит на конец, пить конъяк по утрам снимать в JPEG???
а малошумность пресловутная эта,, это что в итоги???
скоко надо света чтоб напечатать хотя бы 10*15 с кропа и с фф - это нижняя граница полезного дд
скоко света может схавать по максимуму - это верхняя

если поставить одинаковые по углу обзора линзы то дд расшырится в верх т.е. можно на фф дать в двое больше выдрежку и не пересветить, если одинаковые по светосиле то в низ т.е. когда на кроп света хватает токо на 10*15 на фф ево хватит на 15*20

в солнечные день в итоги,, размер отпечатка порпорцыонален размеру матрици (или плёнки это очевидно) при услови что мегапикселей достатчно что бы напечатать такой размер без кубизъма

оптика тоже,, чем крупнее формат тем дещевле линза тогоже качества,, потомучто на туже самую картинку надо искривлять меньше диоптрий

если не мелочиться и взять формат 6*9 метров то даже,, безо фсякой линзы ,,через просто дырку в заборе диаметром 1 мм будет 50 мегапикселей

Цитата:

от:Filin23

....Еще раз повторюсь... КОЛИЧЕСТВО СВЕТА С ОДИНАКОВЫМ РАЗМЕРОМ ПИКСЕЛА НЕ ЗАВИСИТ ОТ РАЗМЕРА МАТРИЦЫ в камерах с одинаковыми стеклами!!!

и не важно что света попадает больше на ФФ матрицу, так как относительно пикселя все одинаково!!!

Подробнее

Читаю и дивлюсь. А чего это все взяли, что на ФФ матрицу попадает больше света? Эффективного (рисующего) света на любую матрицу одной системы при прочих равных попадает абсолютно одинаковое количество.

пьеш по у трам ты, причем судя по симптомам одеколон, иначе откуда ты взял что я снимаю в джпег )))? в джпег я снимал только когда тестил его на своих тушках, так что убери обратно свой сломанный хрустальный шар..

не знал что дд зависит от рабочего угла линзы, это новость, а у зуммов дд переменный?

Я бы сказал что дд (я его понимаю как возможность вытяжки фото) как раз и обусловлен такими факторами как минимум шумов, битность (т.е. колич градаций света) а следовательно фильтрами, хорошим качеством матрицы и проца.

не, ну молодец, ты мог бы до кучи перечислить все узлы фотоаппарата, чтоб точно не ошибиться ))

Смею предположить что датчики матриц (пиксели) одинаковые, разница как раз в "обвязке" так вот обвязка даже у д90 и у д300 разная не то что у кропа и фф

немного не понял, где матрицы одинаковые?

Да везде :-)

т.е в моей 40д и 5д матрица одна и та же?! незнал ))

p.s сегодня чудесный день, я узнал много нового

Цитата:

от:TeddyBearSmart
причем здесь превьшки то?
а принт, ну если в лабе печатать, то и с сф могут как с мыльницы сделать, дурное дело нехитрое ))

я себе полноразмеры скачивал если чо, такое на 5дм2 не получишь, никогда, хотя блаженны верующие, многие на полном серьёзе уверены что мыльницы так же снимают как и зеркалки, и разницу "не видят", что ж поделать то..

когда говорят что мыльницы как зеркалки, кроп как фф, а фф как сф практически, то меня это дико веселит ;)

а у тебя на фотографиях только чистые цвета всегда? т.е черный всегда если есть, то 0.0.0, если белый то 254.254.254, ну и так далее? уважаю :)

Подробнее

Притом, что я вообще не скачиваю без надобности полноразмеры полуразмеры и любые размеры , я прихожу к знакомым смотрю их и мне этого хватает. :-). И все что я видел пока - это более плавные полутона за счет разрешения, ну и специфика угла зрения на СФ системах. Ничего больше я не заметил. Как следствие больший формат печати и более внушительный эстетически вид.

Мыльницы снимают так же как зеркалки с соответствующим количеством пикселей в нормальных условиях, вот только большинство ширпотребных мыльниц имеют не всегда качественную аппаратно-софтовую часть и не всегда достаточного качества объективы. То же можно сказать и относительно АПС против 24х35 и то же против 24х35 против СФ. Не, цвета у меня в основном грязные и пакостные. И бросайте тестировать фотке в цифровом виде, а то так вся жизнь и пройдет.

Господа, скока можна, поберегите себе нервы.

При одинаковой технологии ДД пикселя тем выше, чем больше его размер. Если пиксели одинаковые, то ДД меньше, если пиксели находятся ближе друг к другу. Это обусловлено взаимным влиянием.

Цитата:

от:Altivar
Господа, скока можна, поберегите себе нервы.

При одинаковой технологии ДД пикселя тем выше, чем больше его размер. Если пиксели одинаковые, то ДД меньше, если пиксели находятся ближе друг к другу. Это обусловлено взаимным влиянием.

Подробнее

Вот с этого места, пожалуйста, поподробней...

Цитата:

от:TeddyBearSmart
все влияет, это понятно, только вот не отличается фф особенно большим дд, вот в чем проблема,всем остальным отличается, малошумностью, цветом, грипом, а дд, не сказал бы что больше чем у хорошего кропа.... разве что дорогой фф, топ, ну а там понятно что все высшего качества, отсюда и результат. но вот именно софт и процессор везде хороши, насколько могут быть и насколько это экономически целесообразно.

Подробнее

Хватит болтать может, не? А то уже ДД у Вас камеры не отличаются, а вот малошумностью отличаются. А ничего, что это взаимосвязанные величины ? Набирать счетчик сообщений на форуме конечно интересно, но разве у Вас нет более полезных занятий дома ?

Цвет в цифре величина вообще относительная, как интерпретирует софт камеры или драйвера вашего монитора картинку одному богу известно, какую заплатку то бишь цветовой профиль вы наложите, тоже никто не знает. ГРИП к детализации отношения мало имеет как и к полутонам. Малошумность и ДД уже выше крыши что на 7Д что на 5Д2, для нормальных световых условий можно и в 2 раза Уже ДД чем у каждого из них. :D :D :D . Так что, боюсь Вы не полноразмеры смотрите, если вообще что-то смотрите. Картинку с 7Д очень сложно если вообще возможно отличить от первопятака например... Уже сколько раз форумные болтуны пытались. :D :D :D

Цитата:

от: TeddyBearSmart
т.е в моей 40д и 5д матрица одна и та же?! незнал ))

p.s сегодня чудесный день, я узнал много нового

Век живи, век учись. Правда учиться лучше молча. А то сложно читать книгу или слушать умного человека и еще разговаривать при этом.

возьми мыло типа г12, сравни с зеркалкой с китом, на низких исо, в одинаковых условиях, сравни, потом уже пости глупости, про высокие исо я даже не буду, у мыла они для чисто для галочки.

ну и понятно, чем формат больше, тем заметнее разница, хотя даже на 10х15 можно отличить мыльницу от зеркалки...
остальное поскипал....

Цитата:

от: mdmitriy
Век живи, век учись. Правда учиться лучше молча. А то сложно читать книгу или слушать умного человека и еще разговаривать при этом.

не умничай, не тянешь, а с "советами" в бобруйск ;)

ну и кстати как так http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/%28appareil1%29/483|0/%28appareil2%29/680|0/%28appareil3%29/628|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Nikon

кроп с бOльшим дд, непорядок.