Технические отличия ФФ от кропа. Подскажите.
Всего 552 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[Бaбай]:
на пейзаже и так штатив желателен
Re[TeddyBearSmart]:
от: TeddyBearSmart
на пейзаже и так штатив желателен
Днем я обычно не использую кропе. Если тока не панорама какая.
Зачем?
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Еще тока диафрагму на фф поджимать сильнее придется на пейжаже, особенно на многопиксельном. Соответственно выдержка длинее и если света не очень много то понадобится штатив.
если съемка на ФФ происходит при тех же условиях (ИСО, расстояние до объекта, фокусное расстояние), то выдержка и ГРИП будут одни и те же, что и на КРОПе
а вот если хочется получить одинаковое кадрирование, то придется на ФФ изменить фокусное расстояние=ФРкроп*кропкоэфф.
так как ФР увеличивается, то уменьшается ГРИП, для этого зажимают Диафрагму и как следствие увеличивается выдержка
все просто!
Re[Бaбай]:
руки у людей не железные, микрошевеленка частое явление, а потом крики на форумах - мыло. я тоже штативом не пользуюсь, решаю проблему просто, делаю 2-3 кадра, иногда они отличаются ;)
Re[Filin23]:
Параметры, которые не зависят от геометрических размеров матрицы:
1. фокусное расстояние
2. ИСО чувствительность матрицы
3. выдержка
4. ГРИП
5. размер пикселя
6. шум матрицы
7. динамический диапазон пикселя
может что забыл...
то есть, только изменив размеры матрицы, пункты 1-7 не поменются
1. фокусное расстояние
2. ИСО чувствительность матрицы
3. выдержка
4. ГРИП
5. размер пикселя
6. шум матрицы
7. динамический диапазон пикселя
может что забыл...
то есть, только изменив размеры матрицы, пункты 1-7 не поменются
Re[Oberon - L]:
от:Oberon - L
Вероятно какая то доля правды кроется не в тушках а в объективах - на фф задействуется практически вся площадь объектива, тогда как на кропе только середина, да и изначально объективы создаются то как раз на фф а не на кроп (всякие EF-s не в счёт, не тот класс)Подробнее
Что значит "да и изначально объективы создаются то как раз на фф а не на кроп "?
Просто при переходе на цифру, большинство производителей пошли по пути, который проще - и тушки и объективы были взяты конструктивно от плёночной технологии.
С нуля кропнутую систему целиком разрабатывал, по памяти, только Олимпус.
Re[Filin23]:
от размера приемника грип зависит, это матчасть.
фф шумит меньше кропа, кроп меньше мыла, факт.
ну и про эфр слышал? это про фокусные....
я в шоке
фф шумит меньше кропа, кроп меньше мыла, факт.
ну и про эфр слышал? это про фокусные....
я в шоке
Re[Бaбай]:
ну зато фф позволяет зажать посильнее диафрагму, что например полезно при макро, или же одинаково получится т.к. изначально ГРИП на ФФ маньше?
Re[господин КИРИЧЕНКО]:
именно для макро это не всегда полезно из-за дифракции.
Re[TeddyBearSmart]:
от: TeddyBearSmart
от размера приемника грип зависит, это матчасть.
фф шумит меньше кропа, кроп меньше мыла, факт.
ну и про эфр слышал? это про фокусные....
я в шоке
Вы верхушек нахватались, а смысла в терминах не видите
1. Фокусное расстояние от матрицы не зависит, это всего лишь характеристика оптической системы
2. ФФ или КРОП вообще не может шуметь или не шуметь, есть фотоприемник, то есть пиксель, который обладает чувствительностью к свету и соответственно имеет паразитный шум, вызванный различными факторами
3. ГРИП связана только с фокусным расстоянием и диафрагмой
4. Мыло тоже не зависит от размеров матрицы, а зависит от оптики в сочетании с размером пикселя и диафрагмы (DLA, так сказать минимально допустимая диафрагма, дифракционный предел)
а я не в шоке, пока терпения хватает объяснять, может плоды принесут мои разъяснения
Re[TeddyBearSmart]:
ну вот и я по это, то что дифракция на кропе появляется раньше чем на фф, но на кропе грип больше и можно например зажать до 11, а на фф придется зажимать до 16(например) чтобы получить ГРИП того же размера, но при этом интересно уровень дифракции будет одинаковый или разный?
Re[господин КИРИЧЕНКО]:
от: господин КИРИЧЕНКО
ну зато фф позволяет зажать посильнее диафрагму, что например полезно при макро, или же одинаково получится т.к. изначально ГРИП на ФФ маньше?
Для макро полезны Тилт шифт объективы
Re[Filin23]:
от:Filin23
Вы верхушек нахватались, а смысла в терминах не видите
1. Фокусное расстояние от матрицы не зависит, это всего лишь характеристика оптической системы
2. ФФ или КРОП вообще не может шуметь или не шуметь, есть фотоприемник, то есть пиксель, который обладает чувствительностью к свету и соответственно имеет паразитный шум, вызванный различными факторами
3. ГРИП связана только с фокусным расстоянием и диафрагмой
4. Мыло тоже не зависит от размеров матрицы, а зависит от оптики в сочетании с размером пикселя и диафрагмы (DLA, так сказать минимально допустимая диафрагма, дифракционный предел)
а я не в шоке, пока терпения хватает объяснять, может плоды принесут мои разъясненияПодробнее
да всё это мы знаем, просто при написании своих писУлек мы думаем что условия и тд одинаковые либо приближенные друг к другу
Re[Filin23]:
тсссссс, мы про матрицу и ее размер)))
Re[Filin23]:
Ясно, так и записываем, мат.часть не знает.
1. от чего зависит грип не знает
2. про эфр не знает
в общем конечно можно напрячься, дать ссылки и формулы, но зачем? пока. пишем/думаем глупости дальше.
1. от чего зависит грип не знает
2. про эфр не знает
в общем конечно можно напрячься, дать ссылки и формулы, но зачем? пока. пишем/думаем глупости дальше.
Re[господин КИРИЧЕНКО]:
от: господин КИРИЧЕНКО
да всё это мы знаем, просто при написании своих писУлек мы думаем что условия и тд одинаковые либо приближенные друг к другу
одинаковые условия:
фокусное расстояние, исо, размер пикселя, расстояние до объекта
одинаковые кадрирования - это неодинаковые условия
когда говорят на ФФ меньше ГРИП - это значит, что условия НЕОДИНАКОВЫЕ, одинаковое ТОЛЬКО, ТОЛЬКО, ТОЛЬКО КАДРИРОВАНИЕ
Re[TeddyBearSmart]:
от:TeddyBearSmart
Ясно, так и записываем, мат.часть не знает.
1. от чего зависит грип не знает
2. про эфр не знает
в общем конечно можно напрячься, дать ссылки и формулы, но зачем? пока. пишем/думаем глупости дальше.Подробнее
Вы сами ответьте на эти два пункта!!!
и мы все вместе это обсудим
Re[господин КИРИЧЕНКО]:
от:господин КИРИЧЕНКО
ну вот и я по это, то что дифракция на кропе появляется раньше чем на фф, но на кропе грип больше и можно например зажать до 11, а на фф придется зажимать до 16(например) чтобы получить ГРИП того же размера, но при этом интересно уровень дифракции будет одинаковый или разный?Подробнее
как говорил Ктулху, известный человек на этом ресурсе, занимается предметкой, профессионально, здесь даже ветка есть по ней с его участием, для предметки лучше кроп + тилт-шифт объективы. Я лично не проверял, не увлекаюсь макро и предметкой, но доверяю ему, так человек работами показывает что знает о чем говорит, а работы у него на уровне.
Re[Filin23]:
от:Filin23
одинаковые условия:
фокусное расстояние, исо, размер пикселя, расстояние до объекта
одинаковые кадрирования - это неодинаковые условия
когда говорят на ФФ меньше ГРИП - это значит, что условия НЕОДИНАКОВЫЕ, одинаковое ТОЛЬКО, ТОЛЬКО, ТОЛЬКО КАДРИРОВАНИЕПодробнее
ну зачем, если на кропе имеем при тесте 50мм то на фф ставим 75мм и тд, естественно какие то параметры будут разными, что ж тут думаешь дибилы что ли собрались)))))) все это прекрасно знаем
Re[Filin23]:
возьми 50/1.8 поставь их на свой 350д, потом на фф, любой, сними 2 снимка, с одинаковой дыркой и расстоянием до объекта, посмотри на результат. мне лично это уже неинтересно обсуждать, пройденный этап
дарю.
http://www.ixbt.com/digimage/rezkost19.shtml
если нажать знак вопроса, можно увидеть выбор размера приемника
дарю.
http://www.ixbt.com/digimage/rezkost19.shtml
если нажать знак вопроса, можно увидеть выбор размера приемника
