танки. 10 лучших

Цитата:

от: Александръ
супротивъ туземцев хватит и тех танков шо уже есть...сеня это скорей полицейская машына...

старый танк лектроникой для точного огня не обвешаешь
это я тебе ацвецвенна заявляю, как посидевший в т62/72/меркаве 2, 3 и 4.

Цитата:

от:faterdom
Так я не только о пиндосах. Колонны в условиях партизанской войны нам пришлось не так давно водить по своей территории, и за несоблюдение условий (при нашем-то опыте) пришлось дорого заплатить (Итум-кале).

Подробнее

я и грю-полицейская машина с толстой броней и пушкой...их у нас и так полным-полно...

Цитата:

от: Benny
старый танк лектроникой для точного огня не обвешаешь
это я тебе ацвецвенна заявляю, как посидевший в т62/72/меркаве 2, 3 и 4.

ваши танки супротив туземцев с палкаме...устрашение...

в наманой войне када танке подойдутъ все должно быть ужо кончено...

Ну Вы вообще ни разу не верите, что Каддафи хоть сколько-то эффективен против повстанцев (+все НАТО). Он уже 18 раз убит, раз 10 сбежал за границу, а только завидев постанца массово сдается в плен...
В Афганистане талибы однако, захапывают под свой контроль все, кроме тех квадратных метров, где квартируют натовцы, которые в свою очередь тоже трудно назвать наступающей стороной. Они просто сидят, опасаясь нос высунуть, и рано или поздно уйдут. А тогда , если не лукавить, можно будет посмотреть: за кем осталось поле боя, да и страна в итоге, и критерии "кто победил" очень трудно будет крыть каким-то пиаром в СМИ.
И не уйти - еще хуже, можно испытать судьбу римских гарнизонов в Британии после падения западной римской империи (или быть вырезанными, или ассимилироваться с местным населением).

[quot]Завалили иракцам связь и коцали 72е без вопросов...[/quot]Насчет коцали - это еще вопрос..
Насчет связи - да. В Осетии связь у нас тоже почти "в дровах", как выразился ДАМ, была. Аналоговая связь отжила свое.
Если в 80-е в Маневре пакетная связь была до полкового звена, то теперь, в Созвездии, говорят сделали до каждого солдата (экипажа)

Цитата:

от:СтарПёр
[quot]Завалили иракцам связь и коцали 72е без вопросов...[/quot]Насчет коцали - это еще вопрос..
Насчет связи - да. В Осетии связь у нас тоже почти "в дровах", как выразился ДАМ, была. Аналоговая связь отжила свое.
Если в 80-е в Маневре пакетная связь была до полкового звена, то теперь, в Созвездии, говорят сделали до каждого солдата (экипажа)

Подробнее

Старшой, Вы меня извините, но ИКМ и ее аналоги - это не пакетная связь

Я тут уже упомянул про пех-ротного, который целеполагает планшеткой с гэпээсом...

Цитата:

от: Александръ
ваши танки супротив туземцев с палкаме...устрашение...

ты это расскажи пехтуре, штурмующей горную деревеньку, в которую вложили не один десяток лямов на бункеризацию
картонная машинка с большой пушкой там не подходит по многим причинам

Ключевое слово - Бинт Джбейль. Но не викивские данные, их там кровавый мосад покоцал для дезы

Цитата:

от:faterdom
Ну Вы вообще ни разу не верите, что Каддафи хоть сколько-то эффективен против повстанцев (+все НАТО). Он уже 18 раз убит, раз 10 сбежал за границу, а только завидев постанца массово сдается в плен...
В Афганистане талибы однако, захапывают под свой контроль все, кроме тех квадратных метров, где квартируют натовцы, которые в свою очередь тоже трудно назвать наступающей стороной. Они просто сидят, опасаясь нос высунуть, и рано или поздно уйдут. А тогда , если не лукавить, можно будет посмотреть: за кем осталось поле боя, да и страна в итоге, и критерии "кто победил" очень трудно будет крыть каким-то пиаром в СМИ.
И не уйти - еще хуже, можно испытать судьбу римских гарнизонов в Британии после падения западной римской империи (или быть вырезанными, или ассимилироваться с местным населением).

Подробнее

Талибы против американце в Афгане воюют чем угодно, НО НЕ ТАНКАМИ. Влезь они в танки и война с ними закончится через полчаса.

Повстанцы в Ливии несли потери от огня ствольной артиллерии, минометов, особенно от снарядов "кассетных бомб" в условиях города, "града",а более всего - от пуль снайперов.

Что же касается танков, то опыт этой войны показал, что от японского джипа с зенитным орудием или реактивной установкой пользы куда более. Такие системы с упехом применялись с обеих сторон.

Танки же Каддафи стали идеальными мишенями, и чтобы их не выбили полностью то приходилось маскировать или ставить впритык с жилыми домами и мечетями.
Выезд же танка в чисто поле, тобишь в пустыню был равносилен для него самоубийству. Ни разу за все время не видел сообщения чтобы каддафистам удалось сколь нибудь успешно наступать или оборонятся припомощи танков. Зато новостей о сожженных машинах с фото валом.

Цитата:

от: Александръ
в наманой войне када танке подойдутъ все должно быть ужо кончено...

наманых войн нет
есть войны ассиметричные
факт
и танк становится опорным пунктом в тактическом плане

бункеры в горной деревушки убираюца бомбераме...а "мирных жытелей" за день мегафонаме предупреждаютъ...

и офцы целы...

Цитата:

от: Александръ
бункеры в горной деревушки убираюца бомбераме...а "мирных жытелей" за день мегафонаме предупреждаютъ...

и офцы целы...

ага
я тоже смеюсь
СанЪ, бонбамме снесется только верхняя часть - сам жилой дом
пока пешком к нему не придешь - толку не будет
а как пришел - заказывай 120мм подарок

Цитата:

от: Benny
наманых войн нет
есть войны ассиметричные
факт
и танк становится опорным пунктом в тактическом плане

бабло...

а нет-так ковровые...или ну нахэтихпартизанъ,пошли дамой... :(

Цитата:

от: Benny
ага
я тоже смеюсь
СанЪ, бонбамме снесется только верхняя часть - сам жилой дом
пока пешком к нему не придешь - толку не будет
а как пришел - заказывай 120мм подарок

да ланъ...бункерное бонбо решаетъ проблемо...

Цитата:

от: Александръ
бабло...

а нет-так ковровые...или ну нахэтихпартизанъ,пошли дамой... :(

приложи ковром Чечню
или иди из нее домой
ага

иногда бывают плохие выходы

зы
букнерная бонба стоит лярд
бункер стоит ноль
проще куйнуть 120мм

Цитата:

от: Benny
приложи ковром Чечню
или иди из нее домой
ага

иногда бывают плохие выходы

зы
букнерная бонба стоит лярд
бункер стоит ноль
проще куйнуть 120мм

в чечне бабло победило...

а под твои задачи-хватает и старого танка-подумаешь на три дешовых снаряда больше послать...все одно дешевле нового танка...

Цитата:

от: Александръ
в чечне бабло победило...

а под твои задачи-хватает и старого танка-подумаешь на три дешовых снаряда больше послать...все одно дешевле нового танка...

опять двадцать пять
на старый танк современные системы огня не повесишь

короче
сегодня танкостроение сдвигается из средства прорыва с вторичной задачей поддержки в средство поддержки с вторичной задачей прорыва

ежли у противника нету армии-патамуша ее вовсе не было или ты ее перед этим разбомбилъ ветролетаме...на него вполне хватитъ твоихъ "старыхъ" танковъ...

Цитата:

от: Benny
опять двадцать пять
на старый танк современные системы огня не повесишь

накуя раньше танки делали коль они никуда не попадали?

или сеня деревни на колесикахъ стали..?

Американцы уйдут - танки пригодятся и талибам. Или кто даст какие-то гарантии что все уничтожены?
Выше я уже писал, что сами по себе танки голышом не катят. только в коплексе с другими системами оружия.
В Афгане и Ливии за одной из сторон такая вещь, как превосходство в воздухе, причем не на доли или проценты, а абсолютное (то есть у одних есть, у других - нет). И это сейчас самая дорогостоящая вещь (кроме ЯО). Кроме того безусловное превосходство на море.
А только-только-только - этого мало, оказывается.