скачал.
Чуть отресайзил.
Симок выглядит прозрачным.
без серой пелены, что присутствует у каонов.
По крайей мере симок с панаса нет желаия полировать кривыми тонов, и уровнями котраста в граф. редакторе.
Так ли уж хороши фотокамеры Canon?
Всего 235 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[Doktor Alex]:
Re[alexa64]:
В Панасоник РАВ есть, результат при конвертации можно получше получить, но Джепег тоже можно поднастроить, в частности для расширения ДД снизить контраст. На ИСО 100 результат зачётный, но дальше плохо, ИСО 200 - предел, хотя если печатать то ИСО 400 тоже пойдёт.
Но лучше на ИСО 100,
С автопортретом в спортзале эксперементировал. Из РАВ, но Джепег почти то-же самое, т.к. ничего не корректировал кроме резкости и контраста.

Но лучше на ИСО 100,

Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
В Панасоник РАВ есть, результат при конвертации можно получше получить, но Джепег тоже можно поднастроить, в частности для расширения ДД снизить контраст. На ИСО 100 результат зачётный, но дальше плохо, ИСО 200 - предел, хотя если печатать то ИСО 400 тоже пойдёт.
Но лучше на ИСО 100,С автопортретом в спортзале эксперементировал. Из РАВ, но Джепег почти то-же самое, т.к. ничего не корректировал кроме резкости и контраста.
Подробнее
как можно такой красно-шумный беспредел сравнивать с равом кэнона?
правильно тут говорили что нужно свои фотки приводить - нема сори, даже времени - тока на работе.
поэтому повешу фотку которую Вадиму АФ приводил. не рав, жепег, но отлично характерезует так оберегаемую вами текстуру ;) Моща и ляпота!

«Грусть» на Яндекс.Фотках
ЗЫ надеюсь в г11 не будет шума на исо80 который не портит фотку как на панасе, а скорее фоновый. у кэнонов просматривается...
Re
Я не фетишист кэнона, и он не вызывает у меня обратную реакцию, как у здесь присутствующих, это лучшее из худшего.
Очень надеюсь, что ГигантЪ перестанет играть в ути-пути и будет делать фот с таким качеством в жепег
(подшарпил, сори. желающие могут на сэмплы портретов панаса-фуджа глянуть
)
и практически без шумов на высоких исо.
Очень надеюсь, что ГигантЪ перестанет играть в ути-пути и будет делать фот с таким качеством в жепег
(подшарпил, сори. желающие могут на сэмплы портретов панаса-фуджа глянуть и практически без шумов на высоких исо.
Re[Дикий Ламер]:
Гламурный снимок девицы - хорош.
Стилисты постарались, грумы свет правильный наладили, фоторграф не промах.
При таких условиях любая камера снимет хорошо.
Вот не помню кто, в прошлом году выкладывал снимок "могодетного араба".
Вы?
или Вадим АФ?

При этом у меня нет никаких поводов критиковать автора снимка, ибо это типичный кадр с каноновской мыльницы.
-Типичный образец "красивого джейпега" от канон в реальных условиях.
ЗЫ Доктор Алекс честно выложил кадр (автопортрет) с фх150 из РАВ, без обработки, и без шумодава, в полном размере.
И снимок фонтана - прямой камерный джейпег,- полноразмер.
В отличие от владельцев канона, которые выкладывают свои превьюшки в 800-600 пикс.
И требуют рукоплесканий.
ЗЫЫ
Кот - хорош, но с убитым exif, и опять ресайз.
Стилисты постарались, грумы свет правильный наладили, фоторграф не промах.
При таких условиях любая камера снимет хорошо.
Вот не помню кто, в прошлом году выкладывал снимок "могодетного араба".
Вы?
или Вадим АФ?

При этом у меня нет никаких поводов критиковать автора снимка, ибо это типичный кадр с каноновской мыльницы.
-Типичный образец "красивого джейпега" от канон в реальных условиях.
ЗЫ Доктор Алекс честно выложил кадр (автопортрет) с фх150 из РАВ, без обработки, и без шумодава, в полном размере.
И снимок фонтана - прямой камерный джейпег,- полноразмер.
В отличие от владельцев канона, которые выкладывают свои превьюшки в 800-600 пикс.
И требуют рукоплесканий.
ЗЫЫ
Кот - хорош, но с убитым exif, и опять ресайз.
Re[alexa64]:
Алекса, или Алёха, два момента:
вы прекрасно помните кто выложил снимок, т.к. поломали ноги а не голову.
ассоциация со всеми битым Вадимом мне льстит, т.к. у него моя кровь, к сожалению.
Снимок загламуренный. Я с ним почудил в редакторе. Это исо 400. Короче - не гоните...
вы прекрасно помните кто выложил снимок, т.к. поломали ноги а не голову.
ассоциация со всеми битым Вадимом мне льстит, т.к. у него моя кровь, к сожалению.
Снимок загламуренный. Я с ним почудил в редакторе. Это исо 400. Короче - не гоните...
Re[Дикий Ламер]:
Прошу прощение что спутал с Вадиком.
Я помню, что год назад вы тоже присутствовали при "визаже" этого араба, но я немогу через год помнить точно "афторство".
Но всё равно - "красивый джейпегъ"
Я помню, что год назад вы тоже присутствовали при "визаже" этого араба, но я немогу через год помнить точно "афторство".
Но всё равно - "красивый джейпегъ"
Re[alexa64]:
от:alexa64
Снято у стойки фотоотдела в М-видео.
Навороченный УЗ Канон SX 1 IS цена 22800 руб режим "портрет"
Карманный УЗ Касио EX-H10 цена 11800 руб. режим "авто".![]()
Канон на 80ед умудрился прошуметь и замылить кадр как вдвое дешёвая касио на 400ед.Подробнее
если это исо80 - это ужастик...
надеюсь частный случай или как минимум исо 200...
а у касек, если резкая оптика, жепег лучше кэнона. Помню по 1050.
Re[Дикий Ламер]:
А что exif не сохранился?
К тому же каська фон сохранила ( не оставив шумов)
а каное фон провален.
допускаю что у касио в автомате подключается режим вытгивания теней, - на подобие "айк онтраста" кенона.
Но канон в таких условиях с "интелектуальым контрастом" лица людей превращает в размалёвынные маски.
Показать?
Или побережём нервы?
К тому же каська фон сохранила ( не оставив шумов)
а каное фон провален.
допускаю что у касио в автомате подключается режим вытгивания теней, - на подобие "айк онтраста" кенона.
Но канон в таких условиях с "интелектуальым контрастом" лица людей превращает в размалёвынные маски.
Показать?
Или побережём нервы?
Re[alexa64]:
а фик его занет... мучал дето... это исо 400... мля буду. даже огегика нет - тестовый. коричневый чел в белой футболке на исо 400...
Re[alexa64]:
глюк
Re[alexa64]:
от: alexa64
А что exif не сохранился?
если об арабе - щас глянул плагином Мозилы - экзиф есть.
а не счёт жепега на автомате кэнанов... я вижу красивые линии, хорошие цвета по умолчанию, лучше если всё в "-", кроме насыщенности...
при случае вам что-нибудь кину на мин исо, ок? у меня оди пошляк... руки фот в отпуске держали только во время народного секаса или здесь в такой же ситуации...
Щас гляну - может нарою. Так отвязываешся - за фот забываешь или не кместу - рутина сплошной стрэсняк :cannabis:
Re[alexa64]:
Re[Дикий Ламер]:
А чего это они (девушки) оранжевые?
Вместе с крабами варились?
Вместе с крабами варились?
Re[Дикий Ламер]:
от:Дикий Ламер
как можно такой красно-шумный беспредел сравнивать с равом кэнона?![]()
правильно тут говорили что нужно свои фотки приводить - нема сори, даже времени - тока на работе.
поэтому повешу фотку которую Вадиму АФ приводил. не рав, жепег, но отлично характерезует так оберегаемую вами текстуру ;) Моща и ляпота!
«Грусть» на Яндекс.Фотках
ЗЫ надеюсь в г11 не будет шума на исо80 который не портит фотку как на панасе, а скорее фоновый. у кэнонов просматривается...Подробнее
Животные, кроплёные с 10мп до 4, это не показатель. Кроме того, в моём случае, это был автопортрет, это нечто другое.
Сравните так, 2 схожих снимка, снятых в Джепег с использованием ИСО 100.
Неужели всё ещё Кенон?


Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
А теперь сравните с Панасоником, я к стати не его поклонник тоже, просто, объективности ради. Тоже со вспышкой.
Подробнее
не ну внатуря...
у панаса синхронизация вспышки с лампой (тень под носом) и исо100, белый ребёнок; у кэнона исо200 на автомате с мощной пыхой, загорелые девушки.
Жепег у кэнона даже на исо200 красивей
и кажись ББ в тёплую сторону ложанул, на иксусе...?




