Так ли уж хороши фотокамеры Canon?

Цитата:

от: alexa64
А чего это они (девушки) оранжевые?

Вместе с крабами варились?

загорелые

Цитата:

от:Doktor Alex
Животные, кроплёные с 10мп до 4, это не показатель. Кроме того, в моём случае, это был автопортрет, это нечто другое.
Сравните так, 2 схожих снимка, снятых в Джепег с использованием ИСО 100.
Неужели всё ещё Кенон?

Подробнее

мне самому интересно кроп или ресайз? но фотка отличная и так и так

а чего сравнивать? с самолётом шарпа 0, со статуей - в усмерть и шум дикий тобто жопег

Цитата:

от:Дикий Ламер
не ну внатуря...
у панаса синхронизация вспышки с лампой (тень под носом) и исо100, белый ребёнок; у кэнона исо200 на автомате с мощной пыхой, загорелые девушки.
Жепег у кэнона даже на исо200 красивей

Подробнее

У вас вкус после Никон Д90 испортился, этот отстой у вас хорошим снимком завётся. Чем-то напоминает Фуджи Ф30 на ИСО 800, т.е. тикстура такая-же. У Ф200 в режиме объединения пикселей текстура была в норме, а так ваш снимок Фуджи на высоких ИСО напоминает. Цвета тоже отсой, надо было на ИСО 100 снимать, ИСО 200 для вашего иксуса уже много.

Цитата:

от:Дикий Ламер
мне самому интересно кроп или ресайз? но фотка отличная и так и так

а чего сравнивать? с самолётом шарпа 0, со статуей - в усмерть и шум дикий тобто жопег

Подробнее

Вот-вот. Алеха 64 где-то приводил снимки с компактных ультразумов - панасоник TZ7 и Кенона -200-го, вам вероятно и там кеноновсое мыло больше нравилось.

Цитата:

от:Doktor Alex
У вас вкус после Никон Д90 испортился, этот отстой у вас хорошим снимком завётся. Чем-то напоминает Фуджи Ф30 на ИСО 800, т.е. тикстура такая-же. У Ф200 в режиме объединения пикселей текстура была в норме, а так ваш снимок Фуджи на высоких ИСО напоминает. Цвета тоже отсой, надо было на ИСО 100 снимать, ИСО 200 для вашего иксуса уже много.

Подробнее

да лучше у пупса цвета, из этих 2-х
просто кэнон с такой же лампой и синхро показал бы то же самое. А там ещё и бб завален. За исо80 знаю. Это полный автомат. А фудж на исо100 ацтойно рисует. ЕХэР в частности. Вот вам сэмплик

Цитата:

от: Doktor Alex
Вот-вот. Алеха 64 где-то приводил снимки с компактных ультразумов - панасоник TZ7 и Кенона -200-го, вам вероятно и там кеноновсое мыло больше нравилось.

нет - тут согласен. уз тз7 лучше. это ваша первая реальная мысль из целой череды провокаций с неравнозначными фото

девушки "Сгорелые"

Вот именно за эти горелые скинтоны не люблю канон.

Симок ребёнка может и бледный по краскам, но это можно править.

Горелых девиц исправить в редакторе задача ещё та.

Tz7 - младший драт FX150. Приведённый вами последний снимок это Фуджи? Для портрета - хорошо, там прыщи не нужны, а вообще не очень, т.к. иногда нужен морщинистый портрет старика. ;)

Дикий шум как раз на каноне.
небо всё в шуме.
И мыло.

На снимке фонтана от Алекса небо прозрачное.
Оо похоже на небо, а не мутная зашумлёная пелена как на снимке с самолётом.

Собственно вот ещё снимок от "гигата фотоиндустрии" .

Видовое фото.

Условия идеальные, исо 80

-шум и мыло.


Даже шарпить не поможет.
-Одно спасение крепкий ресайзъ, и колдовство с тоновыми кривыми.


Вот снова магическая зелёно лиловая хроматика
И это при ровном освещеии при пасмурной погоде.

Панас тз 7
яркое июльское солнце

Цитата:

от:Дикий Ламер
да лучше у пупса цвета, из этих 2-х
просто кэнон с такой же лампой и синхро показал бы то же самое. А там ещё и бб завален. За исо80 знаю. Это полный автомат. А фудж на исо100 ацтойно рисует. ЕХэР в частности. Вот вам сэмплик

Подробнее

Удивляете Вы меня!
Снимок весьма приятный и приближается к тому, чего вечно пытаются добиться зеркалочники-портретисты, ИМХО:
1. Глаза прорисованы хорошо. :D
2. Уши - уже не очень четкие... ;)
3. Фон размыт.
4. При этом кожа как бы заблюрена (или таки заблюрена?), структура ее не слишком различима, но ощущения пластика при этом нет.

Впрочем, если судить с точки зрения ламера - то снимок плохой, ибо прыщей не видно...

без нас сравнили http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX200_IS/outdoor_resolution.shtml

люди с кэнона получаются отличными. это у меня пример фиговый. полный автомат просили, фул сайз. а док Алекс образцовые подгонял
зы на бассейне мне нравица.

Цитата:

от:KotLeopold
Удивляете Вы меня!
Снимок весьма приятный и приближается к тому, чего вечно пытаются добиться зеркалочники-портретисты, ИМХО:
1. Глаза прорисованы хорошо. :D
2. Уши - уже не очень четкие... ;)
3. Фон размыт.
4. При этом кожа как бы заблюрена (или таки заблюрена?), структура ее не слишком различима, но ощущения пластика при этом нет.

Впрочем, если судить с точки зрения ламера - то снимок плохой, ибо прыщей не видно...

Подробнее

это называется ПОРТРЕТ

напомню - исо 1600 ;)
А цвета то какие ;) ;) ;)

Портрет девушки радует приятным цветом.

Похоже на фуджу.

явно не канон.

Честно говоря в цвете я не очень разбираюсь, деталей не вижу даже. :? Вот 2 снимка, один полноразмерник с Олимпус Е1 вспышка в лоб, через синхронизтор, джепег , другой - Панасоник ФХ150 та-же вспышка в Слав-режиме но из РАВ. Где какой, в глаза брасается, по цвету прежди всего?

По вашей ссылке увидел мощные ХА у Кенона и скромные у Панаса, в остальном разница небольшая... http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX200_IS/images/results/PanTZ7vsSX200_outtele_1.jpg
Если по ХА - то Кенон впереди: хроматические аберрации на его снимках и толще, и жирнее, и ярче...

ага с тз7 приятней чем с сх200 :?

Доктор, ну и как вам FX150? Я тоже о нем подумываю, но смущает немного еще LX3 :)
Долго ли пишет RAW, как вам его ручные настройки, добавляют ли детализацию его 15 мп?

PS: кину со старенького кенона пару кадров :)

Цитата:

от:Дикий Ламер
это называется ПОРТРЕТ

напомню - исо 1600 ;)
А цвета то какие ;) ;) ;)

Подробнее

Неужели Вы серьезно?
Да это же не портрет, а стоп-кадр из старого дешевого фильма ужасов - то же качество картинки, то же освещение "а-ля морг", те же трупные пятна и вообще атмосфера конкретной сцены: "покойник встает и начинает неспешно и с наслаждением душить патанатома", выражение лица соответственное, ну а про цвета и говорить излишне - они из того же фильма...

Цитата:

от:KotLeopold
Неужели Вы серьезно?
Да это же не портрет, а стоп-кадр из старого дешевого фильма ужасов - то же качество картинки, то же освещение "а-ля морг", те же трупные пятна и вообще атмосфера конкретной сцены: "покойник встает и начинает неспешно и с наслаждением душить патанатома", выражение лица соответственное, ну а про цвета и говорить излишне - они из того же фильма...

Подробнее

А мне кажется, что получилось неплохо. Но берут сомнения, что FZ50 при похожем свете и ресайзе бкдет хуже. Плюс кенон последнее время взял моду писать неправильное ИСО - не удивлюсь, что реально это не 1600, а 800-1000.

Вот нашёл заморыша

Коечно котяра вышел не таким шикарным как тот рыжий.



Но с учётом того что это снято карманной камерой, вечером, на макс зуме( экв 300мм), на исо 320

Отресазил до вадимова кота.

А это моя любимая пивнуха на исо800, но это я смутно помню