Так ли уж хороши фотокамеры Canon?

Цитата:

от: 66edward66
Белые ночи - С-Пб.

Их есть у меня:

http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/740793.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/740794.jpg
Но здесь нет ядовито-синего зимнего неба при луне, как в предыдущей моей паре.

Это больше похоже на Петрозаводские бел.ночи.(?)

Цитата:

от: 66edward66
Это больше похоже на Петрозаводские бел.ночи.(?)

На 90 км севернее Питера, ещё совсем не Петрозаводск по широте.
Хотя, пожалуй, ближе к широте Петрозаводска.

Цитата:

от:-SVK-
Посмотрел пересмотрел сейчас свои фотки с Canon - действительно, во многих случаях небо серИт - вывод, таков оригинальный цвет неба

вот вроде вполне натуральные цвета

Подробнее

Мелкий пиксель дает серые цвета. ;) Ну еще конечно зависит от места и времени съемки.



Цитата:

от:alexa64
+100.

Подробнее

У вас чего-та там с маниторам случилася! Ядавитыя зеленыя
цвета!

Даже небо ядавитае!

Эндрю!

Трава не ядовитая.
Вся фишко в том что трава именно такого цвета как и небо, ибо поляна где пасётся лошадь находится на высоте1км над уровнем моря, аснимок в горах ещё выше.
Трава именно такого яркого (пусть "ядовитого") цвета
-Как и небо.


Снимок на рыбалке это просто камерный режим vivid.

ЗЫ
Эндрю. на твоих снимках небо с слёгким сиреневым оттенком.
Да иваабще все кадры в холодной гамме - короче свалены в синьку.

Может тринитрон 1998г пора на покой?

панас -Рулит.

ЕСЛИ БЫ, канон SХ 200 имел такой же качественный, резкий, компактный обьектив без ХА,, имел качественный дисплей, не глючный диск прокрутки режимов меню, имел нормально работающий режим вытягивания теней, нормальную работу в автоматическом режиме, и столь же проодвинутый режим видео как в Панасе ТZ 7, то я бы в карман возможно положил канон.

Но так как канон в отличие от панаса ничем этим похвалится не может, да и в карман не помещается, то возникает закономерный вопрос, ставший названием темы
-Тк ли ужъ хороши фотокамеры канон?

Панас ацтой по цветам шуму и жепегу....
из двух мини уз которые обсуждаем мне больше нравится тз7, из-за его человеческой картинки и резкости по всему полю кадра. сх200 смотрится много хуже... в частности хоть и выше резкость в центре, то как он умудрился обгадить картинку ( лица ужос ) с помщью Х,А, в частности, достойно уважения
Модели сх100-110 благопристойней так.... Тока много толще тз7, зато в 2 раза дешевле

Фирменный JEPG


RAW + очень сильное колдунство

Цитата:

от: К а д р
Информация о делах в компании Canon:
http://allbizru.com/art/340.html
Даже не знаю как на это реагировать...

"Помимо этого, работникам компании запрещается передвигаться в «медленном» темпе в местах, отдаленных от рабочего места. Так например, если в прихожей работник не успевает преодолеть меньше 5 метров за 3.6 секунды, то включается специальная сигнализация, которая напоминает работнику и всем окружающим вокруг, что имеет место быть неэффективный расход воздуха со стороны данного работника".


А если работник передвигается достаточно быстро, но при этом подпускает изподтишка, то сигнализация, что извещает насчет воздуха? :)

Цитата:

от:Галамеддин
Фирменный JEPG


RAW + очень сильное колдунство

Подробнее

в моих цветах есть настройки "вырви глаз"

Цитата:

от:alexa64
панас -Рулит.

ЕСЛИ БЫ, канон SХ 200 имел такой же качественный, резкий, компактный обьектив без ХА,, имел качественный дисплей, не глючный диск прокрутки режимов меню, имел нормально работающий режим вытягивания теней, нормальную работу в автоматическом режиме, и столь же проодвинутый режим видео как в Панасе ТZ 7, то я бы в карман возможно положил канон.

Но так как канон в отличие от панаса ничем этим похвалится не может, да и в карман не помещается, то возникает закономерный вопрос, ставший названием темы
-Тк ли ужъ хороши фотокамеры канон?

Подробнее

Кеноны всегда были крепкими середнячками без существенных провалов, чем и были всегда привлекательны.

На нетбуке вариант Галамеддина лучше.
Да и вабще в данном случае некоторая "жизнерадостность" цвета не будет излишне.
Серость надоела.
её и так по жизни хватает.

Цитата:

от: alexa64
На нетбуке вариант Галамеддина лучше.
Да и вабще в данном случае некоторая "жизнерадостность" цвета не будет излишне.
Серость надоела.
её и так по жизни хватает.

Дай пять!!!

Цитата:

от: Гудков Георгий
Разговор шел о верности передачи цвета. На выложенном фото яркр синие облака. В природе таких не бывает.

Ярко синие может и не бывают - не помню, как там на самом деле было. Но синеватый оттенок может быть.

Радугу уж по крайней мере не искажает 8D

p.s. там на самом деле их две..

Цитата:

от:-SVK-
Ярко синие может и не бывают - не помню, как там на самом деле было. Но синеватый оттенок может быть.

Радугу уж по крайней мере не искажает 8D

p.s. там на самом деле их две..

Подробнее

Интересный кадр. И крыло как раз в радугу вписалось!