Так ли уж хороши фотокамеры Canon?

Цитата:

от:Алексей2000
А мне кажется, что получилось неплохо. Но берут сомнения, что FZ50 при похожем свете и ресайзе бкдет хуже. Плюс кенон последнее время взял моду писать неправильное ИСО - не удивлюсь, что реально это не 1600, а 800-1000.

Подробнее

Уточню:
1. У каждого свои тараканы в голове и свои ассоциации. НО: см ниже.
2. Свет на снимке лег неудачно - это явно. :(
3. Цвета "потекли" - это тоже заметно. :(
4. Четкого экзифа нет...

Не ну на снимке от канона шумы действительно (подозрительно) низкие.
Это канону зачёт.

У панаса фз50 к сожалению 1600 не рабочие, кроме цветного шума, у него появлется широкие горизотальные полосы неоднородных шумов.

Цитата:

от:Алексей2000
Доктор, ну и как вам FX150? Я тоже о нем подумываю, но смущает немного еще LX3 :)
Долго ли пишет RAW, как вам его ручные настройки, добавляют ли детализацию его 15 мп?

PS: кину со старенького кенона пару кадров :)

Подробнее

На ИСО 100 ничего так снимает, РАВ пишит сек 2-3. Ручные настройки - диафрагма как в Фуджи Ф200, т.е. состоит из 2-х значений, макс. или минимальная, вообще ручными настройкаме не перегружена, но мне этого и не надо, я её брал снимать, а не в меню капаться. Резкость контраст и насыщенность можно настроить, в РАВ это вообще не важно. Главное для меня - видео хорошо пишит, по качеству снимков до Сигмы ДР1 камера не доросла. ;)

Кстати! Вы заметили, что на кадрах с вашего FX150 и моего кенона шум подозрительно одинаковый? :)
Это явно SILKYPIX. Если провести дебайеризацию в другом конвертере, который дает более тонкий шум, то результат будет намного лучше. Имхо на вашем кадре в спортзале шум вобще исчезнет!
Для FZ50 я пользовался вторым фотошопом, но наверняка он FX150 не будет поддерживать. А в следующих версиях ACR мне показалось, что дебайеризация стала немного более "толстой". но все равно имхо попробовать стоит, а также в лайтруме.

Нужно устонавливать плагин в Адобкамерарав, иначе и 4-й фотошоп не поддерживает РАВы Панасоника. Вообще Силкипикс мне больше нравится на Олимпусе Е1, как и на других Олимпусах, панасоник и сравнить не с чем. Для Сони а100 - примерно паритет, что Силка, что фотошоп. Просто при конвертации включил шарп, который в другой стороне скалы от шумодава. Если использовать шумоподавление, картинка получается мягкой.

Посмотрел пересмотрел сейчас свои фотки с Canon - действительно, во многих случаях небо серИт - вывод, таков оригинальный цвет неба

вот вроде вполне натуральные цвета

Цитата:

от:-SVK-
Посмотрел пересмотрел сейчас свои фотки с Canon - действительно, во многих случаях небо серИт - вывод, таков оригинальный цвет неба

вот вроде вполне натуральные цвета

Подробнее

Все бы ничего. Но облака синими ни при каких условиях быть не могут. Только от белого до темно серого. Это пары воды. Они цвета не имеют. Физика. Только очень легкие облачка могут чуть голубеть от просвечиваемого неба. Ну и восход и закат еще может их подкрашивать в розовый и оранжевый цвета. Синие облака - первый признак искажения цвета.

Цитата:

от: Гудков Георгий
Только очень легкие облачка могут чуть голубеть от просвечиваемого неба.

специально понаблюдал за облаками, есть 'голубоватый' оттенок как раз снизу плотных облаков 8) при сопутствующих условиях
но за оценку, полюбому, спасибо :)

Какая часть неба окрашена в наиболее яркий голубой цвет; почему не все небо имеет одинаковый оттенок? Действительно ли цвет дневного неба соответствует предсказываемому теорией Рэлея? Почему ночное небо при полной луне не бывает голубым? На чем рассеивается солнечный свет, создавая голубую окраску дневного неба? Было ли бы небо столь же голубым, если бы частицы, на которых происходит рассеяние, имели бы много большие или много меньшие размеры? Почему, наконец, небо на Марсе голубое только в пределах нескольких градусов над горизонтом, остальная же его часть черная?

Цитата:

от:66edward66
Какая часть неба окрашена в наиболее яркий голубой цвет; почему не все небо имеет одинаковый оттенок? Действительно ли цвет дневного неба соответствует предсказываемому теорией Рэлея? Почему ночное небо при полной луне не бывает голубым?

Подробнее

Ещё как бывает, оно настолько глубоко голубое, даже, скорее, синее, что в ночных снимках приходится избавляться от излишнего цвета, чтобы приблизиться к восприятию ночного неба глазами.
Вот ночные лунные снимки с незадавленным цветом:

http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/740556.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/740555.jpg

Цитата:

от:66edward66
Какая часть неба окрашена в наиболее яркий голубой цвет; почему не все небо имеет одинаковый оттенок? Действительно ли цвет дневного неба соответствует предсказываемому теорией Рэлея? Почему ночное небо при полной луне не бывает голубым? На чем рассеивается солнечный свет, создавая голубую окраску дневного неба? Было ли бы небо столь же голубым, если бы частицы, на которых происходит рассеяние, имели бы много большие или много меньшие размеры? Почему, наконец, небо на Марсе голубое только в пределах нескольких градусов над горизонтом, остальная же его часть черная?

Подробнее

Ну и к чему это здесь? Разговор шел о верности передачи цвета. На выложенном фото яркр синие облака. В природе таких не бывает. Что здесь имеет отношение к вашим вопросам?

Вот примерно так обстоит дело с облаками и закатами.
У меня монитор не калиброван. Поэтому о точности соответствия утверждать не могу. Но это более менее соответствует.

На первом фото тоже синие.

Цитата:

от: alexandrd
Ещё как бывает, оно настолько глубоко голубое, даже, скорее, синее, что в ночных снимках приходится избавляться от излишнего цвета, чтобы приблизиться к восприятию ночного неба глазами.

Вот синева ночного неба.

Цитата:

от: 66edward66
На первом фото тоже синие.

Скорее голубоватые. Но не ярко синие. Камера не совершенна. А монитор у меня не калиброван и я не решился обрабатывать. Но облака наблюдаю често. Над океаном иногда при малом количестве облаков отражение от голубой воды облака могут немного голубым подсвечиваться. В приведенном кропе облаков именно абсолютная белизна как бы вершины горы привлекла внимание.

Цитата:

от:Гудков Георгий
Вот синева ночного неба.

Подробнее

Я тоже добавил пару снимков, изменив пост выше.

дубль

тоже поискал ночное небо, постарался фото в сложных условиях представить Фуджи 9600, исо 800, фотографии без подбора по качеству, только небо.
горит дом, по трассе

ночная остановка

Цитата:

от:66edward66
тоже поискал ночное небо, постарался фото в сложных условиях представить Фуджи 9600, исо 800, фотографии без подбора по качеству, только небо.
горит дом, по трассе

ночная остановка

Подробнее

Это не совсем ночь, а так называемое режимное время, когда солнце ещё подсвечивает из-под горизонта. Характерное свойство - отсутствие звёзд на чистом небе.

Цитата:

от: alexandrd
Это не совсем ночь, а так называемое режимное время, когда солнце ещё подсвечивает из-под горизонта. Характерное свойство - отсутствие звёзд на чистом небе.

Белые ночи - С-Пб.