Суперзумы. Объективы с зумом х8 и более. Независимо от системы. Фото, обсуждение, сравнения.
Всего 129 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Prometej]:
Не причисляю себя ни к первой не ко второй категории. Просто тёмные они, эти суперзумы.
Re[kyerdna]:
Темность не для всех проблема :D Для уличной съемки в солнечную погоду очень удобно.
(жена снимает. 350d + Tamron 18-200)



(жена снимает. 350d + Tamron 18-200)



Re[Prometej]:
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Не причисляю себя ни к первой не ко второй категории. Просто тёмные они, эти суперзумы.
А тёмные не только они. Большинство зумов тёмные. Светлых единицы и не всем они под задачи оптимальны. В телевиках вот эта бандурина 70-200/2.8 мало того, что большая, так она ещё и 200, а хотелось бы 300 (особенно на ФФ, но и на кропе, кстати, тоже). Т.е. вот лично мне он просто нафиг не сдался на данный момент по указанным причинам.
Re[Siro]:
от: SiroЭто понятно, но не все же, кто снимает помещении или в пасмурную погоду, обязательно фотоонанюги, или супер фотографы? Или нужно специально купить суперзум для идеальных условий?
Темность не для всех проблема :D Для уличной съемки в солнечную погоду очень удобно.
от: Prometejа никто и не говорит, что этот объектив (ББТ) обязан быть у всех. Часто вполне достаточно обычного зума, и даже (шепотом) недорогой БЗК. Просто вы первый начали обзываться. Абыдно, да!?
вот лично мне он просто нафиг не сдался на данный момент по указанным причинам.
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Или нужно специально купить суперзум для идеальных условий?
Да нет, не нужно. Каждому свое. Многие фото-любители не хотят заморачиваться перестегиванием объективов, им удобней суперзум.
Мне думается, что эта ветка создавалась для людей, которым этот суперзум нужен и качество получаемых фотографий вполне устраивает. Когда у меня бывает необходимость я пользуюсь камерой жены с суперзумом (сам я на Никоне :D )
Re[Prometej]:
от:Prometej
А по мне так если бы выпустили хотя бы 12-300 на кроп или хотя бы 18-300 на фф при приемлемом качестве, я бы тут же его взял и горя не знал. Кто любит пафос тому фиксы. А мне подавай удобство. Я простой скромный любительПодробнее
ну-ну ))))
с таким фокусными да при приемлемом качестве будет весить кило 3-4, либо стоить тышш 3-4 зелени...
самое оно для скромного любителя )))
Re[Siro]:
от: Siro
Каждому свое.
А вот с такой постановкой вопроса я соглашусь. Действительно правда, и без наезда.
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
А вот с такой постановкой вопроса я соглашусь. Действительно правда, и без наезда.
Никто не наезжал
Re[учусь]:
[quot]с таким фокусными да при приемлемом качестве будет весить кило 3-4, либо стоить тышш 3-4 зелени...[/quot]
Тогда я купил бы. Это дешевле чем набор дискретных. Как пройти к ближайшему магазину с таким объективом?
Тогда я купил бы. Это дешевле чем набор дискретных. Как пройти к ближайшему магазину с таким объективом?
Re[igxtaxua]:
от:igxtaxua
[quot]с таким фокусными да при приемлемом качестве будет весить кило 3-4, либо стоить тышш 3-4 зелени...[/quot]
Тогда я купил бы. Это дешевле чем набор дискретных. Как пройти к ближайшему магазину с таким объективом?Подробнее
подождите немного, Тамрон уже имеет 18-270 за копейки, может и расширит диапазон
Re[учусь]:
от: учусь
подождите немного, Тамрон уже имеет 18-270 за копейки, может и расширит диапазон
Уже расширил: 16-300 (19 кратный) :D
http://photowebexpo.ru/articles/tamron-16-300
Re[Siro]:
Кропнутые то не то. На кропе гиперзумами давно никого не удивишь. Ну сделали на этот раз чуть больше, но они и раньше были, и все бюджетные.
Re[igxtaxua]:
от: igxtaxua
Кропнутые то не то. На кропе гиперзумами давно никого не удивишь. Ну сделали на этот раз чуть больше, но они и раньше были, и все бюджетные.
мой ответ был на сообщение со словами "... хотя бы 12-300 на кроп ...."(!!!) ))))
так что берите и не вредничайте!
либо в следующий раз будьте внимательней ))))
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
28-300L - обожаю его
можно снять все.
кстати, бармалей в ветке 1Дх с него много спортивных выкладывал, достойно даже в темных залах
Re[учусь]:
от: учусь
кстати, бармалей в ветке 1Дх с него много спортивных выкладывал, достойно даже в темных залах
молодец Бармалей.
с 1Дх это конечно вообще здорово, так как его относительная темнота больше не проблема
Re[учусь]:
от: учусь
ну-ну ))))
с таким фокусными да при приемлемом качестве будет весить кило 3-4, либо стоить тышш 3-4 зелени...
самое оно для скромного любителя )))
в зависимости от качества продукта, где на первом месте резкость, мне моя природная скромность не помешает отдать 4 тыщи, а если уж стекло особенно удачным выйдет, то по ситуации и больше. не вижу противоречий со скромностью любителя.
Re[Prometej]:
от:Prometej
в зависимости от качества продукта, где на первом месте резкость, мне моя природная скромность не помешает отдать 4 тыщи, а если уж стекло особенно удачным выйдет, то по ситуации и больше. не вижу противоречий со скромностью любителя.Подробнее
и даже вес в 3-4 кг не смутит?
Re[учусь]:
от: учусь
и даже вес в 3-4 кг не смутит?
Когда любишь, её любимую (линзу), с любым весом потащишь :D




