Суперзумы. Объективы с зумом х8 и более. Независимо от системы. Фото, обсуждение, сравнения.

Цитата:

от:AndrewVS
Я рассмотрю этот вопрос сразу после того как вы выложите картинку, увидев которую можно сказать "Круто! Для таких снимков действительно и нужен именно 70Д за 1000 евро, а не 60Д за 500" :D
А если серьезно, то если вы имеете ввиду 28-300L, то он столько стоит по совокупности параметров, а не из-за того что у него какая-то особенная картинка. А вообще есть довольно много объективов стоящих 2000 и более. И, да, надо четко осознавать при покупке для какой цели он необходим.

Подробнее

Если не секрет, Вам это стекло для чего? Папарацци или спорткор? Других вариантов не вижу. Мне на самом деле очень нравятся Ваши фото и в других ветках, поэтому интересуюсь.

У меня обычный Сигма 18-200 без стаба

фокусное 18






фокусное 40



фокусное 125


фокусное 200



с Канон 28-300 L было бы получше, но не в 7 раз.
И на яхту с ним бы Вы не сели, а если бы и сели, то не отдохнули как надо )))

все 200

Цитата:

от:SvetoZar
фокусное 200

Подробнее

пипец мыло

Цитата:

от: учусь
пипец мыло

Да, да, странно.

У меня тоже есть проблемы с резкостью на длинном конце на 18-200, но не такие:



а на средних ФР почти тип-топ:

Да, очень прилично по резкости. :!:

Да уж,маркетинговый ход,остановились бы на 100мм,было бы честнее по отношению к потребителю.

Цитата:

от: N.Holder
Да уж,маркетинговый ход,остановились бы на 100мм,было бы честнее по отношению к потребителю.

А по мне всё по-честному. Они сделали объектив. Не обещали, что там будет всё супер. Просто сделали для тех, кто его купит и будет фотать и не знать. Щёлк - готово, хорошо. 100%-й кроп такие не смотрят. Сразу в инстаграм заливают или контакт. Какой здесь обмнан? ИМХО, они друг для друга созданы: объектив для определённого круга пользователей, которые не онанируют на качество.

Цитата:

от: учусь
пипец мыло

Это характерно для съемки объекта который находится достаточно далеко от камеры (более 500 м) .
На самом деле пейзажи на 200 никогда не снимаю.

когда до объекта менее 100 м фокусное 200 вполне рабочее

Цитата:

от:SvetoZar
Это характерно для съемки объекта который находится достаточно далеко от камеры (более 500 м) .
На самом деле пейзажи на 200 никогда не снимаю.

когда до объекта менее 100 м фокусное 200 вполне рабочее

Подробнее

На таких дистанциях может свою роль сыграть и непрозрачность атмосферы.

Однозначно. Но на меньших фокусных она такую роль почему-то не играет..., какие-то законы оптики может быть :?:

Цитата:

от:Prometej
А по мне всё по-честному. Они сделали объектив. Не обещали, что там будет всё супер. Просто сделали для тех, кто его купит и будет фотать и не знать. Щёлк - готово, хорошо. 100%-й кроп такие не смотрят. Сразу в инстаграм заливают или контакт. Какой здесь обмнан? ИМХО, они друг для друга созданы: объектив для определённого круга пользователей, которые не онанируют на качество.

Подробнее

Предлагаю для интереса и наглядности выкладывать фото плюс 100% кроп. Желательно в камерном жпеге.


Кэнон 60 Д, Сигма 200 мм









до объекта съемки 600-800 м, а может и больше

Цитата:

от: SvetoZar
Однозначно. Но на меньших фокусных она такую роль почему-то не играет..., какие-то законы оптики может быть :?:

Законы некоторых объективов Сигма. См. мои посты.

Цитата:

от: SvetoZar
Предлагаю для интереса и наглядности выкладывать фото плюс 100% кроп. Желательно в камерном жпеге.

Это мало что даст. 100% практически никто не использует.
Вот полный кадр. Прошу прощения за небо, оно не входило в мои планы. Дистанция метров 400-500 вроде.

http://fotki.yandex.ru/users/andrewvs-foto/view/1401193/
Объектив: EF28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
Выдержка: 1/320 сек
Диафрагма: f/5.6
Фокусное расстояние: 300 мм
ISO: 100

Вот кроп.

http://fotki.yandex.ru/users/andrewvs-foto/view/1401195/

Прометей по 100% кропу работу объектива оценивает )

Цитата:

от: SvetoZar
Прометей по 100% кропу работу объектива оценивает )

А я их ему не продаю.

Добавлю и я свои 5 копеек

sigma 18-250 macro

На f8 очень неплох на всех фокусных. К сожалению, на полностью открытой все становится не так радужно.


600d+sigma 18-250 macro
250mm, f8, Av, 1/320, iso125

С дворцового моста

600d+sigma 18-250 macro
250mm, f8, Av, 1/400, iso125

Цитата:

от:dmihel
Добавлю и я свои 5 копеек

sigma 18-250 macro

На f8 очень неплох на всех фокусных. К сожалению, на полностью открытой все становится не так радужно.


600d+sigma 18-250 macro
250mm, f8, Av, 1/320, iso125

С дворцового моста

600d+sigma 18-250 macro
250mm, f8, Av, 1/400, iso125

Подробнее

Я бы сказал, что совсем неплохо (если не принимать во внимание зеленое небо на второй). Хроматику убирал или стекло отработало без хроматики? А то что f/8 ничего страшного, на длинных фокусных прикрытие дырки только во благо, если условия съемки позволяют.

Цитата:

от:AndrewVS
Я бы сказал, что совсем неплохо (если не принимать во внимание зеленое небо на второй). Хроматику убирал или стекло отработало без хроматики? А то что f/8 ничего страшного, на длинных фокусных прикрытие дырки только во благо, если условия съемки позволяют.

Подробнее

Это был день ВМФ на Венере :D ХА убирал, а как же. Хроматит он в целом не больше, чем 18-135 stm, правда иногда ХА у него бывают довольно неприятного цвета. В лайтруме (благо есть профиль) убираются легко, а в другом конвертере бывало приходилось повозиться.