Стоит ли сейчас покупать пленочный фотоаппарат, или это уже грех?

Всего 246 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли сейчас покупать пленочный фотоаппарат, или это уже грех?
Цитата:
от: П.Пеннигер
Цитата:

от:Vyacheslav Strekozov
это кэнон А75 + флешка 512мб + компьютер

если вы предпочитаете ноут - то стоимость увеличте вдвое.


Для печати "всех хороших" компьютер не нужен. Эти "все хорошие" можно отобрать прямо по экранчику или в лабе.

А вот если хочется самому обрабатывать свои снимки -- тогда или компьютер или увеличитель. Я уже предлагал добавлять к стоимости пленочной камеры стоимость квартиры, в которой есть ванна, в которой установлен увеличитель. Компьютер как-то демократичней выглядит.

Подробнее

еще один теоретик. для отбора под печать 10x15 надо минимум 1024x768x15" даже 800x600x13" мало тем более 200x300x1.5"
Re: Re: Re: Стоит ли сейчас покупать пленочный фотоаппарат, или это уже грех?
Цитата:
от: amphenol
Что же до технического обеспечения, то я сохраняю мнение, что ЦМ обладает существенными преимуществами как в плане постобработки

Меньше, файлы с цифромыла пратически совсем не тянутся, ни по размеру ни по экспозиции - файл несет очень мало информации, недодержки и тени не тянутся, пережоги - вообще смерть, цвет... мертвый..
Я вам как человек зарабатывающий на хлеб с маслом постробработкой говорю.
У пленки же особенно типа голда очень широкий диапазон обработки возможен и вытягивается без проблем оператором лаба если он не ленится.

Re: Стоит ли сейчас покупать пленочный фотоаппарат, или это уже грех?
Цитата:
от: mozilla
Цитата:

от:JLes

Вот фотка кодак-голда (ISO 200), снятая на Зенит-ЕТ. Снимал я этот кадр на Vivitar 28/2.5 (на фотосайте данные по объективам, видать, сдохли при очередном его падении).


Очень симпатично, может просто в тех лабах где проявляли кодак, который я видел, сильно бодяжили химию...

опять же, думаю перед выставлением в интернет фотки несколько обработаны в фотошопе....

Подробнее


Эта практически не обрабатывалась. Причем сканировалась с отпечатка. Все, что я делал с фоткой, написано там в комментариях.
Re: Re: Re: Re: Стоит ли сейчас покупать пленочный фотоаппарат, или это уже грех?
Цитата:

от:Vyacheslav Strekozov
Меньше, файлы с цифромыла пратически совсем не тянутся, ни по размеру ни по экспозиции - файл несет очень мало информации, недодержки и тени не тянутся, пережоги - вообще смерть, цвет... мертвый..
Я вам как человек зарабатывающий на хлеб с маслом постробработкой говорю.
У пленки же особенно типа голда очень широкий диапазон обработки возможен и вытягивается без проблем оператором лаба если он не ленится.

Подробнее

Если не ошибаюсь, тов. amphenol говорил об обучении выбору правильной экспозиции. И вот представьте, как быстрее увидишь и поймешь ошибку - на приборе, который допускает ошибку в +/- 3 ступени (пленка вытянет), или на приборе, который при ошибке сразу дает тебе знать о ней (пересвет, чернота и т.п.)?
Re: Re: Re: Re: Стоит ли сейчас покупать пленочный фотоаппарат, или это уже грех?
Цитата:
от: Vyacheslav Strekozov

Я вам как человек зарабатывающий на хлеб с маслом постробработкой говорю.


Ключевая фраза! Не сомневаюсь что для Вас организовать качественную постобработку с пленки не представляет проблемы.

Но я Вам, как человек, вдоволь намучавшийся с убогим сервисом минилабов говорю, что ЦМ может сэкономить немало времени, энергии и благоприятно повлиять на качество отпечатков.:)
Re: Стоит ли сейчас покупать пленочный фотоаппарат, или это уже грех?
Думаю, что никто не сомневается, что со временем цифра вытеснит пленку. Вопрос в том – когда. По моему мнению это зависит от следующих причин
1) минимальная цена на цифромыльницу. Очевидно, что это товар с эластичным спросом и небольшое снижение цены дает значительный прирост продаж. Я не владею информацией по поводу снижения минимальной цены на такие аппараты за 2005 г., если где есть интересно было бы ознакомится. Думаю, что это снижение уже не превышает 10 % в год, что дает надежды тем, кто обеспокоен возможностью исчезновения пленки из продажи. Также интересно было бы почитать об объемах продаж пленочников/цифровиков в мире и в Российской Федерации.
2) увеличение средней з/п в у.е. Очевидно ,что при з/п в 1000 у.е. намного больше желание купить аппарат за 150 у.е, чем при з/п в 100 у.е. При 100 у.е. основанная масса любителей тянутся к пленкомылу, как в Китае. Думаю, что при увеличении з/п на 10 % в год этот фактор еще не скоро будет оказывать серьезное влияние.
3) улучшение качества серьезно не влияет на продажи
Мое мнение – в течении ближайших 5 лет ситуация на рынке пленок существенно не изменится.
Заметил такую вещь – количество посетителей минилабов уменьшилось. Причем именно в последние месяцы, хотя многие сейчас вернулись из отпусков/каникул.
Не согласен с тем, что пленка останется только профи. А какие пленки будут нужны владельцам пленкомыльниц за 20 у.е.? А ведь их – миллионы. Среди моих знакомых масса с пленкомылом, два с цифромылом, два бывших фотографа, боящихся компьютеров и ни одного с цифрозеркалом (даже не слышал о таких :P). Ни о чем не говорит?



Re: Re: Стоит ли сейчас покупать пленочный фотоаппарат, или это уже грех?
Цитата:
от: Chamfort

...
Заметил такую вещь – количество посетителей минилабов уменьшилось. Причем именно в последние месяцы, хотя многие сейчас вернулись из отпусков/каникул.
...

Это происходит ,в частности потому, что "цифромыльничники" в своём большинстве практически ничего не печатают.
А зачем? Посмотрели все вместе "фотки"на "компе" , вспомнили как "было прикольно", на фиг ещё куда-то идти печатать- "париться".
Re: Re: Re: Стоит ли сейчас покупать пленочный фотоаппарат, или это уже грех?
Да...
Уже девятая страница. Злободневную тему, видимо я поднял. Все это конечно интересно читать, но я опять как аффтар :D влезу со своей конкретикой.
Скажите, кто пользовался: видоискатели у Nikon F65 и F75 одинаковые? Завтра зайду в магазин где продают 65-й, хочу посмотреть на него, в руках повертеть. А покупать хочу 75-й через инет, т.к. с учетом пересылки получается цена одинаковая. Я раньше кроме Зенита в видоискатели зеркалок не смотрел, и не знаю как это выглядит. Еще интересует их сравнение с точки зрения эргономики и удобства управления.
Re: Re: Re: Re: Стоит ли сейчас покупать пленочный фотоаппарат, или это уже грех?
Цитата:

от:Евгений79
Да...
Уже девятая страница. Злободневную тему, видимо я поднял. Все это конечно интересно читать, но я опять как аффтар :D влезу со своей конкретикой.
Скажите, кто пользовался: видоискатели у Nikon F65 и F75 одинаковые? Завтра зайду в магазин где продают 65-й, хочу посмотреть на него, в руках повертеть. А покупать хочу 75-й через инет, т.к. с учетом пересылки получается цена одинаковая. Я раньше кроме Зенита в видоискатели зеркалок не смотрел, и не знаю как это выглядит. Еще интересует их сравнение с точки зрения эргономики и удобства управления.

Подробнее

Я что-то слышал что 75 здорово по управленю от 65 и прочих никонов отличаються...
Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли сейчас покупать пленочный фотоаппарат, или это уже грех?
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Евгений79
Да...
Уже девятая страница. Злободневную тему, видимо я поднял. Все это конечно интересно читать, но я опять как аффтар :D влезу со своей конкретикой.
Скажите, кто пользовался: видоискатели у Nikon F65 и F75 одинаковые? Завтра зайду в магазин где продают 65-й, хочу посмотреть на него, в руках повертеть. А покупать хочу 75-й через инет, т.к. с учетом пересылки получается цена одинаковая. Я раньше кроме Зенита в видоискатели зеркалок не смотрел, и не знаю как это выглядит. Еще интересует их сравнение с точки зрения эргономики и удобства управления.

Подробнее

Я что-то слышал что 75 здорово по управленю от 65 и прочих никонов отличаються...

Подробнее


Отличаются В КАКУЮ СТОРОНУ?
:?:
Re: Re: Re: Re: Стоит ли сейчас покупать пленочный фотоаппарат, или это уже грех?
Цитата:
от: Vyacheslav Strekozov
Цитата:

от:amphenol
Что же до технического обеспечения, то я сохраняю мнение, что ЦМ обладает существенными преимуществами как в плане постобработки

Меньше, файлы с цифромыла пратически совсем не тянутся, ни по размеру ни по экспозиции - файл несет очень мало информации, недодержки и тени не тянутся, пережоги - вообще смерть, цвет... мертвый..
Я вам как человек зарабатывающий на хлеб с маслом постробработкой говорю.

Подробнее


Это у Вас с руками что-то.
Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли сейчас покупать пленочный фотоаппарат, или это уже грех?
Цитата:
от: amphenol
Цитата:

от:Vyacheslav Strekozov

Я вам как человек зарабатывающий на хлеб с маслом постробработкой говорю.
Ключевая фраза! Не сомневаюсь что для Вас организовать качественную постобработку с пленки не представляет проблемы.

Подробнее
я вообще то работаю на работе исключительно с цифрой.
Профессиональные фоторепортажи и новости сейчас никто не снимает на пленку.

Цитата:
от: amphenol
Но я Вам, как человек, вдоволь намучавшийся с убогим сервисом минилабов говорю, что ЦМ может сэкономить немало времени, энергии и благоприятно повлиять на качество отпечатков.:)
перестаньте печатать в овощном магазине и экономить 50 коп и все у вас получится даже с голдом в приличном лабе.
Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли сейчас покупать пленочный фотоаппарат, или это уже грех?
Цитата:
от: Allexander
Цитата:

от:Vyacheslav Strekozov
Цитата:

от:amphenol
Что же до технического обеспечения, то я сохраняю мнение, что ЦМ обладает существенными преимуществами как в плане постобработки

Меньше, файлы с цифромыла пратически совсем не тянутся, ни по размеру ни по экспозиции - файл несет очень мало информации, недодержки и тени не тянутся, пережоги - вообще смерть, цвет... мертвый..
Я вам как человек зарабатывающий на хлеб с маслом постробработкой говорю.

Подробнее
Это у Вас с руками что-то.

Подробнее
наверное
я сравнил ваше фото http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=372890&author_id=45957&sort=date&page=1&prev_photo_id=371643 со однотипным своим http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=427769&author_id=17573&sort=date&page=1&next_photo_id=473843&prev_photo_id=276347 и согласен что у меня с руками что то...

кстати вот здесь - http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=368888&author_id=45957&sort=date&page=1&next_photo_id=371643 на крыше обязана быть фактура, а там - выжег
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли сейчас покупать пленочный фотоаппарат, или это уже грех?
Цитата:
от: dimav
еще один теоретик. для отбора под печать 10x15 надо минимум 1024x768x15" даже 800x600x13" мало тем более 200x300x1.5"


Может и теоретрик, никогда в лабах не печатал с пленки. Но видел, как люди отбирают кадры для печати, просматривая негатив на просвет.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли сейчас покупать пленочный фотоаппарат, или это уже грех?
Цитата:
от: П.Пеннигер
Цитата:

от:Vyacheslav Strekozov
это кэнон А75 + флешка 512мб + компьютер

если вы предпочитаете ноут - то стоимость увеличте вдвое.


Для печати "всех хороших" компьютер не нужен. Эти "все хорошие" можно отобрать прямо по экранчику или в лабе.

А вот если хочется самому обрабатывать свои снимки -- тогда или компьютер или увеличитель. Я уже предлагал добавлять к стоимости пленочной камеры стоимость квартиры, в которой есть ванна, в которой установлен увеличитель. Компьютер как-то демократичней выглядит.

Подробнее

Ух, как здорово. А компьютер стоит под берёзой, вилка втыкается в ближайший дуб, а связь снимается с ясеня. :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли сейчас покупать пленочный фотоаппарат, или это уже грех?
Цитата:
от: Алкаш

Ух, как здорово. А компьютер стоит под берёзой, вилка втыкается в ближайший дуб, а связь снимается с ясеня. :D


Да, а сообщения в форум посыются голубиной почтой.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли сейчас покупать пленочный фотоаппарат, или это уже грех?
Цитата:

от:Айларов Тарас
Кстати, по моим наблюдениям в московских минилабах процентов 50 посетителей, особенно "старшего" возраста - именно такие ибланы - отсмотрят кадры на экранчике и сразу в лабу, не зная толком как комплектная 16мб флешка оттуда вытаскивется. Есть ли у них комп и пытались ли они лить туда что-либо с фотика, я не знаю. Не говоря уж об обработке в ФШ.

Подробнее
Чего-то эта тирада режет слух. Чем вам эти люди не угодили? Не пыхтят в фотошопе? И што? Повод для презрения? Цифромылы в компании с цифролабами и автокоррекцией, на мой взгляд, и служат удовлетворению потребности этой категории фотографирователей: все просто и легко, само по себе и результат впоне удовлетворительный. И разьве многие из Великих и Продвинутых не пользуются порой этой технологией? Это - пельмени с фабрики. Сам сделаешь, допустим, вкуснее, но не повод гнобить тех, кто ими пользуется, не так ли? Да и некогда, порой возиться... ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли сейчас покупать пленочный фотоаппарат, или это уже грех?
Цитата:
от: Vyacheslav Strekozov
я вообще то работаю на работе исключительно с цифрой. Профессиональные фоторепортажи и новости сейчас никто не снимает на пленку.

Это к чему? Я имел ввиду, что для Вас, как профессионального фотографа и обладателя слайд-сканера стоимостью под 2,5 k$ врядли актуальна проблема получения качественных отпечатков с пленки, чего не скажешь о многих любителях, особенно - живущих не в столицах.

Цитата:
от: Vyacheslav Strekozov
перестаньте печатать в овощном магазине и экономить 50 коп и все у вас получится даже с голдом в приличном лабе.

Вы это, полегче товарисч, где я печатаю вы не знаете и о общем уровне развития фотосервиса в моих краях врядли хорошо осведомлены. О конкретных проблемах печати в минилабе я писал выше, а общая ситуация такова что в городе нет отдельно потребительских и пролабов, есть чуть лучше, чуть хуже и "совершенно отвратительно". При этом в весьма скромном лабе на периферии к тебе могут относиться внимательнее и печатать лучше чем в навороченном "фотоцентре" в бойком месте города.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли сейчас покупать пленочный фотоаппарат, или это уже грех?
Цитата:

от:Евгений79
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Евгений79
Да...
Уже девятая страница. Злободневную тему, видимо я поднял. Все это конечно интересно читать, но я опять как аффтар :D влезу со своей конкретикой.
Скажите, кто пользовался: видоискатели у Nikon F65 и F75 одинаковые? Завтра зайду в магазин где продают 65-й, хочу посмотреть на него, в руках повертеть. А покупать хочу 75-й через инет, т.к. с учетом пересылки получается цена одинаковая. Я раньше кроме Зенита в видоискатели зеркалок не смотрел, и не знаю как это выглядит. Еще интересует их сравнение с точки зрения эргономики и удобства управления.

Подробнее

Я что-то слышал что 75 здорово по управленю от 65 и прочих никонов отличаються...

Подробнее


Отличаются В КАКУЮ СТОРОНУ?
:?:

Подробнее


Я могу спросить только завтра. но слышал что капитально. не лучше и не хуе - просто другие. ...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли сейчас покупать пленочный фотоаппарат, или это уже грех?
Философский вопрос. А откуда вообще возникло дурное мнение, что "настоящая фотка" обязательно должна быть в напечатанном виде? По-моему, просмотр фотографии на экране ничем не хуже просмотра ее в альбоме.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.