Стоит ли сейчас покупать пленочный фотоаппарат, или это уже грех?

Добрый день всем присутствующим.
У меня появилось желание приобрести новый фотоаппарат. Сейчас у меня есть пленочная мыльница Самсунг с фиксированным фокусом, снимки с нее полное Г, ручных настроек никаких нет. В фотографии я можно сказать чайник, дома в туманном детстве была Смена-8М, потом ФЭД-5, но я не вникал тогда в тонкости, мне брат сказал: "ставь на ФЭДе это колесико в это положение, смотри на стрелочку и ставь второе колесико в соответствующее положение". Недавно ездил в Горный Алтай, очень жалел что не было с собой нормального фотоаппарата, был мой СамСебеЗасунг и с работы древнейшая цифровая мальница Олимпус С-100 (1,3 Мпикс). А там столько видов замечательных... Эх...
В-общем, на новый фотоаппарат бюджет 8-10 тыс. рублей. Выбираю уже месяца три, крыша съдет скоро
Думаю: или пленочную зеркалку с китом: Никон 75 + 28-80 или 28-100; Минольта 60 + 28-100, Минольту-5 не хочу после прочтения отзывов о ней, что-то часто она ломается у людей.
С другой же стороны внутренний голос нашептывает - возьми лучше цифровой фотик! Пленка - вчерашний день! С ней гимора не оберешься! Будешь каждый кадр жалеть! А еще они видео умеют снимать! :!: А еще эти зеркалки пленочные такие здоровые, то ли дело какой нибудь цифрокомпакт - сунул в карман и пошел :!:
Захотелось ультразум - что-нибудь типа Олимпус-765, Минольта-Зед3, и еще в том же роде
Но посмотрел я в инете кучу фоток - на снимках с цифрокомпактов больше всего раздражает цветопередача какая-то "никакая", шумы тоже. А с пленки фотки даже сканированные на не очень хорошем сканере как-то живее выглядят...
С цифрокомпактов больше всего понравились снимки Фуджика 810, но опять же - говорят не надежен сцуко, сервиса нихира нет... :(
Цифрозеркалку не предлагать - не потяну в ближайший год. Афанаса читал, но только еще больше запутался...
Что еще напрягает: а вдруг в ближайшее время пленку уже не купить будет? Или подорожает сцуко?
Что же мне купить в конце концов??? :?: :?: :?:

Цитата:

от:Евгений79
Добрый день всем присутствующим.
У меня появилось желание приобрести новый фотоаппарат. Сейчас у меня есть пленочная мыльница Самсунг с фиксированным фокусом, снимки с нее полное Г, ручных настроек никаких нет. В фотографии я можно сказать чайник, дома в туманном детстве была Смена-8М, потом ФЭД-5, но я не вникал тогда в тонкости, мне брат сказал: "ставь на ФЭДе это колесико в это положение, смотри на стрелочку и ставь второе колесико в соответствующее положение". Недавно ездил в Горный Алтай, очень жалел что не было с собой нормального фотоаппарата, был мой СамСебеЗасунг и с работы древнейшая цифровая мальница Олимпус С-100 (1,3 Мпикс). А там столько видов замечательных... Эх...
В-общем, на новый фотоаппарат бюджет 8-10 тыс. рублей. Выбираю уже месяца три, крыша съдет скоро
Думаю: или пленочную зеркалку с китом: Никон 75 + 28-80 или 28-100; Минольта 60 + 28-100, Минольту-5 не хочу после прочтения отзывов о ней, что-то часто она ломается у людей.
С другой же стороны внутренний голос нашептывает - возьми лучше цифровой фотик! Пленка - вчерашний день! С ней гимора не оберешься! Будешь каждый кадр жалеть! А еще они видео умеют снимать! :!: А еще эти зеркалки пленочные такие здоровые, то ли дело какой нибудь цифрокомпакт - сунул в карман и пошел :!:
Захотелось ультразум - что-нибудь типа Олимпус-765, Минольта-Зед3, и еще в том же роде
Но посмотрел я в инете кучу фоток - на снимках с цифрокомпактов больше всего раздражает цветопередача какая-то "никакая", шумы тоже. А с пленки фотки даже сканированные на не очень хорошем сканере как-то живее выглядят...
С цифрокомпактов больше всего понравились снимки Фуджика 810, но опять же - говорят не надежен сцуко, сервиса нихира нет... :(
Цифрозеркалку не предлагать - не потяну в ближайший год. Афанаса читал, но только еще больше запутался...
Что еще напрягает: а вдруг в ближайшее время пленку уже не купить будет? Или подорожает сцуко?
Что же мне купить в конце концов??? :?: :?: :?:

Подробнее

Если вы серьёзно настроены к фото и хотите приличного технического качества снимков, а при этом "Цифрозеркалку ... не потяну в ближайший год", то берите плёнкозеркало и не мучайтесь.

PS И поменьше читайте рекламных проспектов!

Ну как сказать серьезно... Хочется научиться делать неплохие фотографии, конечно не на профессиональном уровне на выставки или в журналы, но чтобы и себе приятно было посмотреть, и показать знакомым. В-общем, чувствую у меня увлечение новое начинается, хобби так сказать. Еще думаю если пленкозеркало покупать - сканер купить недорогой типа Эпсон 2480 - чтобы можно было до печати посмотреть на компе что стоит печатать. Печатать буду в минилабе, думаю 15х21 выборочно кадров по 5-10 с одной пленки, 10ч15 надоели.

Рядом ветка - точь в точь "про это"
https://foto.ru/forums/topics/159654

Если нормальный цифровой аппарат (не цифромыло) не тянете, то однозначно берите хорошую плёночную камеру.
Есть масса вариантов.
Но здесь бы я учёл то, что через какое-то время вы всё же можете захотеть перейти на цифру, а поэтому определитесь с брендом и только тогда делайте выбор.
Так как затем сможете всегда продать саму плёночную камеру, оставив от неё накопленную оптику, вспышки и др.
Из очень хороших вариантов плёночных аппаратов я бы посоветовал, например Minolta Dynax 5 - пожалуй у неё лучшее сочетание цена/проффесиональность-качество.
Опять же смотря на какую сумму вы расчитываете.
Посмотрите Canon EOS 33 или EOS 30.
Либо от Nikon'а Nikon F70, F80

Minolta Dynax 5 потом может быть продана и куплен цифровой Minolta 7D (обалденная вещь!)
Canon EOS - соответственно Canon 300D или 350D
Nikon F... - Nikon D50, D70, D70S

Пожалуй всё.
Удачи!

Цитата:

от: Евгений79
Минольту-5 не хочу после прочтения отзывов о ней, что-то часто она ломается у людей.
[/size]

А вы думаете, что другие любительские камеры меньше ломаются.

МД 5 на голову выше по ТТХ своих конкурентов в ценовой нише.

Цитата:

от: Олег Дьяков
Если нормальный цифровой аппарат (не цифромыло) не тянете, то однозначно берите хорошую плёночную камеру.
Есть масса вариантов.

Присоединяюсь к предыдущему оратору. Раз уж Вы заговорили о качественных отпечатках, то о цифрокомпактах лучше сразу забыть.

Кстати, когда я в свое время ходил по Горному Алтаю, я не встретил там ни одной розетки в течении двух недель - об этом тоже забывать не стоит.
Цитата:

от: Олег Дьяков
Но здесь бы я учёл то, что через какое-то время вы всё же можете захотеть перейти на цифру, а поэтому определитесь с брендом и только тогда делайте выбор.

Только не делайте из "выбора бренда" культа: судя по заявленному бюджету, Вы не планируете в ближайшее время прикупить к своей новой камере объективов на несколько тысяч у.е., так что "смена системы" (если возникнет такая необходимость) для Вас не станет трагедией.

Цитата:

от:Евгений79
Добрый день всем присутствующим.
У меня появилось желание приобрести новый фотоаппарат. Сейчас у меня есть пленочная мыльница Самсунг с фиксированным фокусом, снимки с нее полное Г, ручных настроек никаких нет. В фотографии я можно сказать чайник, дома в туманном детстве была Смена-8М, потом ФЭД-5, но я не вникал тогда в тонкости, мне брат сказал: "ставь на ФЭДе это колесико в это положение, смотри на стрелочку и ставь второе колесико в соответствующее положение". Недавно ездил в Горный Алтай, очень жалел что не было с собой нормального фотоаппарата, был мой СамСебеЗасунг и с работы древнейшая цифровая мальница Олимпус С-100 (1,3 Мпикс). А там столько видов замечательных... Эх...
В-общем, на новый фотоаппарат бюджет 8-10 тыс. рублей. Выбираю уже месяца три, крыша съдет скоро
Думаю: или пленочную зеркалку с китом: Никон 75 + 28-80 или 28-100; Минольта 60 + 28-100, Минольту-5 не хочу после прочтения отзывов о ней, что-то часто она ломается у людей.
С другой же стороны внутренний голос нашептывает - возьми лучше цифровой фотик! Пленка - вчерашний день! С ней гимора не оберешься! Будешь каждый кадр жалеть! А еще они видео умеют снимать! :!: А еще эти зеркалки пленочные такие здоровые, то ли дело какой нибудь цифрокомпакт - сунул в карман и пошел :!:
Захотелось ультразум - что-нибудь типа Олимпус-765, Минольта-Зед3, и еще в том же роде
Но посмотрел я в инете кучу фоток - на снимках с цифрокомпактов больше всего раздражает цветопередача какая-то "никакая", шумы тоже. А с пленки фотки даже сканированные на не очень хорошем сканере как-то живее выглядят...
С цифрокомпактов больше всего понравились снимки Фуджика 810, но опять же - говорят не надежен сцуко, сервиса нихира нет... :(
Цифрозеркалку не предлагать - не потяну в ближайший год. Афанаса читал, но только еще больше запутался...
Что еще напрягает: а вдруг в ближайшее время пленку уже не купить будет? Или подорожает сцуко?
Что же мне купить в конце концов??? :?: :?: :?:

Подробнее

за деньги, истраченные даже на продвинутую цифромылку (про зеркало вообще молу), можно купить топовую пленку.
скажем тройку или 1V от кэнон.

Цитата:

от:Евгений79
Тонны объективов за тонны баксов покупать не планирую. Сначала будет зум китовый, потом еще полтинник наверное прикуплю не очень дорогой (до 150 уе). Вспышку - не знаю, нужна ли, в помещении мало снимаю. Съемка будет - поездки на природу нечастые, командировки может быть в ближайшие города - Томск, Новосибирск. Сам живу в Барнауле. В магазинах у нас пленкозеркалок вообще почти нет - в одном лежит Никон 65 с китом за 8500, в другом Пентакс -60 тоже кит около 9000, еще в одном - Никон 65 за 16000 (!!!). Так что буду брать наверное тут в фото.ру.
А почему говорите что минольта-5 на голову выше? 60-я мне показалась более продвинутой, за исключением отсутствия выдержки 1/4000, пока не знаю, надо ли оно мне. Еще хочу чтобы камера была черной :D .

P.S. А как внутренний голос то придушить? Чтобы не лез со своими советами - "возьми лучше цифровой фотик! Пленка - вчерашний день! С ней гимора не оберешься! Будешь каждый кадр жалеть! А еще они видео умеют снимать! А еще эти зеркалки пленочные такие здоровые, то ли дело какой нибудь цифрокомпакт - сунул в карман и пошел
"

Подробнее

у самого минолта дунакс 5 -ни рау не ломалась!
..несколько мецяцев назад понял,что мне маловато взял дунакс 7..тоже плёнку...
...для ваших задач(а главное финансов) большего и не надо...

Все это конечно так...
Но не получится ли так, что вот куплю я сейчас пленочник. А пройдет год-два - и пленки уже нихира не купить будет!
Попросту снимут с производства, или оставят только для профессионалов дорогую. А я обычно покупаю Фуджи Сюперию 100 или 200, т. е. любительскую.
Шума очень много, что скоро снимать пленку будут с производства, или только для негров в Африке будут чуть-чуть делать, хотя для них тоже Жениусы цифровые мыльницы уже сейчас можно сказать за 80 долларов.

Здравствуйте, Евгений!
У меня была схожая проблема - сначала пленочная мыльница и огромное желание получать хорошие фото). Перечитав кучу информации в ин-те пришла к выводу, что будущее за цифрой.
Сейчас даже посредственные цифровые фотики уже позволяют получать отличную цветопередачу и практически без шума.
После двухнедельного изучения моделей цифровых фотоаппаратов нашла для себя подходящий - Коника Минольта Ж600 за 7300 р. 3 мес. назад.
Превосходная цветопередача и скорость работы. Шумы до сих пор не беспокоили. Качество отличное. Для начинающего фотографа идеальный вариант. На моей страничке есть несколько снимков, сделанных этим фотиком, если желаете могу выслать еще на мейл и рассказать более подробно о фотоаппарате.

[quot]С другой же стороны внутренний голос нашептывает - возьми лучше цифровой фотик! Пленка - вчерашний день! С ней гимора не оберешься![/quot]
если ваш голос такое выговаривает, то ваш выбор - цифра, не парьтесь :)

плёнка то будет.. только вот если печатать её в миниляпе то это хуже чем цыфромыло.. и в смысле качества и в смысле обучения..

плёнка хороша когда сканер дома. или когда она широкая тогда можно и планшетник.

приличное цыфромыло новое за 10 тыр взять крайне затруднительно.

Цитата:

от: Евгений79
Еще хочу чтобы камера была черной

Ну, это в такой ценовой категории смысла не имеет. Чёрный у неё пластик или серебристый - всё равно сразу видно, что штука недорогая.

Цитата:

от:KotoK
Здравствуйте, Евгений!
У меня была схожая проблема - сначала пленочная мыльница и огромное желание получать хорошие фото). Перечитав кучу информации в ин-те пришла к выводу, что будущее за цифрой.
Сейчас даже посредственные цифровые фотики уже позволяют получать отличную цветопередачу и практически без шума.
После двухнедельного изучения моделей цифровых фотоаппаратов нашла для себя подходящий - Коника Минольта Ж600 за 7300 р. 3 мес. назад.
Превосходная цветопередача и скорость работы. Шумы до сих пор не беспокоили. Качество отличное. Для начинающего фотографа идеальный вариант. На моей страничке есть несколько снимков, сделанных этим фотиком, если желаете могу выслать еще на мейл и рассказать более подробно о фотоаппарате.

Подробнее

Если судить по фотографиям, то сей результат можно получить и с пленочной мыльницы за 50 баксов.




Автору, за такие деньги можно купить прекрасный пленочный аппарат, а бу еще более прекрасный.
и спокойно радоваться снимкам А4 с прекрасной цветопередачей и детализацией.

Кстати по поводу цифровой печати. У вас дома откалиброван монитор под конкретную лабу?

В большинстве цирфровых лаб, машина настроена абы как.
Поэтому с цветопередачей происходит то же самое, что и при печати с пленки. Все опять упирается в печатника.

Можно конечно сказать, что можно найти лабу где все нормально, но то же самое можно сказать и про пленку.

Кстати для нормальной обработки фотографий нужен не слабый компьютер с хорошим монитором (что само по себе недешево).
А если не обрабатывать, то нахрена тогда цифра.


К слову, автор, с фуджи 100(200), я печатал прекрасные пейзажи 30*45 с простого зенитара., шум был виден, и то небольшой, только на небе

Цитата:

от: СтК
Если судить по фотографиям, то сей результат можно получить и с пленочной мыльницы за 50 баксов.

А вот и нет! А вот и нет! На фотографии цветка кактуса, если Вы присмотритесь, есть Размытие Заднего Плана - мыльницей с фиксированным фокусом такого никогда не сделать!

Цитата:

от:KotoK
Сейчас даже посредственные цифровые фотики уже позволяют получать отличную цветопередачу и практически без шума.
....Коника Минольта Ж600 за 7300 р. 3 мес. назад.
Превосходная цветопередача и скорость работы.... Качество отличное.

Подробнее

А может хватит врать?

цветочки лучше снимать полтинником..

а нужен ли вообще афтофокус.. (cомнительной точности) и зум (сомнительного качества)