Стоит ли брать пленочную камеру.Специфический вопрос

Но как я понял, на этом аукционе можно найти и практически новые камеры?

Цитата:

от: Mik_S
пометить с пленки "без коррекции" тоже можно.

А смысл?
Получить то, что будет на полном автомате? Света/тени все равно порежет и контраст поднимет.
Или нет?
С пленки "без коррекции" я честно говоря не очень понимаю. Цвета в любом случае должны правиться и маска негатива вычитаться. Это тоже коррекция...
Проще сделать скан на полном автомате и отдать. Тогда хоть результат представлять буду.

Цитата:

от: Mik_S

ну и лучше все-таик с пленки печатать без всяких ICE, а вовсе на оптической машине :-)

Найдите в городе оптическую печать - я вам памятник воздвигну нерукотворный.

Цитата:

от:Sergey Kan
А смысл?
Получить то, что будет на полном автомате? Света/тени все равно порежет и контраст поднимет.
Или нет?
С пленки "без коррекции" я честно говоря не очень понимаю. Цвета в любом случае должны правиться и маска негатива вычитаться. Это тоже коррекция... :

Подробнее

маска на настроенном аппарате вычитается автоматически. так как при нормальной пленке и нормальной проявке, она постоянна.
на настроенной машине нет нужды корректировать цвета, обычно только корректируют по плотности негатива, если есть очень большой перепад яркостей.

у меня был такой случай.
хорошая лаба. новый цифровой норитсу. отдаю в печать негатив.
получаю снимки, все прекрасно, резкость цветопередача хорошая.
вот только когда надо было повторно напечатать, и мне было лень пешком переться в эту лабу,
отдал в печать, там где стояла обычный старый оптический минилаб Гретаг, гдве оператор просто не может корректировать цвета, без тестовых отпечатков.

вот когда получил отпечатки оттуда понял, что при печати с цифровой машины, где оператор может спокойно корректировать цвета по монитору,
цвет был навран.
оказалось, что было слишком много розового.

это вот пример, корректно настроенной машины.

Цитата:

от: Romaha
Но как я понял, на этом аукционе можно найти и практически новые камеры?

там много что можно найти
у меня почти вся не-АФ техника оттуда, и в общем почти без претензий. "практически нового", правда, нету, есть наоборот старое и потертое, но все работает на ять :-)

другое дело,что есть определенные особенности обращения с тем ебеем.

внимательно смотреть картинки, внимательно читать описания (если написано что "выглядит как новый", но не написано, что работает - может и не работать, и повода для претензий нет).
смотреть историю продавцов, ориентироваться на тех, у кого много проданных лотов и хорошие отзывы покупателей
не стесняться задавать вопросы продавцу перед тем как начать торговаться
заведомо не вестись на самые дешевые предложения. особенно если в Buy it Now стоит подозрительно низкая цена.
иметь в виду,что бывает за самый заурядный лот начинаются схватки, в результате которых цена на него взлетает совершенно неоправдано.

ну и так далее :-)

:) Хм... что за цены такие :?: :!:
И если 3000ный нормальный аппарат то я тогда испанский лётчик

Ну вот нашел в Берлине Минолта Дайнакс 40 за 118 евро.Это вот уже цена получше.Ну чем плоха пленка.Ну хочется мне с ней побаловаться.Тем более меня иногда напрягает когда пощелкаешь на цифру и сразу надо начинать просмотр, так или не так.
А из обычной цифры недавно купили Никон С 10.

Цитата:

от:Romaha
Ну вот нашел в Берлине Минолта Дайнакс 40 за 118 евро.Это вот уже цена получше.Ну чем плоха пленка.Ну хочется мне с ней побаловаться.Тем более меня иногда напрягает когда пощелкаешь на цифру и сразу надо начинать просмотр, так или не так.
А из обычной цифры недавно купили Никон С 10.

Подробнее

да дорого это


с пленкой баловатся надо начинать. с нормальными тушками.

Цитата:

от: Romaha
Ну вот нашел в Берлине Минолта Дайнакс 40 за 118 евро.Это вот уже цена получше.

но камера попроще :-)
впрочем, на "попробовать" в самый раз :-)
дорого все это у вас как-то все-таки...

Цитата:

от: Romaha

Ну чем плоха пленка.Ну хочется мне с ней побаловаться.

да ничем она неплоха. кроме двух случаев:
а) негде нормально проявлять и печатать (а бывает еще и покупать). вот тогда беда.
б) почему-то вызывает у слишком торопливых приверженцев "прогресса" какие-то комплексы и попытки зачем-то ее побыстрее похоронить. вот тогда никакой беды. ну кроме как для тех, у кого комплексы :-)

при отсутствии условий а) и б) пленка совершенно ничем не плоха. а много чем и хороша :-)

Цитата:

от:Direless
Имеет как обычно место передергивание фактов. ОБЫЧНО печатается фотография A6-A5. В 98 процетнах, т.с. A4 и выше - это уже некая экзотика - не стенку там, в качестве подарка. В сравнении с ЭТИМИ форматами 20-ка кажет лучше. Часто приходится печатать метр-на-метр, чтобы хотеть такого-же монитора ? Ну что-же... Добавить нечего.

Если к вам еще мало приходят с флешками - то готовьтесь. На н.г. подарил мамхен усб-брелок - НАЗРЕЛО. Уж казалось-бы, а устройство уже совершенно бытовое - фотки там в печать отнести, документ в ворде... Да рассылать проще цыфру - родственники-друзья по всей стране раскиданы.

Подробнее

Имеет как обычно место быть обобщение собственного опыта на все случаи жизни. Для решения цифровых вопросов я приобрёл планшетный сканер - именно планшетный. Когда нужно показать фотографию в электронном виде, например на сайт или по почте, просто её сканирую. Как опцию использую слайд модуль для просмотра и отбора для печати негативов (редко, обычно выбираю по контактам) (10x15 уже давно не печатаю - через чур мелко.)

А какова же разумная цена за нее?

Цитата:

от: Romaha
А какова же разумная цена за нее?

100баксов.
тем более у вас.
хотя за морем телушка - полушка, да алтын перевоз

может дешевле. чем 118евро нигде и не купить ее.

но я бы не советовал, брать ни Д40. Ни Д60.
лучше Д5.
там и затвор лучше,

а лучше всего найти что-нибудь хорошее БУ, да еще желательно и МФ.
вот тогда пленку можно и попробовать.

700si или 800si как раз должны стоить в районе 150баксов, а вот с ними гораздо приятней работать

Чем плохи Д40 или Д60.Точнее, чем они хоироши и чем плохи?

Цитата:

от: Romaha
Но как я понял, на этом аукционе можно найти и практически новые камеры?

Почему бы и нет? Бывает, что и F1 (старый), снятый с производства где-то 25 лет назад, можно найти в состоянии "сидели 2 мухи и больше никто". Второй T90 (снятый с производства AFAIK в 1992ом) мне достался в состоянии, когда облицовка ручки была еще шершавой (у первого она была уже гладкой).

А уж найти среди более новых камер одну в хорошем состоянии еще более вероятно. Но не скажу, что проще или легче :)

Цитата:

от: Mik_S
дорого все это у вас как-то все-таки...

Ну дык и зарплаты (в т.ч. и у продавцов) побольше...

Цитата:

от: Direless
Свой опыт ухудшения качества негатива получил в боях :)

Сканер - Canon 9900F, 3200 dpi, 4.2D, Fare Level 2.

Не барабанник, но тоже кое-что.

Обычный планшетный сканер. Вы попробуйте Nikon хотя бы. Даже 9950F с 6400dpi, 4.8D и Fare Level 3 недалеко ушёл от Вашего.
Цитата:

от:Direless


Указанным образом ТОЧНО мрут обычные кодаковские пленки - "буреют". Правда - это точно из разряда "проявки в булочной".

Сканирование слайдов ORWO и AGFA приблизительно 25 - летней давности, штук 250, сделанных в разное время. Цветасто, но... о РАЗРЕШЕНИИ речь не идет - все съело время. Возможно ч\б негативы сохраняются лучше

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/b3/San_Francisco_in_ruin_edit2.jpg

Как вам, а ? 100 лет фотке... интересно, скока мегапикселей....

Подробнее

Интересно, что сканировали: плёнку или готовый отпечаток?
Цитата:

от:Direless

to Епифанов Сергей

В случае чрезмерного перепада яркостей оч. помогает РАВ. Можно реально вытащить фактуру облаков, которые в джыпеге выбиты в чистый 0.0.0 Ну а работа c HDRI изображениями на пленке возможна тока с помощью ножниц и клея :)))

Подробнее

Даже RAW не всесилен, если перепад яркостей больше динамического диапазона матрицы. Сам видел, как солнце превращается в чистый блин с ореолом. На плёнке такого не было никогда.. А технология HDR - не панацея, ибо от его передачи цветов меня выворачивает наизнанку, а если делать HDR из серии, то динамику не получите. Кстати, HDR на плёнке можно получить и без ножниц и клея, а применяя маски.
Да, Вы уж пишите или HDR изображения, или HDRi, но не вместе, а то получается масло масляное.

Чем больше световое усилие - тем лучше. Идея дотянуться до хорошего специализированного сканера с тем-же слайдом, что я сканировал на каноне - у меня висит в голове. Обязательно попробую. dpi-там уже не важны (3200 - выше крыши, зерно уже ощутимо прет), зато точность механики и светосила - вдруг что-то новое всплывет...

Вчера приобрел Никон ф75 с китовым объективом. Ранее пользовался Зенитом. Если за год не остыну - куплю цифру. Таким образом за небольшие, по сравнению с цифрой, деньги отвечу себе, а надо ли мне это или цифромыла будет достаточно.

Цитата:

от:Direless
Имеет место передергивание фактов. ОБЫЧНО печатается фотография A6-A5. В 98 процетнах, т.с. A4 и выше - это уже некая экзотика - не стенку там, в качестве подарка. В сравнении с ЭТИМИ форматами 20-ка кажет лучше. Часто приходится печатать метр-на-метр, чтобы хотеть такого-же монитора ? Ну что-же... Добавить нечего.

Подробнее

Не далее месяца назад отпечатал 6 работ в раму под стекло размеров 80х90. Обычный МОЙ формат: 24х30. Дома ещё 20 работ 30х45 с паспарту и один 60х70 с паспарту. И факты я не передёргиваю. Вы предлагаете смотреть снимки на экране - я говорю про отпечатки.
Цитата:

от:Direless

Если к вам еще мало приходят с флешками - то готовьтесь. На н.г. подарил мамхен усб-брелок - НАЗРЕЛО. Уж казалось-бы, а устройство уже совершенно бытовое - фотки там в печать отнести, документ в ворде... Да рассылать проще цыфру - родственники-друзья по всей стране раскиданы.

Подробнее

Но никакая флешка не расскажет человеку о впечатлениях от поездки. Какая бы крутая она не была. Или Вы собираетесь по телефону всё объяснять? И рассылаю я именно отпечатки, так как только тогда я гарантирую, что мои друзья увидят тоже, что и я.

Цитата:

от:Direless
Чем больше световое усилие - тем лучше. Идея дотянуться до хорошего специализированного сканера с тем-же слайдом, что я сканировал на каноне - у меня висит в голове. Обязательно попробую. dpi-там уже не важны (3200 - выше крыши, зерно уже ощутимо прет), зато точность механики и светосила - вдруг что-то новое всплывет...

Подробнее

Скажу Вам как человек, имеющий Nikon 9000 и сканирующий слайды. Даже 4000dpi не хватает, чтобы передать все детали слайда Fujifilm Velvia или Provia 100F. И когда сканер смог пробить тени, которые вживую практически не просматривались - я был очень удивлён. Кстати, именно с такого слайда и сделан большой снимок, стоящий у меня дома.

Цитата:

от: BvP_v_bane

700si или 800si как раз должны стоить в районе 150баксов, а вот с ними гораздо приятней работать

Избави Бог от 700-й. А с 800si приятно работать - что есть, то есть.