Стоит ли брать пленочную камеру.Специфический вопрос

Всего 182 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Direless]:
Цитата:

от:Direless
Чем больше световое усилие - тем лучше. Идея дотянуться до хорошего специализированного сканера с тем-же слайдом, что я сканировал на каноне - у меня висит в голове. Обязательно попробую. dpi-там уже не важны (3200 - выше крыши, зерно уже ощутимо прет), зато точность механики и светосила - вдруг что-то новое всплывет...

Подробнее

Дружище, смело урезай разрешение у сваво Кэнона до 2000dpi - это реальность, что поделать... :D Динамический диапазон можно урезать раза в 1,5 - не ошибёшься :D Никогда не пихай узкий сайд в ентот девайс (с негативом он лучше справляется) всё равно ничего удобоваримого не выйдет в силу вышеуказанных технических характеристик Всё это уже прошёл на собственном опыте...
Re[Romaha]:
Удивительно, что в вашем медиамаркте Дайнакс5 до сих пор лежит - в НН уже год как убрали, он тогда и стоил, кажется в р-оне 170ти.

В 1000toepfe (1000toepfe.de), как говорил уже, эта камера новой, с гарантией, продается, но, по-моему, всё еще по старой цене - за 150. Они ее, видно, решили для потомков сохранить :)

Дайнакс4 за 120 и подавно дорого.

А дешевле -- только на еВау. Можете даже поиск ограничить пределами города, тогда еще на пересылке сэкономите около 8 евро. Ну и описание, как вам говорили, смотрите -- на предмет качества работы, наличия повреждений, царапин или грибка в обьективе. И самого продавца расспросите.

Re[ValeriyL]:
Удалось мне выловить Минолту дайнекс 40 - 110 евро, хотя как я понимаю, это дороговато.И 60-ю за 245 евро.И это наверное не дешево.
Подумываю, чтобы взять и побаловаться с 40.Понятно, что это просто мыльница с объективвом, но рядом лежит какой-то пленочный мыльничного вида Олимпус размером с пачку сигарет и стоит 150 евро!Так что почему бы и не с Минолтой
Re[Romaha]:
Если действительно хочется АФ-Минольту, можно, например, вот сюда заглянуть.
Поиском и семерки находятся за доступную цену.
На поиграться можно взять, например, Х-700 - неавтофокусная, но хорошая, и объективы за копейки можно найти.
Re[Medvedev D.A.]:
Почитал все . Долго плакал и смеялся. :( :D . У самого и цифра и пленка и то и то нужно. А если есть возможность хорошей проявки и печати то пленка ничем цифре не проигрывает а выигрывает. Я с своего коплекта который стоит в районе 6 тыров Pentax MZ-6+28-70/4AL спокойно без проблем распечатаю 30*45, Вопрос какова входная цена билета цифры , чтобы тоже без интерполяции распечатать 30*45.
Когда я иду куда то прогуливаться просто для семейного альбома берется canon G3 и с него печатается 15*20 так же без проблем, когда куда то еду где будут интересные виды или куда не выберешься еще года 2-3 берется и Пентакс и Кэнон и мозги не паряться.
Фотография это то что вы вешаете на стенку или кладете в семейный альбом , а не то что вы храните на винте или диске, Это полуфабрикат. Конечным моментом я считаю отпечаток на бумаге. Все вышенаписанное мое личное мнение хрен оспорите :D
Re[Medvedev D.A.]:
То есть Вы считатете, что лучше таки борать без автофокуса?
Re[Romaha]:
Цитата:
от: Romaha
То есть Вы считатете, что лучше таки борать без автофокуса?

Если зрение позволят и автофокус не очень нужен , томожно и не автофокусную. И к ней пару торойку фиксов на выбор. что-то типа 28 или 35 , 50 и 85 или 135 что больше понравиться и что больше снимаете. Лучше механику или электромеханику где электроник напихано по минимуму.
Re[Romaha]:
Цитата:
от: Romaha
То есть Вы считатете, что лучше таки борать без автофокуса?

да, неавтофокусную, и желательно механику вобще. Она вам дольше прослужит и радости больше принесёт :D
Re[Велобайкер]:
Со зрением у меня и не очень.Правый глаз - минус 4.5 дптр, а левый минус 3.Так что без автофокуса фотограф из меня ноль
Re[Romaha]:
Цитата:
от: Romaha
Со зрением у меня и не очень.Правый глаз - минус 4.5 дптр, а левый минус 3.Так что без автофокуса фотограф из меня ноль


Видоискатели механических камер в разы лучше автофокусных. И фокусировка там возможна в очках без проблем.
Re[Romaha]:
ерунда, у меня глаза больше устают от экранов автофокусных камер, при этом работает именно автофокус , т.е. ручной фокусровкой я не пользуюсь, ну разве что на ф100 с 80-200 бывает.
Re[Romaha]:
Цитата:
от: Romaha
Со зрением у меня и не очень.Правый глаз - минус 4.5 дптр, а левый минус 3.Так что без автофокуса фотограф из меня ноль

а у меня -13 но обоих и что. У вас очки есть вот в них и снимайте. Потом можно насадку диоптрическую на видоискатель повесить.
Re[Велобайкер]:
Ваше определение фотографии(конечный результат-отпечаток на бумаге) очень понравилось! Полезно любителям цифры с этим ознакомиться.
Re[Велобайкер]:
Купил Минолту Дайнэекс 40.Вот осваиваю постепенно.Рлнимаю, что кто-то скажет несеръезная техника, но все же.
Как кстати за наиболее короктий срок определить качество камеры.При каких режимах снимать???
Re[Romaha]:
Цитата:

от:Romaha
Купил Минолту Дайнэекс 40.Вот осваиваю постепенно.Рлнимаю, что кто-то скажет несеръезная техника, но все же.
Как кстати за наиболее короктий срок определить качество камеры.При каких режимах снимать???

Подробнее

Да ну бросьте вы переживать по поводу серьезная несерьезная. Снимает то в конце концов не камера а фотограф и стекло что на камере установлено. Я два года перед тем как купить Пентакс MZ-6 снимал MZ-60 и как-то по этому поводу не комплексовал.
А снимать ну купите пару книг по фотографии, только именно по фотографии а не по работе с фотошопом и почитайте , что такое выдержка диафрагма и для чего они нужны. Поймете запорите пару тройку пленок , потом будет лучше получаться. кстати рекомендую пленки брать кадров по 12 чтобы сразу отснял отнес проявил посмотрел. Так быстрее будет, хотя и несколько дороже.
Re[Велобайкер]:
Спасибо Вам за хорошие советы и поддержку.Для этой камеры как раз думаю и надо будет почитать в книгах, что такое экспозиция, выдержка, диафргма и т.д.Но зато и шкурка стоит выделки:).Я покупке этой камеры больше радуюсь чем компактной цифре от Никона Coolpix S10
Re[Romaha]:
Цитата:
от: Romaha

Как кстати за наиболее короктий срок определить качество камеры.При каких режимах снимать???



а какое у камеры может быть качество, чтобы его определять?
нет у камеры никакого качества. есть набор возможностей и характеристик.

пока возможности камеры вам лично достаточны - она качественная. когда вы поянли. что недостаток каких-то возможностей (функций и т.п.) начинает ограничивать ваши возможности при съемке и вы от нее хотите больше, чем можете получить - она станет недостаточно "качественной". сперва только надо понять, что вы именно уже не можете больше от нее получить. а не не умеете (извиняюсь за корявую фразу).

Насчет режимов - все стандартно.
Когда критична выдержка, а диафрагма сойдет какая выйдет - тогда приотретет выдержки (S или Ts). это обычно съемка движущихся объектов, чтобы не смазывались в кадре (или наоборот, чтобы смазались) м.б. съемка с рук при недостатке света на "пределе шевеленки"...

Когда критична глубина резкости (отсюда и до упора при пейзажах и т.п. или наоборот хочу узкую зону резкости а дальше размытие при портретах и т.п.) - то приоритет диафрагмы (A или Ta). А выдержка какая получится (при сильно зажатых диафрагмах обычно в пару нужен штатив).

Когда хочу сам руками какую-нибудь странную экпопару поставить - то М

Когда думать некогда, пусь сам думает - то Р.

И во всех этих режимах есть, естественно, коррекция экпозиции в зависимости от сюжета и т.п.

Чтобы вообще не думать и без всяких коррекций - тогда Auto, но это по сути от съемки на мыльницу не отличается.

А дальше - книжки читать :-)
Re[Mik_S]:
Спасибо за кртакий экскурс в теорию фотографии.Я уже понял, что книжки мне читать и читать.Зеркальную пленку купил потому, что захотелось чего-то нового и необычного в фотографии.Чего компактная цифровая мне дать не может, а на цифрозеркало еще не накопил деньжат.
Re[Romaha]:
Цитата:

от:Romaha
Спасибо за кртакий экскурс в теорию фотографии.Я уже понял, что книжки мне читать и читать.Зеркальную пленку купил потому, что захотелось чего-то нового и необычного в фотографии.Чего компактная цифровая мне дать не может, а на цифрозеркало еще не накопил деньжат.

Подробнее

И не надо на цифрозеркало копить снимайте себе пленкой и живите спокойно.Не вам шумов , ни битых пикселей, даже не интересно. И Исо все рабочие какую пленку всуните такое ИСО и рабочее. И бэки с фронтами насколько я помню меньше намного . Еслди в год будете снимать ну по пленки в неделю , я думаю вам и пленки достааточно.
Ну сейчас мне кто нибудь предложить йаду и и . А вот и не буду. :P
Re[Велобайкер]:
Ну а когда пленка надоест - брать в руки компактцифру.
Вот только не совсем я понял на счет приоритета выдержки и диафрагмы режимов.Когда что точно использовать.Надо об этом прошустрить информацию
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.