Стоит ли брать пленочную камеру.Специфический вопрос

Цитата:

от: Romaha
Ну а когда пленка надоест - брать в руки компактцифру.
Вот только не совсем я понял на счет приоритета выдержки и диафрагмы режимов.Когда что точно использовать.Надо об этом прошустрить информацию

...и немножко поэкспериментировать. Лучше в процессе чтения. :)

Ну вот, получил фотки от первой пленки на минолте.Не фонтан конечно, но мне они намного больше понравились,чем результат моего цифромыла от Никона.Хотя все равно работать и еще работать, читать и читать, снимать и снимать

Цитата:

от:Romaha
Ну вот, получил фотки от первой пленки на минолте.Не фонтан конечно, но мне они намного больше понравились,чем результат моего цифромыла от Никона.Хотя все равно работать и еще работать, читать и читать, снимать и снимать

Подробнее

Поздравляю! Успехов Вам! :)

Отвечу конкретно--ПЛЁНОЧНУЮ камеру брать(покупать) стоит, и чем быстрее, тем лучше! Это обусловлено тем, что выпуск плёночных камер многими компаниями прекращается. Так NIKON сейчас выпускает всего 2 тушки
F6 и FМ 10. Первая слишком дорога-более 2000 у.е., а вторая позиционируется как камера для начинающих любителей. Что касается наиболее популярных камер( для НИКОНА это FM2, FM3a, F90, F100, F80 и др.) то с каждым годом они стареют, что не улучшает качество снимков. Да и цены на них растут( посмотрите что с ценами на FM3a !). Сейчас имеется ещё большой выбор приличных и разных камер, а завтра будет будет иначе.

Цитата:

от: Санчик
посмотрите что с ценами на FM3a

На японских аукционах по цене уже приближается к новой F6. :(

Да вот, кстати про цены: по соотношению цена-качество плёнка ещё долго будет впереди. Для любителей, разумеется, а не для тех, у кого батарейки как стреляные гильзы отлетают :)
Если разница между цифровой и плёночной любительскими тушками 20 тыров, то в плёнках это получается примерно 200 штук (кое-где даже с проявкой).
Тогда при съёмке 10 плёнок в год "отбивать" эту разницу будем 20 лет. Вот и вся арифметика.

Цитата:

от:NfO
Да вот, кстати про цены: по соотношению цена-качество плёнка ещё долго будет впереди. Для любителей, разумеется, а не для тех, у кого батарейки как стреляные гильзы отлетают :)
Если разница между цифровой и плёночной любительскими тушками 20 тыров, то в плёнках это получается примерно 200 штук (кое-где даже с проявкой).
Тогда при съёмке 10 плёнок в год "отбивать" эту разницу будем 20 лет. Вот и вся арифметика.

Подробнее

Только забываете, что
1.Любитель может часами эксперементировать на цифре, учиться.
2. Любитель, да и не любитель тоже, на цифре может отснять 100 кадров и потом 90 выбросить как ненужные.
3. Быстрота, фоткографии, по крайней мере на компьютере можно посмотреть уже черех 5 мин.
Можно и ещё к этому добавить пару пунктов.

Цитата:

от:Icewin
Только забываете, что
2. Любитель, да и не любитель тоже, на цифре может отснять 100 кадров и потом 90 выбросить как ненужные.
3. Быстрота, фоткографии, по крайней мере на компьютере можно посмотреть уже черех 5 мин.
Можно и ещё к этому добавить пару пунктов.

Подробнее

Это преимущества или недостатки?

Цитата:

от:Icewin
Только забываете, что
1.Любитель может часами эксперементировать на цифре, учиться.
2. Любитель, да и не любитель тоже, на цифре может отснять 100 кадров и потом 90 выбросить как ненужные.
3. Быстрота, фоткографии, по крайней мере на компьютере можно посмотреть уже черех 5 мин.
Можно и ещё к этому добавить пару пунктов.

Подробнее

1.Учиться можно до бесконечности. И умереть в конце-концов дураком.
2.Не снимать ненужного - это ли не мастерство? И когда съемкка ненужного бьет тебя помимо прочего еще и рублем - поневоле приходится напрягать интеллект, прежде чем тыркать в кнопку шаловливыми ручонками.
3.Спешка в фотографии (как и в искусстве вообще) малоприемлима. Репортаж и папарацци - отдельная песня. Впрочем, склоняюсь к мысли, что к ФОТКОГРАФИИ это может и не относиться.

Цитата:

от:Onkel J
1.Учиться можно до бесконечности. И умереть в конце-концов дураком.
2.Не снимать ненужного - это ли не мастерство? И когда съемкка ненужного бьет тебя помимо прочего еще и рублем - поневоле приходится напрягать интеллект, прежде чем тыркать в кнопку шаловливыми ручонками.
3.Спешка в фотографии (как и в искусстве вообще) малоприемлима. Репортаж и папарацци - отдельная песня. Впрочем, склоняюсь к мысли, что к ФОТКОГРАФИИ это может и не относиться.

Подробнее

+1

Ну где то вы правы, где то преувеличивайте, дело не в этом. Моя реплика была в ответ на то, что пленка дешевле цифры. Хорошо, то что я написал или плохо, дело другое. Спорить можно до бесконечности.

Цитата:

от:Romaha
Ну вот, получил фотки от первой пленки на минолте.Не фонтан конечно, но мне они намного больше понравились,чем результат моего цифромыла от Никона.Хотя все равно работать и еще работать, читать и читать, снимать и снимать

Подробнее

Зря вы её купили - надо было крайняк пятёрку брать!
А объектив какой на камере вашей - штатник небось? :(

Ну штатник онечно к ней дается 28-100. Но денег пока на тамроны, сигмы и так далее у меня нет.Да и не настолько долго, а главное часто я занимаюсь фотографией, чтобы сразу вот так докупать хороший объектив.ПОиграюсь тем, что есть

Цитата:

от:NfO
Да вот, кстати про цены: по соотношению цена-качество плёнка ещё долго будет впереди. Для любителей, разумеется, а не для тех, у кого батарейки как стреляные гильзы отлетают :)
Если разница между цифровой и плёночной любительскими тушками 20 тыров, то в плёнках это получается примерно 200 штук (кое-где даже с проявкой).
Тогда при съёмке 10 плёнок в год "отбивать" эту разницу будем 20 лет. Вот и вся арифметика.

Подробнее

Десять пленок в год это в идеале 360 кадров.Поверте это бред и стрелянные гильзы тут ни причем.Если Вам больше не надо ,то это личное.Конечно если дом,работа опять дом и редко природа,то да,а я из недельной турпоездки привез 280 кадров и ни с одним из них расставаться не хочу :) В год на цыфре годного матерьяла в среднем выходит порядка 3000 кадров ,а у многих гораздо больше.

> Стоит ли брать пленочную камеру.Специфический вопрос

> Нет!

Уже взял и не жалею об этом :D [/img]

Цитата:

от:старичек
Десять пленок в год это в идеале 360 кадров.Поверте это бред и стрелянные гильзы тут ни причем.Если Вам больше не надо ,то это личное.Конечно если дом,работа опять дом и редко природа,то да,а я из недельной турпоездки привез 280 кадров и ни с одним из них расставаться не хочу :) В год на цыфре годного матерьяла в среднем выходит порядка 3000 кадров ,а у многих гораздо больше.

Подробнее

Да согласен десять пленок в год это конечно мало , но обучно у меня получается 2-3 пленки в месяц , а во время отпуска стандарт это пленка в день два. Так что где-то пленок 50 в год у меня камера отрабатывает. А фраза насчет 3000 кадров годного материала мне понравилась, вы что все эти 3000 и распечатывате или на мониторе смотрите. У меня обычно печати достоин ну один из 5-6 кадров на цифре и один из 3-4 на пленке.
Еще раз повторюсь , но считаю что конечным продуктом является фото сделанное на бумаге , а не полуфабрикат который мы смотрим на мониторе. Пусть он даже 32 дюйма :) будет.

Цитата:

от: старичек
В год на цыфре годного матерьяла в среднем выходит порядка 3000 кадров ,а у многих гораздо больше.

и куда вы все эти годные кадры потом деваете?
как по мне "годный" - это тот, который не посмотрен и заброшен где-то на диске навсегда, а, скажем, напечатан и оставлен (на стенке, в "семейном альбомчике", подарен и т.п.). 3000 кадров в год? Это никаких шкафов не хватит их хранить :-)
Ну еще, конечно, к годным можно отнести те, что не напечатаны, но выложены в Интернет для какого-то круга лиц, разосланы по почте и т.п. Но все равно много...
Это от неуемности и некритичности к собственным творениям обычно :-)
То есть, если работать "На продажу" (свадеюные альбомы там и все такое), то можно сотнями в день и дестяками тысяч в год снимать... Но это уже другой случай, тогда вопрос окупаемости не встает.

А так - зачем нужны по 3000 годных в год я решительно не понимаю.

Цитата:

от: Mik_S
и куда вы все эти годные кадры потом деваете?
А так - зачем нужны по 3000 годных в год я решительно не понимаю.

По мне, так и за целую жизнь многовато :)

Ну у меня в год до тысячи выходит на цифре.Но это включает все: и отдыхи летние и то, что я в Германии живу - а пофткать здесь есть.Многое еще зависит от того сколько человек проводит времени в путешествиях.
Ну а печатаю из этой тысячи где-то 140-160 фото.