Цитата:от:Direless
Коллега ! Не будете-же вы утверждать, что у цмика полный порядок с черным, красный - настоящий красный и т.д. ? Это МОДЕЛЬ цвета будет всегда стремиться сдристнуть от ЕСТЕССТВЕННЫХ мерил верности воспроизведения цвета (кожа\небо\трава - аналогию с r, g, b не улавливаете ?) в сторону циана, мадженты и желтого... Потому-что для печати эти цвета являются базовыми и смешение их всего-лишь попытка ГАСЯ цвет (от белого) воспроизвести всю картинку.... CMYK и правда агрессивно обедняет.
Подробнее
я буду всего лишь утверждать, что цветовая модель CMYK никакого отношения к тому, что происходит при фотопечати не имеет :-)
CMYK - это именно модель, придуманная для полиграфии. Вполне стандартная. А фотопечать живет совершенно не в ее рамках.
если только на принтере печатать... и то там давно уже совершенно другие цветовые охваты (порой и пошире тех, что при печати на фотобумаге).
Цитата:от: Direless
А вот нащет правильного перевода в sRGB, с минимумом потерь - послушаю с удовольствием. Пригодится в ежедневной практике, т.с. Плиз :)
перевод из охвата AdobeRGB в sRGB может делаться двумя способами:
1. "присвоение" (assign) - числовые значения в файле остаются неизменными, но начинают интерпретироваться как относящиеся к охвату sRGB, а не AdobeRGB. Естественно все цвета "съезжают" - поскольку одни и те же значения в разных охватах соотвествуют совершенно разным цветам. В случае AdobeRGB->sRGB происходит "потускнение" красных оттенков и общий тон изображения ощутимо сползает в серовато-зеленоватый (в циан можно сказать)
2. "преобразрование" (convert) - каждая точка файла пересчитывается так, чтобы значения в другой цветовой модели максимально соответствовали тем цветовым ощущениям, которым они соотвествовали в исходной модели.
разница этих двух вещей хорошо видна в Фотошопе (там есть обе функции)
Естественно, sRGB поуже и "запас" по красному у него меньше (крайние значения после преобразования могут "слипнуться", то что в aRGB было разными оттенками "максимально яркого красного" - в sRGB все окажется одинаковым). Но увидеть это можно только лазая "пипеткой" по изображения и смотря на значения по каналам. Мониторы, которые способны отобразить весь диапазон aRGB... ну уже есть, но у вас вряд ли стоит :-) Стоят они неприлично. Более того - иной струйный принтер дает охват шире, чем мониторы. Так что aRGB имеет какой-то смысл при редактировании изображения (по "циферкам"), чтобы подсраховаться от потери деталей в каналах на крайних значениях при осуществляемых преобразованиях. Но не более. Визуально на мониторе увидеть отличие aRGB от sRGB... ну только за кучу-кучу бабок. Которые стоит соотвествующий монитор.
А у вас скорее всего просто происходит "присвоение", а не "преобразование". В какой программе-то делаете?
