Стоит ли брать пленочную камеру.Специфический вопрос
Всего 182 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Mik_S]:
да ! Именно так. Я сегодня дома эту тему обязательно уточню для себя, аж интересно стало.
Re[Direless]:
от: Direless
и ЗАКОЛЕБЕШЬСЯ такое качество картинки получать с пленки, сканируя.
А зачем сканировать? Тем более в Германии, где живет автор темы? 2 евра - оптический отпечаток 30x45. Негативы отдал, через неделю отпечатки забрал.
Re[JLes]:
от: JLes
А зачем сканировать? Тем более в Германии, где живет автор темы? 2 евра - оптический отпечаток 30x45. Негативы отдал, через неделю отпечатки забрал.
Женщины после хотя бы одной обработаной фотки с собой, потом другие фотографии с морщинками-прыщами-темными кругами под глазами считаютъ бракомъ...а деньги на фототехнику-выброшеными... ;)
зы;впрочем,если вокруг вас одни модели...
Re[Александръ]:
от: Александръ
Женщины после хотя бы одной обработаной фотки с собой, потом другие фотографии с морщинками-прыщами-темными кругами под глазами считаютъ бракомъ...а деньги на фототехнику-выброшеными... ;)
Вот он- синдром "бомбилы"!
***у меня тож такое было одно время...
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Вот он- синдром "бомбилы"!![]()
***у меня тож такое было одно время...
Рад за Вашихъ женщин...
Re[Romaha]:
Как ззачем сканировать ? Напечатанное на бумаге - это всего-лишь КОПИЯ оригинала, прошедшая, к тому же, через шаловливые ручки оператора минилаба. А негатив уже через полгода не отдаст изображение полностью - поплывет, побуреет.... Как оригинал сохранить ?! Только отсканировать его так, что бы с запасом, для себя.
Re[Direless]:
от:Direless
Как ззачем сканировать ? Напечатанное на бумаге - это всего-лишь КОПИЯ оригинала, прошедшая, к тому же, через шаловливые ручки оператора минилаба. А негатив уже через полгода не отдаст изображение полностью - поплывет, побуреет.... Как оригинал сохранить ?! Только отсканировать его так, что бы с запасом, для себя.Подробнее
ну вобщем да. пожалую единственное серьезное приимущество цифры это возможность неразрушаешего копирования и архивирования... только вот сдается мне мало кто этим _реально_ пользуется.
:)
Re[Direless]:
от: Direless
Как оригинал сохранить ?!
Да запросто! У меня в деревне на стене висит оригинал фотографии моего деда с бабушкой, еще молодых. В рулонах - Agfa Isopan Ultra с негативами от июня 1941 г. И стеклянный негатив с каким-то дядей, неизвестно какой давности. Все исходные, без 1200-разового пересканирования и перезаписи.
А что будет с диском через 60-70 лет?
Re[Гена 2]:
Генадий 2, вы не то чтобы с лоховскими вопросами всплываете, а скорее с задержкой года на 3-4. Диски лазерные - гэ полнейшее, гибнут часто. Сохранность фотоархива обеспечивается умело налаженной бекап-ротацией. Или, как говорят в народе, не надо таскать все яйца в одном кармане :)
Копию на dvd - болванку - и в сумку на 100 дисков.
Копию - на dvd ДРУГОГО производителя - в коробочке, отвезти к родителям и забыть.
Ну и конечно копия на external винте - быстро добираться, и вообще - удобно.
Такое сочетание оч. сложно убить.
Копию на dvd - болванку - и в сумку на 100 дисков.
Копию - на dvd ДРУГОГО производителя - в коробочке, отвезти к родителям и забыть.
Ну и конечно копия на external винте - быстро добираться, и вообще - удобно.
Такое сочетание оч. сложно убить.
Re[Direless]:
Может я и лох, но не менее лоховско звучит ваш вопрос, как сохранить.
...Копию на dvd - болванку... Копию - на dvd ДРУГОГО производителя- в коробочке, отвезти к родителям... копия на external винте... Такое сочетание оч. сложно убить...
А у меня - негативы на пленке в оригинальной жестяной коробке Агфа, копии могу отвезти к родителям.
Оба сочетания оч. легко убить - механически. Но, если dvd разломить пополам, он убит. Если разорвать фотографию, ее можно склеить, останется материал для сканирования.
Если же сгорит дом с вашим external винтом или моей коробкой (тьфу-тьфу-тьфу, конечно!) мы оба будем в одинаковой луже.
...Копию на dvd - болванку... Копию - на dvd ДРУГОГО производителя- в коробочке, отвезти к родителям... копия на external винте... Такое сочетание оч. сложно убить...
А у меня - негативы на пленке в оригинальной жестяной коробке Агфа, копии могу отвезти к родителям.
Оба сочетания оч. легко убить - механически. Но, если dvd разломить пополам, он убит. Если разорвать фотографию, ее можно склеить, останется материал для сканирования.
Если же сгорит дом с вашим external винтом или моей коробкой (тьфу-тьфу-тьфу, конечно!) мы оба будем в одинаковой луже.
Re[Гена 2]:
Ничто не вечно...
Re[Александръ]:
от: Александръ
Ничто не вечно...
рукописи не горят (с)
Re[Romaha]:
Romaha,
170 евро за Дайнакс5 - даже для Германии дороговато.
В 1000toepfe oна, со станд. обьективом, еще год назад за 150 продавалась, до сих пор там лежит. На ebay.de подержаный корпус можно за 50 выторговать.
170 евро за Дайнакс5 - даже для Германии дороговато.
В 1000toepfe oна, со станд. обьективом, еще год назад за 150 продавалась, до сих пор там лежит. На ebay.de подержаный корпус можно за 50 выторговать.
Re[Александръ]:
от: Александръ
Ничто не вечно...
Правильно. Но скажите Шампольону или ученому, изучающему Кумранские рукописи, что не понимаете, как можно сохранить информацию в аналоговом виде...
Re[Vanya]:
от: Vanya
рукописи не горят (с)
Да тутъ классики одни собрались!...с нетленкаме...
Re[Александръ]:
от: Александръ
Да тутъ классики одни собрались!...с нетленкаме...
а то
Re[Vanya]:
от: Vanya
а то
Пойду тож строитъ сибе пирамиду...
Re[Romaha]:
от:Romaha
Работаю в Германии
И недавно увидел в супермаркете электроники что пленочные зеркалки по сешным ценам - типа Коники-Минолта дайнекс 5 за 170 евро или Canon EOS 3000 V EF 4-5,6/28-90 komplett за 184 евро.Не хочу сказать что мне некуда девать деньги - но это же смешные деньги за хорошую технику, судя по отзывам.Подробнее
Во-первых, цены не смешные.
Если этот уровень (напрочь любительский) техники устраивает, то рекомендую Минолту (лучше Дюнакс 60). У Минолты качество бюджетной оптики очень неплохое, наверное лучше чем у всех прочих. Сам год назад снимал Дюнаксом 5 (объектив 28-100 последняя версия), такое качество картинки (мягкую пластику с одновременной резкостью и красивой контрастной цветопередачей) на Кенон 350Д даже с 50/1,4 впоследствии получить не удалось. Может цифра против пленки (снимал в основном на Реалу) не тянет?
А продал этот Дюнакс потому, что паралакс видоискателя замучил (ну как у дальномерки), заводской брак.
К сожалению других объективов и аппаратов от Минолты попробыввать не удалось, не было их в широкой продаже, да и умерла она преждевременно.
Re[Romaha]:
Именно поэтому один носитель у меня за 100 км лежит :) Чтобы не сгорело.
А ваши негативы в железной банке давно сдохли.
Возьмите любой негатив , которому ну... года 3, предположим.
Сделайте скан на хорошем, сканере. Рассмотрите 100-процентный кроп. Аха... Пиксели (или домены у пленки, да ?) давно "потекли" и расплылись, цвета (если они есть) изрядно сместились в торону коричнево-бурых оттенков. Т.е., надо сканировать, и чем раньше, тем больше сохраниццо.
А ваши негативы в железной банке давно сдохли.
Возьмите любой негатив , которому ну... года 3, предположим.
Сделайте скан на хорошем, сканере. Рассмотрите 100-процентный кроп. Аха... Пиксели (или домены у пленки, да ?) давно "потекли" и расплылись, цвета (если они есть) изрядно сместились в торону коричнево-бурых оттенков. Т.е., надо сканировать, и чем раньше, тем больше сохраниццо.
Re[Direless]:
от:Direless
Именно поэтому один носитель у меня за 100 км лежит :) Чтобы не сгорело.
А ваши негативы в железной банке давно сдохли.
Возьмите любой, которому ну... года 3, предположим.
Сделайте скан на хорошем, светлом сканере. Рассмотрите 100-процентный кроп. Аха... Пиксели (или домены у пленки, да ?) давно "потекли" и расплылись, цвета (если они есть) изрядно сместились в торону коричнево-бурых оттенков. Т.е., надо сканировать, и чем раньше, тем больше сохраниццо.Подробнее
бред, в булочных не надо проявлять ;)
