Стоит ли брать пленочную камеру.Специфический вопрос

Цитата:

от: Vanya
бред, в булочных не надо проявлять ;)

да можно и в булочных
только после их проявки - желательно самому хорошо промыть негативы. и высушить. и будет храниться годами и более.

Цитата:

от:Direless

Возьмите любой негатив , которому ну... года 3, предположим.
Сделайте скан на хорошем, сканере. Рассмотрите 100-процентный кроп. Аха... Пиксели (или домены у пленки, да ?) давно "потекли" и расплылись, цвета (если они есть) изрядно сместились в торону коричнево-бурых оттенков. Т.е., надо сканировать, и чем раньше, тем больше сохраниццо.

Подробнее

коллега, тише, пожалуйста. спокойнее. не надо так сильно грузить окружающих ужастиками и байками. не так все на этом свете плохо :-)

Цитата:

от:Direless
Именно поэтому один носитель у меня за 100 км лежит :) Чтобы не сгорело.

А ваши негативы в железной банке давно сдохли.

Возьмите любой негатив , которому ну... года 3, предположим.
Сделайте скан на хорошем, сканере. Рассмотрите 100-процентный кроп. Аха... Пиксели (или домены у пленки, да ?) давно "потекли" и расплылись, цвета (если они есть) изрядно сместились в торону коричнево-бурых оттенков. Т.е., надо сканировать, и чем раньше, тем больше сохраниццо.

Подробнее

проявляйте там, где промывают негативы нормально.

все цветные негативы и слайды, которые у меня есть
и которые я видел (а самые старые 30 летней давности) как-то ничего не потеряли в цветопередаче.
особенно прекрасно смотрять слайды, которым 30 лет через проектор на стенку, отличная цветопередача


цифровое хранение имеет, несмотря на все преимущества, такую вещь, как изменения со времен формата и устройств хранения, а главное смена устройств чтения

про судьбу первой цифровой копии одной известной британской книги знаете????

цветные пленки в отличии от чб не промывают, а обрабатывают стабилизатором

...Именно поэтому один носитель у меня за 100 км лежит Чтобы не сгорело...
Отпечатки можно отвести еще на 200 км. И поднять в гору повыше. Чтобы не сгорели и не затопило.

...А ваши негативы в железной банке давно сдохли...
Не сдохли. Желаю вашим сканам так сохраниться. Не, серьезно, без б..!

...Возьмите любой негатив , которому ну... года 3, предположим...
Этим негативам 65 лет и 7 месяцев. Ну ладно там, плюс-минус неделя.

...Сделайте скан на хорошем, сканере. Рассмотрите 100-процентный кроп...
Да вы что! Там исторические кадры, первые дни войны, только что сгоревший храм св. Петра в Риге. А вы - проценты, пиксели, домены...

...надо сканировать, и чем раньше, тем больше сохраниццо...
Жаль, что этого не знал тот неизвестный фотограф, отсканировал бы на следующий день...

Спасибо ВАм за подскзаки.НО подержанную как-то не хочется, а за такую цену она была в Медиамаркте.
Не подскажете еще каких-нибудь хороших фотомагазинов.Сам я правда живу в Берлине

Точно тратить время на сканирование я не собираюсь.Тем более тратить деньги на сканнер с высокой разрешающей способностью

Цитата:

от: Гена 2
Правильно. Но скажите Шампольону или ученому, изучающему Кумранские рукописи, что не понимаете, как можно сохранить информацию в аналоговом виде...

там как раз не аналоговый, а вполне дискретный.
посимвольно.

Цитата:

от:Mik_S
я в соседней с домом кодаковском фотоцентре все то же самое делаю без всякого напряга. и без "дорого по запросу". подошел, спросил размеры отпечатка - сказали до миллиметра. спросил про цветовое пространство - сказали "чего?" . Ну значит в sRGB.

отнес. отпечатали. забрал. "тик в тик" по 9, что ли, рублей за 15х22 (нету у них формата А5).

беда-то в том, что пока из RAW сделаешь то, что хочется, на нескольких десятках кадров - можно десять пленок съездить отдать в печать. Или двадцать. Без разницы.
и где выгода?

Подробнее

Угу, может у вас и можно десять пленок съездить отдать в печать.
У нас можно с тем же успехать нащелкать на цифромыльницу в джепег и отдать. Качество будет почти одинаковым...
Хочешь получить что-то приличное - сделай сам.
Сиди сканируй, доводи...

Цитата:

от: Romaha
НО подержанную как-то не хочется.

А вот это здря. Вся фототехника у меня в списке (см. профиль) - а T90 у меня аж две штуки - взята подержанной на ebay.de. Я доволен ею, как слон.

Единственно что хочецца единичку В с бустером, снимать быстродвижущихся отпрысков. Как думаешь, где я ее искать буду? ;)

Цитата:

от: Romaha
Сам я правда живу в Берлине

Был бы в Мухине, я б тебе кой-чего показал :)

Цитата:

от:Sergey Kan
Угу, может у вас и можно десять пленок съездить отдать в печать.
У нас можно с тем же успехать нащелкать на цифромыльницу в джепег и отдать. Качество будет почти одинаковым...
Хочешь получить что-то приличное - сделай сам.
Сиди сканируй, доводи...

Подробнее

сказки,
даже автоматическая печать на правильно настроенном минилабе
позволяет с правильно проэкспонированного негатива напечатать лучше, чем с кропнутых ЦЗ.

все дело в руках и отношения к технике.

потому что один фиг, с чего печатать
из правильно обработанного файла или с негатива.
если машина через одно место настроенна, то результат будет одинаковый

Цитата:

от:BvP_v_bane
сказки,
даже автоматическая печать на правильно настроенном минилабе
позволяет с правильно проэкспонированного негатива напечатать лучше, чем с кропнутых ЦЗ.

все дело в руках и отношения к технике.

потому что один фиг, с чего печатать
из правильно обработанного файла или с негатива.
если машина через одно место настроенна, то результат будет одинаковый

Подробнее

Вот именно, что вопрос в том как настроена машина и руки оператора.
Сказки, это что оператор ничего и никуда не завалит на машине настроенной для печати кошкомакрозакатов с мыльниц.

Ну не получилось у меня ни разу им объяснить, что мне не нужно так как всем: с дико задранным контрастом/насыщенностью/шарпом - именно так они настраивают, да еще и разрешение сканирования занижают, включенный ICE не видел ни разу...
У них и опции в заказе такой нет - где можно пометить как я хочу. Постоянно ругаться по каждому снимку с тем кто вообще не понимает, что меня не устраивает?
Отдать в цифровом виде и пометить "без коррекции" можно, а вот с пленки - никак.

Комплект фототехники у Вас впечатляет.И я так понимаю, что все это было приобретено Вами на ибей.А как Вы проверяли качество товара или потом возвращали?Были ли такие случаи?

Цитата:

от: Vanya
рукописи не горят (с)

Ну......Гоголь тоже так думал и, увы, ошибся....

Цитата:

от:Sergey Kan
Ну не получилось у меня ни разу им объяснить, что мне не нужно так как всем: с дико задранным контрастом/насыщенностью/шарпом - именно так они настраивают, да еще и разрешение сканирования занижают, включенный ICE не видел ни разу...
У них и опции в заказе такой нет - где можно пометить как я хочу. Постоянно ругаться по каждому снимку с тем кто вообще не понимает, что меня не устраивает?
Отдать в цифровом виде и пометить "без коррекции" можно, а вот с пленки - никак.

Подробнее

пометить с пленки "без коррекции" тоже можно.
ну и лучше все-таик с пленки печатать без всяких ICE, а вовсе на оптической машине :-)

Цитата:

от:Direless
О ! Оч. показательная реакция сообчества на мою мессагу. Года два назад порвали бы в клочки - ты штот, пленка рулит, как можно сравниваааать... А щас зеркалка среднего уровня, нормальное стекло, RAW - и ЗАКОЛЕБЕШЬСЯ такое качество картинки получать с пленки, сканируя. Это помимо геммороя и постоянных трат на расходники.

Только не надо про средний слайд через монокль в горах Шаолиня... Купить порося и иметь с ним проблемы - это личное. Пленка - dead.

Подробнее

Вот только этого не знают те, которые продолжают снимать на плёнку. Какие же они бедные, разбитым корытом забавляются. Но почему-то больше перходится заморачиваться именно с цифрой, особенно в условиях большого перепада яркостей. Если солнце в кадре.

Свой опыт ухудшения качества негатива получил в боях :)

Сканер - Canon 9900F, 3200 dpi, 4.2D, Fare Level 2.

Не барабанник, но тоже кое-что.

Указанным образом ТОЧНО мрут обычные кодаковские пленки - "буреют". Правда - это точно из разряда "проявки в булочной".

Сканирование слайдов ORWO и AGFA приблизительно 25 - летней давности, штук 250, сделанных в разное время. Цветасто, но... о РАЗРЕШЕНИИ речь не идет - все съело время. Возможно ч\б негативы сохраняются лучше

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/b3/San_Francisco_in_ruin_edit2.jpg

Как вам, а ? 100 лет фотке... интересно, скока мегапикселей....

to Епифанов Сергей

В случае чрезмерного перепада яркостей оч. помогает РАВ. Можно реально вытащить фактуру облаков, которые в джыпеге выбиты в чистый 0.0.0 Ну а работа c HDRI изображениями на пленке возможна тока с помощью ножниц и клея :)))

Цитата:

от: Romaha
А как Вы проверяли качество товара или потом возвращали?

Внимательно читал описание, смотрел фотографии.

Цитата:

от: Romaha
Были ли такие случаи?

Возвратов не было. Мелкие недостатки находил, но все они не противоречили описанию, и на картинку не влияли. Тем более, что цены на FD-оптику и так достаточно низкие, так что даже возможный возврат не был бы рентабельным за счет пересылки.

Один раз, в самом начале, удалось получить обратно 30 евро (из 140, которые заплатил за T70 + 35-70/3.5-4.5), рассказав продавцу, что именно в его товаре не соответствует описанию. Потом, кстати, в камере недостаток устранил сам, а объектив, хотя и шуршал при фокусировке, оказался на удивление приличным по картинке.

И еще один раз - тоже в самом начале, будучи чайником - переплатил за объективы третьих фирм, прилагавшихся к одной камере, не потрудившись заранее выяснить, что за они. Думал, что оригинальные кэноновские (на фотке выглядели похоже, а надписей было не разобрать), ну так сам виноват. Зато опыт приобрел.

Зато последние приобретения (Canon EF, 135/2 и 85/2.8 SF) были в практически новом состоянии.

Цитата:

от:Direless
Было уже (рисунок бояна)

Фраза должна звучать так:

А фотка на жалком екранчеге - суррогат.

Этта точно... А на 20-ке IPS, да в aRGB - любая (а особенно-хорошая) фотка фнушаеть так, как никакая бумага неосилит... Кроме спец-решений при печати, типа метализации, дизайнерской бумаги, бла-бла...

Подробнее

А где Вы видели экран метр на метр не дороже $1000? Беру сразу 10! Ну не будете же Вы для каждого знакомого покупать отдельный откалиброванный экран, клавиатуру и мышь, чтобы каждый мог смотреть, не выстраиваясь в очередь. А я каждому по небольшой пачке фото и каждый смотрит, не мешая другим. И никакой aRGB тут не поможет. И дело тут ни в каких "спец-решениях". К Вам всегда люди с флешками приходят? Ко мне - нет.

Имеет место передергивание фактов. ОБЫЧНО печатается фотография A6-A5. В 98 процетнах, т.с. A4 и выше - это уже некая экзотика - не стенку там, в качестве подарка. В сравнении с ЭТИМИ форматами 20-ка кажет лучше. Часто приходится печатать метр-на-метр, чтобы хотеть такого-же монитора ? Ну что-же... Добавить нечего.

Если к вам еще мало приходят с флешками - то готовьтесь. На н.г. подарил мамхен усб-брелок - НАЗРЕЛО. Уж казалось-бы, а устройство уже совершенно бытовое - фотки там в печать отнести, документ в ворде... Да рассылать проще цыфру - родственники-друзья по всей стране раскиданы.

Цитата:

от:Direless
Генадий 2, вы не то чтобы с лоховскими вопросами всплываете, а скорее с задержкой года на 3-4. Диски лазерные - гэ полнейшее, гибнут часто. Сохранность фотоархива обеспечивается умело налаженной бекап-ротацией. Или, как говорят в народе, не надо таскать все яйца в одном кармане :)

Копию на dvd - болванку - и в сумку на 100 дисков.

Копию - на dvd ДРУГОГО производителя - в коробочке, отвезти к родителям и забыть.

Ну и конечно копия на external винте - быстро добираться, и вообще - удобно.

Такое сочетание оч. сложно убить.

Подробнее

я же говорил что реально возможностью делать надежные цифровые хранилища никто не пользуется :)