Старый фул фрейм vs новый кроп.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Олег, речь не сигмотамронах, а о каноновских кроповых линзах.

А что с ними не так? Новые объективы весьма хороши.

Цитата:

от: mazon


Про 12-100/4 слышу впервые. Ни разу не видел его в продаже.

Ему всего два года и это, наверное, лучший объектив с таким диапазоном ФР на сегодня.

Цитата:

от: IlyaK
И они все для кропа?
Ну и до кучи, если вы умножите то что предложили на 1.6, то вы увидеите что фокусные близко, но не они :D

Да, они все для кропа... Умножать я ни чего не буду - посмотрите угол обзора у ФФ-шных и этих объективов. Вот он то как раз бьется +/- в несколько градусов не играющих роли. А фокусное расстояние как раз и определяет угол обзора.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Олег, речь не сигмотамронах, а о каноновских кроповых линзах.

Там и Кэноновские есть 24,35, 60, да нет 135, но к сожалению я писал не раз в теледиапазоне с кроповыми линзами проблема у Канон, хотя она у всех брендов проблема в нем.

Цитата:

от: Evoque
А что с ними не так? Новые объективы весьма хороши.

Цена с ними не так в первую очередь. Вернее- пресловутое соотношение цена/ качество. На вторичном рынке цена ниже, но не сильно, и мало их на вторичке потому что новые. А по сути тот же пластик фантастик.
Сравните с ценой DA Limited на вторичке. Качество же вообще не сопоставимо.
Линейка DA Limited- 15мм, 21мм,35мм,40мм, 70мм в компактном корпусе из алюминия. При этом два из них кроют FF.
Или с линейкой Фуджифильм под кроп.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Цена с ними не так в первую очередь. Вернее- пресловутое соотношение цена/ качество. На вторичном рынке цена ниже, но не сильно, и мало их на вторичке потому что новые. А по сути тот же пластик фантастик.

Подробнее

Да тут все дело в платежеспособности определенной категории покупателей в определенном сегменте. Человек купивший камеру в пределах 30-50 т.р. Не будет покупать к ней оптики на сумму в пять-семь раз дороже. Во первых уровень дохода не тот, во вторых она просто ему не нужна. Не нужно то качество, он не увидит разницу между объективом за сто пятьдесят тысяч и китом. даже если будет печатать фото, как правило это печать не больше 10х15/15х20, в большинстве случаев люди довольствуются публикациями в интернете. Объектив за сто-сто пятьдесят тысяч нужен тому, кто зарабатывает съемками и отбивает соответствующие вложения. Ну, а состоятельные любители, кто страстно увлечен могут позволить себе купить любой ФФ.

Почему нет 135?

Куча разных восимидесятпяток - родные, сигма, тамрон, самьянг))) Как раз 136мм ЭФР получаются.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Цена с ними не так в первую очередь. Вернее- пресловутое соотношение цена/ качество. На вторичном рынке цена ниже, но не сильно, и мало их на вторичке потому что новые. А по сути тот же пластик фантастик.
Сравните с ценой DA Limited на вторичке. Качество же вообще не сопоставимо.
Линейка DA Limited- 15мм, 21мм,35мм,40мм, 70мм в компактном корпусе из алюминия. При этом два из них кроют FF.

Подробнее

Оптика Пентакс совершенно обычная.

Цитата:

от: v1ctorych
Почему нет 135?
Куча разных восимидесятпяток

Да, нет, тут просто был вопрос про оьъективы для кроп, с байонетом EF-S, А так то конечно есть.

Ну вы же понимаете, что если у кэнона уже есть 85мм EF, нет никакого смысла делать ровно такой же, но специально для кропа, учитывая прекрасную совместимость EF линз с EF-S байонетом? :D

Обьективы конечно есть. Конечно можно возразить что это все "линзы для фф, которые большие, тяжелые и не факт что разрешающие кропнутую матрицу" (с), но тут лучше действительно не спорить, а смотреть самому примеры ;)

Цитата:

от: v1ctorych
Ну вы же понимаете, что если у кэнона уже есть 85мм EF, нет никакого смысла делать ровно такой же, но специально для кропа, учитывая прекрасную совместимость EF линз с EF-S байонетом? :D

Если у кропа 20МП, это соответствует 40-45 МП на ФФ матрице. Далеко не все объективы Сапога в состоянии ее разрешить :D

Цитата:

от: v1ctorych
Ну вы же понимаете, что если у кэнона уже есть 85мм EF, нет никакого смысла делать ровно такой же, но специально для кропа,

Ну почему, есть в ЭФР тот же 60/2.8 макро, тот же 85/1.8 на ФФ.
А так то конечно нет смысла... Даже в силу того, что их ни кто покупать не будет. А делать их для ограниченного числа потребителей, это нерентабельно. Даже в большинстве своем многие довольствуются одним китом всю жизнь или тем же 50/1.8 и вполне счастливы.

Для какого ограниченного? Вот вы бы стали брать некий абстрактный 85 для кропа при наличии того же полнокадрового аналога? Я вот нет.

Про 60 2.8 эфр и 81 1.8 (??) немного не понял. Речь про 135 эфр, и это как раз 85мм объектив.

А так конечно лучше уметь снимать на 50 1.8, чем не уметь снимать на 85/1.2 - 135/2.

Да, я бы взял на кроп 60,2.8 макро вместо полнокадрового 85/1.8. (ошибся я там в цифре, исправил) Что же касается 135, то кропового фикса для его замены нет. Поэтому только зум, Сигма 50-100/1.8
Ах, да, про ограниченный, я имело ввиду, что пользователи кропа ограничены в платежеспособности. И дорогие объективы им не по карману. да и вообще часто не востребованы. Поэтому выпускать линейку оптики для кропа не выгодно ни одному из производителей. Да, есть небольшое число владельцев кропа которые купят топовую оптику. Но, к сожалению они не многочисленны.

Цитата:

от:Олег Каледин

Ах, да, про ограниченный, я имело ввиду, что пользователи кропа ограничены в платежеспособности. И дорогие объективы им не по карману. да и вообще часто не востребованы. Поэтому выпускать линейку оптики для кропа не выгодно ни одному из производителей. Да, есть небольшое число владельцев кропа которые купят топовую оптику. Но, к сожалению они не многочисленны.

Подробнее

Раскройте глаза. У того же Пентакса четко просматриваются 3 параллельные линейки для кропе: начальная, средняя и про. И моделей в разы больше, чем современной ФФ-оптики.

Фуджи и весь 4/3 - это оптика под кроп, и среди нее много весьма дорогих позиций.

Вот что не знаю так это Пентакс... И уж тем более фуджи, никогда не интересовал, что у него там есть.
Беззеркалки это отдельная категория покупателей.
Так что увы, тут даже ни чего не могу сказать.
Я писал исключительно про систему канон. Просто про неё упоминали в одном посте и эта тема начала развиваться.

Цитата:

от: IlyaK
Вся проблема в том, что светосила это не только некие волшебные циферки на оптике и даже не то, что позволяет размыть задник в хлам.

Полностью согласен. Но за соизмеримые деньги на кроп покупаются ФФ линзы. Другого выхода нет. Производители разводят по сегментам.

Но для 70-90% задач существующие стекла EF-S подходят в полной мере.