Стабилизатор в Кэноне/никоне - когда?

Всего 120 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[altol]:
Цитата:

от:altol
Если только научаться отключать и жестко блокировать перемещение матрицы в тушках со втроенной стабилизацией. На сегодняшний день несильный удар --->> поход в сервис (не гарантийный) на замену сервоприводов.

Подробнее



Долго думал ?????
[quot]"Несильный удар"[/quot]


Даже после удара, поверждающего корпус или небольшого падения ничего не происходит.


Re[wiseacre]:
Цитата:
от: wiseacre

Долго думал ?????.

Подумай еще - помогает, и пакетики прибереги, отсуствие знаний по конкретному вопросу еще не к таким последствиям приводит.
Цитата:
от: wiseacre

Даже после удара, поверждающего корпус или небольшого падения ничего не происходит.

По чрезывайно проверенным данным, происходит, и еще как!
Re[Отец Никон]:
Цитата:
от: Отец Никон
Я так понимаю, в случае с минольтой невозможно точно определить границы кадра, так как в видоискатель видим одно, а что на матрице - предсказать нельзя?

Вообще если немного (совсем немного!) подумать, получится как раз наоборот - на кадре будет ровно то, что было в видоискателе в момент нажатия на спуск, а не то, куда сдвинулась камера ...
Re[altol]:
Цитата:
от: altol
По чрезывайно проверенным данным, происходит, и еще как!

Ссылочку на "проверенные данные" дадите?

Или ограничетесь трепом?
Re[wiseacre]:
Цитата:
от: wiseacre
Ссылочку на "проверенные данные" дадите?

Или ограничетесь трепом?

Треп у вас, извините, поскольку ноль знаний конструкции антишейка и реальных проблем при ударах. Ссылок от меня не будет, такие вещи сервисы не публикуют.
Re[wiseacre]:
Цитата:
от: wiseacre

ОЧЧЧЕНь полезен.


Да бога ради. Значит польза от него и в не-макро съемке -- не больше.
Re[wiseacre]:
Цитата:
от: wiseacre
Вообще если немного (совсем немного!) подумать, получится как раз наоборот - на кадре будет ровно то, что было в видоискателе в момент нажатия на спуск, а не то, куда сдвинулась камера ...

А если еще немного подумать, то можно понять, что это не так.
Re[evilcore]:
Цитата:

от:evilcore
Я думаю после этого сообщения можнго тему закрывать ).

Просто я пробовал снимать Минолтой со стабом и телевиком 70-300 (точно не помню каким)и своим кэноном 100-400 на 300мм...разница ОФИГЕННАЯ! Снимки остались только мои,минольтовских нету...а жаль,интересно бы было еще разок потестить.

Подробнее

угу. вот именно об этом я писал когда говорил что тестировать надо железкой а не обучаемой системой со обратной связью AKA - человек. да еще с пристрастиями....
Re[Отец Никон]:
Цитата:

от:Отец Никон
Я так понимаю, в случае с минольтой невозможно точно определить границы кадра, так как в видоискатель видим одно, а что на матрице - предсказать нельзя?
Плюс если вибрация не контролируются в видоискателе, не совсем понятно, как работать-то? Наобум?
Лично у меня антишейк оставляет впечатления некоего универсального любительского решения, не более.

Подробнее

лично у меня эта ветка вызывает аналогии с известным анализом слона тремя экспертами....
У Минольты как раз в видоискателе есть индикация "шевеленки". А вобще лучше самому попробовать. взять полтиник и сделать серию кадров со стабом и без него. и посмотреть "выход годной продукции"
Re[dimav]:
Цитата:
от: dimav

У Минольты как раз в видоискателе есть индикация "шевеленки".

Шкала-то?
А точки фокусировки вам где удобнее смотреть - глядя на схемку в уголке видоискателя или непосредственно, когда они подсвечены?
Re[wiseacre]:
Цитата:
от: wiseacre
Вообще если немного (совсем немного!) подумать, получится как раз наоборот - на кадре будет ровно то, что было в видоискателе в момент нажатия на спуск, а не то, куда сдвинулась камера ...

Из этой фразы очевидно, что вы не имеет ни малейшего представления о том, как устроен антишейк у Минольты
Re[altol]:
Цитата:
от: altol
Треп у вас, извините, поскольку ноль знаний конструкции антишейка и реальных проблем при ударах. Ссылок от меня не будет, такие вещи сервисы не публикуют.

Вы наверное в сервисе работаете, да?
А по моим "черезвычайно проверенным данным" таких фирм как Кенон и Никон на самом деле не существует. Ссылок у меня не будет, такие вещи не публикуют

Случаи выхода АШ из строя бывают. Иногда люди связывают это с ударом накануне. С другой стороны - в КМ-клубе Вы найдете много рассказов о сильных ударах камер с АШ, которые не повлекли за собой поломки.

Не далее как сегодня на форуме был рассказ человека, разбившего экранчик на А100. Грохнул так, что экранчик разбился. Но АШ работает. Если Вы связаны с сервисом, то знаете, что при выходе АШ из строя он ее и не включил бы.
Re[Вечерний фотограф]:
Цитата:
от: Вечерний фотограф
Из этой фразы очевидно, что вы не имеет ни малейшего представления о том, как устроен антишейк у Минольты


Ну, расскажите нам тогда как он устроен.
Re[Отец Никон]:
Ну, вообщето точки фокусировки в видоискателе направлены точно туда, куда смотрит камера.
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
+1


+ ещё 1
Re[Юрий_КМ]:
Цитата:

от:Юрий_КМ
Вы наверное в сервисе работаете, да?
А по моим "черезвычайно проверенным данным" таких фирм как Кенон и Никон на самом деле не существует. Ссылок у меня не будет, такие вещи не публикуют

Случаи выхода АШ из строя бывают. Иногда люди связывают это с ударом накануне. С другой стороны - в КМ-клубе Вы найдете много рассказов о сильных ударах камер с АШ, которые не повлекли за собой поломки.

Подробнее

Сарказм не уместен, разрушение приводов АШ - 100% следствие удара, направленного вдоль матрицы. Удар перпедникулярно плоскости матрицы может пройти незамеченным. Считайте мой источник "абсолютом" для Мinolta-Sony, и не важно где я конкретно работаю.

P.S.
[quot]... рассказ человека, разбившего экранчик на А100. Грохнул так, что экранчик разбился. Но АШ работает.[/quot] Совершенно не противоречит только что мною написанному.
Re[Юрий_КМ]:
Цитата:
от: Юрий_КМ
Ну, вообщето точки фокусировки в видоискателе направлены точно туда, куда смотрит камера.

ниасилил
Re[Отец Никон]:
Проехали. Я немного тоже ниасилил Ваш пост:

"Шкала-то?
А точки фокусировки вам где удобнее смотреть - глядя на схемку в уголке видоискателя или непосредственно, когда они подсвечены?"

Вот и поговорили в результате ... о разном :) Оставим это недоразумение в стороне.
Re[altol]:
Цитата:
от: altol
Считайте мой источник "абсолютом"

Судя по всему знакомы с вопросом Вы не по наслышке.
Но "абсолют" ... Слишком круто. Мы ведь даже не знакомы с Вами :) На форумах разные люди много разного пишут. Трудно вот так вот взять и поверить.
Re[Юрий_КМ]:
Хе, абсолют. Такие "откровения" можно получить путем элементарного логического рассуждения. Естественно, вектор удара вдоль матрицы, идущий на срез, опаснее удара "в лоб".
Тоже мне бином Ньютона ©
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.