Стабилизатор в Кэноне/никоне - когда?
Всего 120 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[sns]:
Уже начинают ;) Рефлексы работают железно. :D
Re[Юрий_КМ]:
от: Юрий_КМ
Кроме железного аргумента "иностранный язык"
Аргумент простой -- шевеленка *очень* сильно зависит от того, насколько конкретные руки конкретного человека привыки к конкретной камере.
Так что для хорошего задроча стабилизаторов нужно брать группу фотографов, человек по 50 для каждой системы, 50 никонистов, 50 кэноноистов, минольтеров сколько наберется -- и вперед.
Re[П.Пеннигер]:
Но мы ведь не знаем, сколько человек принимали участие в том тесте. Сомнительно, что так много. Но... опираясь на Ваши слова "минольтеров сколько наберется" - неужели Вы думаете, что руки тех тестеров так уж привыкли к А100? ;)
Конечно, тест не стоит принимать за абсолютную истину. Методика не описана. Вообще, более интересным было бы сравнение скажем на 300мм, где различия систем проявились бы сильнее. В диапазоне до 200мм "разницы" могут лежать в области суммарного действия субъективных факторов.
Конечно, тест не стоит принимать за абсолютную истину. Методика не описана. Вообще, более интересным было бы сравнение скажем на 300мм, где различия систем проявились бы сильнее. В диапазоне до 200мм "разницы" могут лежать в области суммарного действия субъективных факторов.
Re[uuger]:
от: uuger
Нет, блин, для профессионалов. Вместе с сюжетными режимами
Нет. Мне интересно ! А чем эта функция "для лохов"? Вот аргументируйте, пожалуйста =)
Мне мой сравнительно недолгий опыт в жизни говорит о том, что данная вещь полезна по той причине, что я вижу, насколько сильна вибрация в данный момент и насколько я смогу, например, задержать дыхание и стабилизировать камеру дабы получить качественный снимок. Также это экономит мне время и не дает отвлекаться на посторонние вещи при съемке, тоесть не задумываться над тем, трясутся ли у меня руки, уменьшать ли фокусное, увеличивать ли выдержку или еще что...
Правда глупо звучит да? =)
Хочу услышать противоположные аргументы от "профи".
Re[sns]:
А я представил себе картину, что именно мне поручили бы тестировать стабилизаторы разных брэндов.
Так это ... очень реально представил!
И знаете, что увидел?
... Что лежать в руках у меня будет только та техника, к которой привык (родная), а от другой (другого бренда) может просто "органически" трясти!
(шутка с долей правды)
Так это ... очень реально представил!
И знаете, что увидел?
... Что лежать в руках у меня будет только та техника, к которой привык (родная), а от другой (другого бренда) может просто "органически" трясти!
(шутка с долей правды)
Re[tombo]:
от:tombo
Стабилизация нужна в соновном при работе с телеоптикой, а в этом случае преобладают угловые перемещения объектива. Таким образом - VR в объективе эффективнее всего. Стабилизация в тушке - для домохозяек и клиентов детского сада, т.е. тех, кто не может плавно нажать на спуск затаив дыхание, держа уверенно камеру в руках и прижав локти к корпусу.Подробнее
это как говориться кому как. Вы телевиком что снимаете ? живность ? спорт ? ну так все равно выдержку нужно ставить 1/250 1/1000. на таких выдержках стабилизатор не нужен.
а вот задача снять в полутемном помещении какимнибудь фиксом-макрушником без вспышки и штатива задача которую пользователи Н и К решить не могут,
вот и приходится медитировать на тему "только лохи не умеют снимать на выдержке 1/3 без смаза"
Re[П.Пеннигер]:
от:П.Пеннигер
Аргумент простой -- шевеленка *очень* сильно зависит от того, насколько конкретные руки конкретного человека привыки к конкретной камере.
Так что для хорошего задроча стабилизаторов нужно брать группу фотографов, человек по 50 для каждой системы, 50 никонистов, 50 кэноноистов, минольтеров сколько наберется -- и вперед.Подробнее
для этого нужна методика тестирования и вибростенд. где-то я подобное видел....
вспомнил
в недавноурбранных с диксима сервисных мануалах к минольта-5d :)
Re[dimav]:
от: dimav
1/1000. на таких выдержках стабилизатор не нужен.
Лично мне такая выдержка далеко не гарантирует резкого снимка с длинным телевиком. Далеко не гарантирует.
а вот задача снять в полутемном помещении
Рыдалъ. А почему макрушником-то, тараканов чтоль?
Re[dimav]:
от: dimav
для этого нужна методика тестирования и вибростенд.
Если реальную съемку планируется вести с вибростенда, то да, нужен вибростенд.
Re[П.Пеннигер]:
от: П.Пеннигер
Если реальную съемку планируется вести с вибростенда, то да, нужен вибростенд.
разговор был о тестировании так ? нет никакой реальной возможности найти 200 одинаковых фотографов для проведения тестирования.... а вот придумать методику и найти вибростенд (частота колебаний которого может быть и 200Гц и 0.2Гц) можно...
Re[П.Пеннигер]:
от: П.Пеннигер
Рыдалъ. А почему макрушником-то, тараканов чтоль?
а многие макрушники более резки ... но можно и не макро а просто фиксом. стабилизированный 28/2 для кропа есть у никон и кенон ? а 24 ? а 135 ?
тото
ж:)
Re[dimav]:
Снять коробку от объектива и выложить на форум -- это да, это святое. Что еще можно снимать в упомянутых полутемных помещениях -- ума не приложу. Люди и коты шевелятся, отпадает, тараканы убегают, тоже отпадает. Природу-то не обманешь, нет света -- нет фотографии.
Re[dimav]:
от: dimav
нет никакой реальной возможности найти 200 одинаковых фотографов
А не надо одинаковых, надо разных, в том-то и смысл.
Re[П.Пеннигер]:
от: П.Пеннигер
50 никонистов, 50 кэноноистов,
.... 50 онанистов...
И вибростенд для них чтоль?
Re[П.Пеннигер]:
от: П.Пеннигер
А не надо одинаковых, надо разных, в том-то и смысл.
хорошо. возмем 50 мастеров спорота скажем по биатлону, месяц потратим на их обучение и дадим каждому по скажем пентаксу .... усторит вас такое тестирование ? :)
вибростенд безпристрастен и независим cпособен без проблем повторять опыт снова и снова. а человек и пристрастен и обучаем.
Re[dimav]:
Легко - micro-nikkor 105 2.8 VR :D
Re[П.Пеннигер]:
от:П.Пеннигер
Аргумент простой -- шевеленка *очень* сильно зависит от того, насколько конкретные руки конкретного человека привыки к конкретной камере.
Так что для хорошего задроча стабилизаторов нужно брать группу фотографов, человек по 50 для каждой системы, 50 никонистов, 50 кэноноистов, минольтеров сколько наберется -- и вперед.Подробнее
Вот при таком тестировании Сони выиграет очень сильно.
Re[sns]:
от: sns
кстати, а в других системах есть "шкала вибрации" в видоискателе?
Нет, нету, т.к. эффективность стаба в объективе наблюдается непосредственно через видоискатель, по стапени дрожания картинки. А вот вариант стабилизатора в камере и без шкалы (как у Пентакс) - это очень неудобно.
Re[wiseacre]:
от: wiseacre
Вот при таком тестировании Сони выиграет очень сильно.
Может быть и выиграет. Особенно если Сони все-таки возобновит выпуск телевиков вроед 400/4.5, что б хоть было на чем проверять.
Re[dimav]:
от: dimav
возмем 50 мастеров спорота скажем по биатлону,
Что это у вас через какое-то отверстие -- вместо штативов вибростенды, вместо фотографов -- мастера спорта по биатлону...
