Средний формат vs 35мм

[quot]1) конечная и единственная цель фотоискусства - ОТПЕЧАТОК, другого быть не может,[/quot]

Глобальненько. А что, слайд-проекторы уже отменили? Или создание слайд-шоу и демонстрация его не телевизоре? Я сейчас не за качество говорю, а за заявления типа "другого быть не может"

[DELETED]

Цитата:

от: Johnny VG
конечная и единственная цель фотоискусства - ОТПЕЧАТОК, другого быть не может,

Согласен. Хотя, как было верно замечено, остаются еще проекционный показ слайдов, проекционный показ ФАЙЛОВ, показ файлов на экране монитора. Но, как подсказывает мой опыт -- вечерА просмотра слайдов -- это очень короткий период в жизни семьи (обычно в первой трети отношений). Потом этот период заканчивается и проектор с экраном годами пылятся на антресолях. А вот отпечатки на стене висят десятилетиями и обращают на себя внимание (причем не только хозяев).
У отпечатков на стене есть одно удивительное свойство -- они всегда кстати: когда в них нет нужды -- их просто не замечаешь.

[DELETED]

del

Несколько категорично, но, по сути, верно. Понаблюдайте за ребенком, за тем как он рассматривает понравившийся предмет: сначала смотрит издалека, наклоняет голову, отворачивается, подходит ближе, вновь рассматривает под разными углами и с разных точек, трогает, берет в руки и вертит в руках , разглядывая под углом. И даже пробует на вкус :D . Это естественный, эволюционно сформированный в нашей действительности, способ знакомства с новым. К сожалению, ни монитор, ни проекция на экране не могут обеспечить в полном объеме этот процесс, только отпечаток. Возможность повторения естественной последовательности процесса восприятия, позволяет придать плоскому отпечатку «реалистичность», объем и трёхмерность, в следствии психологической достройки стереоскопичности (примерная подсознательная логика восприятия: если обычные предметы, рассматриваемые так – объёмны, то и этот рисунок объёмен, если его можно так же рассмотреть) .
Потому, конечный результат в случае фотографии – отпечаток.

[DELETED]

Цитата:

от:Johnny VG
" конечная и единственная цель фотоискусства - ОТПЕЧАТОК, другого быть не может, выкладывание изображений в Internet не есть цель или хотя бы в идеале, не должно быть целью в занятии фотографией"

Подробнее

...красиво, амбициозненько так, но... с каким-то самоограничением и ущербным ракурсом во взгляде на суть фотографии вообще и в современной жизни, в частности, что, как итог, в корне неверно, увы.
Даже в искусстве конечная цель фотографии гораздо шире, чем Вы себе это представляете. А топик именно искусство, как Вы можете убедиться, ещё раз прочитав название темы, именно "фотоискусство" не затрагивает изначально.
Одна прикладная фотография чего стоит !
Её роль в шелкографии, например, вообще трудно переоценить. Будучи реализовнной на холсте, на ткани - одежда, "а-ля батик", дамские аксессуары, интерьерный декор - она не утрачивает, но умножает фотоинформативность картины. Не напрасно некоторые художники это её качество успешно применили в своих работах: Илья Глазунов, Энди Уорхл, например.
Слайдфильм, - истина в конечной её инстанции в пользу не бумажного отпечатка, на котором НЕВОЗМОЖНО продемонстрировать с той эмоционально насыщенной достоверностью событие, доступной именно слайду, слайдфильму... Словом, - ситуация, где бумага не востребована. Отдыхает, так сказать...
Какой смысл в бумажных отпечатках снимков с "Хаббла", если их - ТОННЫ?! И от каждого дух захватывает !!! Но кроме как из интернета, с монитора, стало быть, возможности увидеть эту фотолетопись Вселенной нам, простым смертным, не представляется...
И т.д.,
и т.п.
Шире... - шире взгляните на мир фотографии, где и цифра, и 35-мм , и "тип 120/220", и 4х5`, и всё прочее, дающее нам радость от общения с
миром Фото Графии найдут всегда себе место в умелых руках, в ясном сознании !!!
Прочь идолопоклонство ! И Вам откроется истина.

Цитата:

от:Johnny VG
Хочу обратить внимание на слово "конечная", согласитесь, так или иначе, после демонстрации слайдов через проектор или способом слайд-шоу, все же часть изображений должна иметь возможность быть сохраненной в твердой копии с увеличением согласно оригинал-формата. Я не думаю что стоит обременять себя пленочной технологией исключительно ради оцифровки и демонстрации работ на экране монитора и т.д........ но соглашусь с Вами в части, что приведенная цитата несколько категорична.

Подробнее

Именно категоричность меня "задела". Если для Вас или Алексея отпечток является конечной целью, то для кого-то слайд в рамке, спроецированный на экран будет конечной целью. Есть в интернете золотое правило, о котором все чаще забывают - "отучаемся говорить за всех". Отпечаток, это конечно большая часть фотографии, но далеко не единственная и не конечная. И не для всех. А кто-то снимает на 10х8 и просто вешает слайд на стенку с подсветкой

Вообще для таких тем (средний формат против узкого, цифра против пленки, Nikon против Canon) надо заводить отдельный форум, и назвать его примерно так: "Ты, Каштанка, супротив человека все равно что плотник супротив столяра" ;)

[DELETED]

[DELETED]

Цитата:

от: Johnny VG
Саша, тоже красиво.......... сделал один вывод из Вашего поста - будем смотреть шире, если будет такая возможность!

если есть желание, - возможность обязательно изыщется...
Удач.

Цитата:

от:Johnny VG
.........боюсь не вспомню дословно, но поробую передать смысл высказывания Хью Хефнера в книге "PlayBoy:Лучшие фотографии за 50 лет", так вот он в середине 2000х говорит, что, к сожалению цифровые технологии стремятся напрочь занять рынок, который всегда принадлежал "печатным" изданиям, люди все меньше покупают " качественный глянец", журналы и т.д........ но те кто не оставил старую привычку читать, держа в руках отпечатанный экземпляр, сегодня замечают

[skip]

Еще он иронично замечает "Вы хотите понять значимость фографии на развороте? Тогда сосчитайте миллионы дырок от кнопок в стенах домов американцев"........

Подробнее

Кнопок у нас нет (тех что выглядят как советские).
"Pin" выглядит совсем по-другому.

Опять же -

"Человек положе 60-ти купил газету!" (из юмористического журнала псевдоновостей The Onion)

Я думаю это ответ каким-то там дядям из призагнувшегося бренда плейбой.

Цитата:

от:andy102
Подскажите начинающему среднеформатчику - в чем сила среднего формате по сравнению с 35мм ??? я понимаю, что охват больше при тех же параметрах фокусных расстояний. Понимаю, что кадр больше - печатать можно крупнее.... а еще ?

Подробнее

На среднем формате УГ смотрится изящнее за счёт большего количества информации в кадре. Это позволяет углублённо обсуждать рисунок оптики, разные способы проявки, ИСО6400, *настоящую ручную* печать и прочие неактуальные на сегодня вещи.
Прекрасные фотографии можно прекрасно снимать и на узкий формат - плёночный или цифровой.
*Ради формата* переходить на средний формат и дальше - не требуется.
Это не даст ровным счётом ничего, - оно даёт тем, кто может взять!

Я снимаю на Киев-60 (не путать с нормальной среднеформатной камерой) только потому, что у меня ещё катушек 60 отменных сортов плёнок, которую я с удовольствием меняю на узкую, по чуть-чуть.

ПС И ещё есть легенда про *зависимость количества кадров с одной плёнки от формата*... никто никому не мешает снимать на узкую плёнку 6-10 кадров за 2-3-4 часа, из которых хороших будет как раз 6-10.

Цитата:

от:Fannyfinger

ПС И ещё есть легенда про *зависимость количества кадров с одной плёнки от формата*... никто никому не мешает снимать на узкую плёнку 6-10 кадров за 2-3-4 часа, из которых хороших будет как раз 6-10.

Подробнее

Какие, нафиг, легенды?!!
Прелесть узкаря именно в том, что там ЛЕГКО и ПРОСТО наделать кучу "контрольных выстрелов", как говорится, за те же деньги. И, что более важно, - за то же ВРЕМЯ ! Sapienti sat ...
P.S. Всяк сверчок знай свой кусток.

что такое "контрольные выстрелы"

Цитата:

от:Sasha_U
Какие, нафиг, легенды?!!
Прелесть узкаря именно в том, что там ЛЕГКО и ПРОСТО наделать кучу "контрольных выстрелов", как говорится, за те же деньги. И, что более важно, - за то же ВРЕМЯ ! Sapienti sat ...
P.S. Всяк сверчок знай свой кусток.

Подробнее

А на среднем, значит, нельзя наделать кучу.., да?
На всём *ЛЕГКО* и *ПРОСТО* (себе, наверное, выделили...) если в жизни всё легко и просто.

Цитата:

от: Fannyfinger
А на среднем, значит, нельзя наделать кучу.., да?
На всём *ЛЕГКО* и *ПРОСТО* (себе, наверное, выделили...) если в жизни всё легко и просто.

на среднем нельзя значит...
Даже если у Вас 220...
Слабо отбить серию из 36 кадров со скоростью хотя бы 3 кадра в секунду на самом крутом СФ ?
Я не утрирую.
Итак, - ? ;)
P.S. Да я никак Вас обидел??? Ничего мне не легко и совсем не просто. Но! - давайте обо мне не будем. Ничего личного, - мы говорим про "Средний формат vs 35мм", - всего лишь. Не надо обижаться, иначе мы так и не узнаем чего-то такого, чего пока не знаем. Добро ?

Цитата:

от: dsx
что такое "контрольные выстрелы"

В спортивном репортаже (футбол, баскетбол, фехтование, - не шашки с шахматами); в орнитологии, в физике (научные исследования) без съёмки сериалов невозможно обойтись. СФ здесь не просто не "способен", но и не нужен.
Не "вилка", если вы намекали на это. Это - другое.