Средний формат vs 35мм
Всего 163 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Средний формат vs 35мм
Подскажите начинающему среднеформатчику - в чем сила среднего формате по сравнению с 35мм ??? я понимаю, что охват больше при тех же параметрах фокусных расстояний. Понимаю, что кадр больше - печатать можно крупнее.... а еще ?
Re[andy102]:
пожалуй все :P
Re[andy102]:
еще камера больше =)
Re[andy102]:
Намного экономичнее, чем 35. На одну пленку УФ, приходится один кадр СФ, а иногда и ни одного! :D
Re[AndreyU]:
от: AndreyU
На одну пленку УФ, приходится один кадр СФ, а иногда и ни одного!
Извиняюсь , а это как ?

Re[legonodon]:
Да по качественному критерию видимо. У меня сильно выросли личные критерии после перехода на среднюю пленку + уровень самой техники выше. Сейчас из узкаря у меня только Лейка, купленая по случаю для супруги. Себе тоже вроде нашел, но жду пока.
Re[andy102]:
Вопрос провокационный. И убедительного ответа на него получить невозмомно. Можно только самому убедиться в этом либо наоборот.
Возми и попробуй. Достаточно 1-2 плёнки отснять и напечатать. Я после такой пробы полностью избавился от узкой системы.
Возми и попробуй. Достаточно 1-2 плёнки отснять и напечатать. Я после такой пробы полностью избавился от узкой системы.
Re[YoU-PiteR]:
По качественному ? ... тогда с узкаря никогда неполучить СФ кадра, ежели не сшивать снимки.
А так , подход к съемке одинаков в обоих форматах. Ну а если там у кого-то творчество поперло только со СФ , малоформатка в этом не виновата. -)))
PS\ Зачем брать УФ , когда есть СФ камера ? Только от того что кадр обходойдется дешевше ?
А так , подход к съемке одинаков в обоих форматах. Ну а если там у кого-то творчество поперло только со СФ , малоформатка в этом не виновата. -)))
PS\ Зачем брать УФ , когда есть СФ камера ? Только от того что кадр обходойдется дешевше ?
Re[legonodon]:
от: legonodon
Извиняюсь , а это как ?
Это так, что вместо "бежал -- щёлкнул -- проявил -- понял, что фигня -- выкинул" происходит "пришёл -- посмотрел -- замерился -- подумал -- понял, что фигня выйдет -- пошёл дальше" :).
Re[pilligrim]:
от:pilligrim
Вопрос провокационный. И убедительного ответа на него получить невозмомно. Можно только самому убедиться в этом либо наоборот.
Возми и попробуй. Достаточно 1-2 плёнки отснять и напечатать. Я после такой пробы полностью избавился от узкой системы.Подробнее
а ещё можно купить СФ, понять что это такое за качесвто и воздушност объём и тд, продать нафиг, и купит узкий формат и старатся хорошей дорогой оптикой делать всё так же и получать тот же результат, почти..но очень близко...когда знаеш потенциал СФ , то легко понимаеш что узкий формат должен иметь исключительное качество стёкл..но это дороже намного стоит чем линзы СФ
Re[Портретист]:
от:Портретист
Это так, что вместо "бежал -- щёлкнул -- проявил -- понял, что фигня -- выкинул" происходит "пришёл -- посмотрел -- замерился -- подумал -- понял, что фигня выйдет -- пошёл дальше" :).Подробнее
5+ после сф так и на узкий элеметарно 36 кадрофф добить ну никак не возможно..уже который раз проявляю по 20 кадрофф из 36
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
когда знаеш потенциал СФ , то легко понимаеш что узкий формат должен иметь исключительное качество стёкл..но это дороже намного стоит чем линзы СФ
Это тоже правильно. Когда я понял, что за цену одного L объектива можно купить кучку PS объективов, выбор окончательно склонился в сторону PS.
Re[Портретист]:
А что вам мешает также поступать при съемке на малый формат : размерено , и с пониманием наперед что этот сюжет фигня , и снимать нет надобности ?
Малым форматом пользовались ранее не только безрассудные счелкунчики ... СФ также позволяет очень быстро отбивать ролик. По стоимости сф кадр лишь несколько выше малого , что немогет быть сдерживающим фактором в расходе материала.
Фигня , она может быть что на УФ что на БФ.
Малым форматом пользовались ранее не только безрассудные счелкунчики ... СФ также позволяет очень быстро отбивать ролик. По стоимости сф кадр лишь несколько выше малого , что немогет быть сдерживающим фактором в расходе материала.
Фигня , она может быть что на УФ что на БФ.
Re:
бОльший негатив - бОльший отпечаток :D ...при прочих равных условиях
Мне это трудно сформулировать, но если сугубо субъективно, то после 35 мм меня просто наповал сразила чистота тональных преходов на отпечатке с исходника 6х7 см.
как-то так штоле
Мне это трудно сформулировать, но если сугубо субъективно, то после 35 мм меня просто наповал сразила чистота тональных преходов на отпечатке с исходника 6х7 см.
как-то так штоле

Re[legonodon]:
от: legonodon
По качественному ? ...
PS\ Зачем брать УФ , когда есть СФ камера ? Только от того что кадр обходойдется дешевше ?
По качественному для себя, больше думать стал, больше видеть. С БФ у меня вообще поменялось все, как будто и не снимал до этого. И я еще на природу не выезжал, так, дома балуюсь. А Лейка, так в карман сунул и пошел. У меня сейчас самый мелкий СФ - Киев с Сонаром, не потаскаешь на встречи или во время работы. Получалось, вижу то, что хочу снять, а камеры под боком нету.
Re[YoU-PiteR]:
Да , думать всегда полезно -) Но бывает что и раздумавать уже поздно ... сюжет уходит. Вот тут-то пригодится старый добрый СФ , заряженый чуйств. пленкой )))) Покоится он в наплечной сумке. Достать в миг - непроблема.
Ну а коли время позволяет , достаем из рюкзака "запасное" , форматное трехомудье.
Ну а коли время позволяет , достаем из рюкзака "запасное" , форматное трехомудье.
Re[moonshine]:
от: moonshine
но если сугубо субъективно, то после 35 мм меня просто наповал сразила чистота тональных преходов на отпечатке с исходника 6х7 см.
как-то так штоле
А-тож , СФ - это сила ! :D Небольшая , конечно, но осязаемая.
Хотя порою при съемке пейзажей на 67-й формат как-то плюгавенько выглядит результат по тонам ... Скорее это крайний вариант для подобной съемки, вся ценность которого - в использовании рольфильма с 10-20 кадроф.
Re[legonodon]:
=) Ну, еще пара двуглазиков едет, спасибо Арсению и Броньку ищу. Уже выбор побольше будет. Ляйка удобна именно карманным вариантом и негативом.
Re[legonodon]:
Чувствую, что меня сейчас закидают гнилыми помидорами, но соглашусь с мнением, что 67-й кадр - это отпечаток 50х60 см, также как 645 выигрышно будет смотреться на листе не более 30х40, дальше компромисс.
Конечно и с 35 мм можно ОГОГОКАКИЕ фотки печатать
Спорить не хочу, для себя выводы уже сделал.
Конечно и с 35 мм можно ОГОГОКАКИЕ фотки печатать


Re[Улдыс]:
от: Улдыс
5+ после сф так и на узкий элеметарно 36 кадрофф добить ну никак не возможно..уже который раз проявляю по 20 кадрофф из 36
...по 12 кадров заряжаю; покупать стараюсь по 24... Даже этого много, факт.
P.S. Ну, понятно, не спортивные новости снимаю или там фоторегистрацию траектории полёта калибри...