Средний формат vs 35мм
Всего 163 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[andy102]:
Недавно обнаружил, что печать со слайда - очень проблемная вещь! Не каждая фотостудия может это делать на прямую, т.е. без сканирования. Мне показалось это очень странным, но видимо это особенность печатных машин. Вопрос - где в Москве можно печатать напрямую со слайда?
Re[marsh dweller]:
от: marsh dweller
мыльные гдровские занары
Re[andy102]:
от:andy102
Недавно обнаружил, что печать со слайда - очень проблемная вещь! Не каждая фотостудия может это делать на прямую, т.е. без сканирования. Мне показалось это очень странным, но видимо это особенность печатных машин. Вопрос - где в Москве можно печатать напрямую со слайда?Подробнее
Читаем внимательно и вникаем в проблему: https://foto.ru/forums/general/fotopechat/494914
Re[Олег Литвак]:
del
+5!!!
А с другой стороны... - болтуны непобедимы... Их фактом не задавишь. Факт.
+5!!!
А с другой стороны... - болтуны непобедимы... Их фактом не задавишь. Факт.
Re[Sasha_U]:
от: Sasha_U
del
+5!!!
А с другой стороны... - болтуны непобедимы... Их фактом не задавишь. Факт.
запощу из соседнего форума
снято мобильным телефоном
Re[marsh dweller]:
Боке красивое с теляфона ! Да и кадыр ничо так. 
Случаем не Цейсовская оптика там стоит ?
Случаем не Цейсовская оптика там стоит ?
Re[legonodon]:
Фотошоп там стоит.. размытие с маской.
Кадр то этот к чему? Для мобилы- хорошо (за последние года 3 там сильный прогресс), для фотоаппарата-плохо.
Кадр то этот к чему? Для мобилы- хорошо (за последние года 3 там сильный прогресс), для фотоаппарата-плохо.
Re[apspositive]:
Наверное фотку привели в пример что и с мобилы можно получить не хуже ... для тырнэта.
Re[legonodon]:
Во первых хуже. Во вторых МОЖНО (бывает если повезет). В этом и разница фотографа от нефотографа в плане техники сьемки (я не говорю "профи" и "любителя"- это другие категории): Нефотограф иногда, случайно, может снять неплохой кадр на хорошую или плохую железяку (Мобилу или хольгу или 5д mkII). Фотограф идет снимать хороший кадр- ему "наудачу" неинтересно.
Но к этому снимку не относится. какашка какашкой. да 3-4 года назад(до появления первых аф мобилок с более менее приличной оптикой) мобилки и так не могли. Ну вобщем и весь вывод: мобилки за последние 3-4 года стали лучше фотать.
Но к этому снимку не относится. какашка какашкой. да 3-4 года назад(до появления первых аф мобилок с более менее приличной оптикой) мобилки и так не могли. Ну вобщем и весь вывод: мобилки за последние 3-4 года стали лучше фотать.
Re[apspositive]:
Сумлеваюсь что креативному фотограферу помешает камерофон сделать отличный кадр. Единственное - понятие "хорошей" картинки вы судите из своих предпочтений , вкусов, каким должно выглядеть фото допусти с определенной СФ , фокусного расст. , пленки , света, грип , проработки участов кадра и пр. То есть вы сами себя загоняете в рамки ... Бывает временами что данную чешую , что наложилась в вашем восприятии годами, желательно сбросить , чтобы показать знакомый сюжет по новому.
О проходимцах разговора нет.
О проходимцах разговора нет.
Re[legonodon]:
Не помешает нисколько. Но кадр полычится "если повезет", а если не повезет- не получится. И, если он будет действительно фотографировать, то выберет надежную камеру с подходящими под его задачи характеристики.
Re[legonodon]:
от: legonodon
Наверное фотку привели в пример что и с мобилы можно получить не хуже ... для тырнэта.
да да. всем любителям сканить СФ под веб размер посвящаецо
Re[marsh dweller]:
А что, скажите пожалуйста, в этом зазорного? 99.99% тут присутствующих делают это.. Мало того некоторые делают это хорошо, а некоторые плохо.
Я мысль не понимаю: "те кто сканируют сф и выкладывают в веб получают такойже хреновый результат как куча мусора выше" ?
Или к тому что разницы между 2мя картинками на этой странице никакой нету?
Я мысль не понимаю: "те кто сканируют сф и выкладывают в веб получают такойже хреновый результат как куча мусора выше" ?
Или к тому что разницы между 2мя картинками на этой странице никакой нету?
Re[apspositive]:
Тоесть типа попытка показать что для фоток в интернете что мобика что цифрокроп что сф что бф - все одно.
Но конкретно ЭТИМ по двум фоткам на этой странице (которые нам приводятся в пример что "мобила может не хуже") я вижу ОБРАТНОЕ- кадр с сф хорош и мне нравится(хоть, конечно, и неидеален), кадр с мобилы- шлак по всем параметрам.
Скажете не техника а фотограф виноват- я спорить не буду. Но конкретно по этим кадрам можно сказать что ДАЖЕ ДЛЯ ИНЕТА фотка с сф безбожно заруливает мобилу. а как раз не обратный Ваш тезис "мобила не хуже".
Но конкретно ЭТИМ по двум фоткам на этой странице (которые нам приводятся в пример что "мобила может не хуже") я вижу ОБРАТНОЕ- кадр с сф хорош и мне нравится(хоть, конечно, и неидеален), кадр с мобилы- шлак по всем параметрам.
Скажете не техника а фотограф виноват- я спорить не буду. Но конкретно по этим кадрам можно сказать что ДАЖЕ ДЛЯ ИНЕТА фотка с сф безбожно заруливает мобилу. а как раз не обратный Ваш тезис "мобила не хуже".
del
del
Re[apspositive]:
от:apspositive
Тоесть типа попытка показать что для фоток в интернете что мобика что цифрокроп что сф что бф - все одно.
Но конкретно ЭТИМ по двум фоткам на этой странице (которые нам приводятся в пример что "мобила может не хуже") я вижу ОБРАТНОЕ- кадр с сф хорош и мне нравится(хоть, конечно, и неидеален), кадр с мобилы- шлак по всем параметрам.
Скажете не техника а фотограф виноват- я спорить не буду. Но конкретно по этим кадрам можно сказать что ДАЖЕ ДЛЯ ИНЕТА фотка с сф безбожно заруливает мобилу. а как раз не обратный Ваш тезис "мобила не хуже".Подробнее
О, я не одинок!
Re[legonodon]:
от: legonodon
Наверное фотку привели в пример что и с мобилы можно получить не хуже ... для тырнэта.
Re[marsh dweller]:
и вааще, -
Re[Sasha_U]:
Йа почти ничего непонял из вашего рассказа , понял только что есть живая и неживая фота (хотя разбитая тачка есть также живая картинко) ... но взаимно
Re[legonodon]:
При чем тут живая неживая? Взяли хорошую фотку с СФ и говнофотку с мобилки (а есть и неплохие наверняка если поискать, а сф можно напротив "хольгу" взять или говнофотку коих полно), поставили рядом и говорите "о как! мобилка не хуже!" . Если уж поддерживать Ваш тезис то не составило бы труда найти плохую фотку с СФ и хорошую с мобилки (имхо без проблем и то и то) а не наоборот.
Или я неправильно понял Вашу мысль или вкус у меня такой испорченный что я не вижу красоты в этой фотки с мобилки?
Или я неправильно понял Вашу мысль или вкус у меня такой испорченный что я не вижу красоты в этой фотки с мобилки?
