Средний формат "для души"

люди машины тоже покупают чтобы ездить...

Цитата:

от: иванов1
Люди в студиях тоже вот говорят, что бывают(не патология, но) когда свет попадая на блескучие поверхность бликует в кадр.

Пытался представить как блики от хромированного Хасселя попадают в его же объектив и не смог :D

Любители бывают разные.
Автомобили тоже покупают глазами, а едут в них потом, простите, телом-)
Из 99% любителей, я думаю, какая-то часть покупает камеры для практической съемки, а не только любования и поглаживания удобных кнопок на обладаемой штуковине...

Цитата:

от: Deepfoto
Пытался представить как блики от хромированного Хасселя попадают в его же объектив и не смог :D

Так то хассиль!
А вот с другими бывает, при тейбл съемке или других случаях, когда например на студийном сюжете преобладают тени и не в объектив на поле кадра перед объективом.
Хассель, конечно, можно победить только прямо в объектив, потому что он снимает лучше всех прочих и против него подобные казусы силы не имеют...

ну да, покупают..только приятней ездить в новом мерсе с климатом полным приводом и кожей..а можно и на дешовенькой шкоде или дэу...впринципе практически доедем...но ещё есть такие вещи как пробки, обгон, жара холод..и уж лучше на той машине в которой приятно быть всем телом,так и камера, она должна не толь ко фотографировать...но и просто радовать глаз, руку. быть удобной..тогда и фотографировать можно судовольствием..сорри за офф

Цитата:

от: leonko
люди машины тоже покупают чтобы ездить...

Но даже тест-драйв не дает полного представления об особенностях "езды" автомобиля. А выбирают их в первую очередь по внешнему виду, потом рассматривают удобство и лишь когда ими начинают обладать приходит понимание кайфа езды на спортиной машине по нашим дорогам или габариты представительской машины при парковке или лавировании в городском потоке.

Мы оффтопим...
1. Камера должна снимать(для этого ее покупают даже любители).
2. В ней должен минимум неудобств, в т.ч. и цвет ибо он нефункционален. А привлечение к себе внимания камере ВРЕДНО. Поэтому - черный.

хз... учитывая что это средний формат камера всё равно привлечёт к себе внимание)))

Цитата:

от: leonko
хз... учитывая что это средний формат камера всё равно привлечёт к себе внимание)))

Смотря какая. Я поснимал немного чужой Мамией супер-23. Привлекает, конечно, внимание. Но, не как фотоаппарат, а как диковинный геодезический прибор. Навроде как съёмку теодолитом с рук делают :)

ужас..у меня такая была с ручкой...я не рискнул на люди выбратся с такой :)

Цитата:

от: иванов1
Поэтому - черный.

хром и кожей чёрной отделанна!!!
ЗЫ а хасиль 500-501 хромовый он кожей отделан?

Цитата:

от:YoU-PiteR
Теперь так и не узнаем, где был Хассель, но останусь при своих, выкурить сигаретку меня потянуло на молочно залитую платформу, так что мой голос за второе для души. А что там полиграфистам удобнее - дело десятое.

Подробнее

Кстати мне тут доказывали,что из второго легко сделать первое фотошопом. И отчасти это действительно так. Это когда оптикой печатали, контраст важнейшее значение имел. И потом контраст - дело вкуса. Если снимать архитектуру - лучше первое. Если для души - второе. И потом вопрос не так надо ставить, Хассель или Аракс, а какой объектив? Потому как камера - это только коробка для пленки. Я вот в другой ветке демонстрировал разницу между Арсат 55 и другими киевскими и пентаконовскими объективами. Так Арсат тоже контрастен сверх всякой меры. Так что надо просто кучу разной оптики иметь и использовать ту, которая по сюжету больше подходить. А не тупо все одним штатником.

Цитата:

от: Улдыс
хром и кожей чёрной отделанна!!!
ЗЫ а хасиль 500-501 хромовый он кожей отделан?

Кожей.

Цитата:

от: Улдыс
хром и кожей чёрной отделанна!!!
ЗЫ а хасиль 500-501 хромовый он кожей отделан?

Улдыс - никто не мешает ободрать кожу с Хасселя и "облагородить" сусальным золотом - очень бюджетно обойдется - немного надо, вполне одной книжечки хватит. Будете говорить, что им раньше снимал султан Брунея :)

Цитата:

от: Улдыс
ну да, покупают..только приятней ездить в новом мерсе с климатом полным приводом и кожей..а можно и на дешовенькой шкоде или дэу...впринципе практически доедем.. сорри за офф

НЕТ! г-н Л.. катается на ТАВРИИ ! Величайшая ИНОМАРКА! и, вроде уже не Собарожец...
(аналогии на Арсат и К88 - неуместны!)

Ну не знаю, я с вашего позволения тут последний эксперимент с Салюта выложу, мне картинка очень понравилась. В итоге - буду искать с целыми шторами.
Для Души и Душа =)

камера "для души" - это как?
Какой щас снимаю та и для души, а иначе зачем себя неволить
И работать тоже лучше от души... и отдыхать тожа

так вот всегда когда снимаеш хочется ещё что то попробовать :)

Очевидно имеется ввиду совсем иное явление.
Речь о том, что, когда работаешь в студии, светлые детали корпуса самой камеры и оправы оптики отражаются в предметах на съемочном столе. Это же происходит от треноги светлых штативов. Это же явление приходится лечить на фотоувеличителях, когда их вертикальную штангу серьезные фирмы закрывают раздвижной шторкой, типа меха. Иначе они могут отражать лишние блики на стол и фотобумагу. Вопрос, на самом деле, не пустой. По этой именно причине повелось красить профессиональную аппаратуру целиком в черный цвет.
Бывает обратное явление. Когда съемка ведется в световом коробе, то приходится черную камеру спереди закрывать белым экраном с дыркой для объектива, чтобы черная конструкция не отражалась узнаваемо в бликах на хроме и на ювелирных предметах.

о как..так что что чёрная, что хромовая везеде беда...остаётся дело вкуса