Средний формат "для души"

[quot]Немножко и я добавлю. Особенно в части комфорта. Удобная вещь мобильник[/quot]

Александр, сейчас Вас побьют за мобильник в форматной ветке :D

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Да. Если продолжить вашу алегорию, то с цифрой получается ублюдок от быстрой случки... :)
Так?
Наверное что-то тут есть этакое... Для подумать...

Тут вот как. Можно иметь ребенка от любимой женщины. А можно усыновить в детском доме. Вариант с цифрой и со всякого рода автоматикой - это вариант с усыновлением. Юридически вы отец. И любить усыновленного ребенка наверное будете. Но... И этим все сказано.
Чем больше проблем - тем ценнее результат. И это в любом деле.

Цитата:

от: foto-AR
Посмотрите на новичков! ВСЕ, кто купил на форуме К88 - ВСЕ продают его в первые-же месяцы! эти аппараты крутятся тут .. как "белки в барахолковском колесе"!

Ну знаете, большинство тех, кто продает свои Киевы, потом вообще на цифру уходят. Потому что для них важно удобство, продвинутость, "нормальность" камеры. Идя по этому пути неизбежно приходишь к цифре.
А другие вот такое пишут.
Цитата:

от:AlwaysHungry
Добавлю свои 5 копеек...
Когда я пол-года назад купил Мамию РБ67, я думал - как я до этого снимал Киевом-60? Разница просто разительная.
Описывать не буду в чем, суть не в этом.
Недавно напечатал фотографию, сделанную Киевом-60 с Вегой-28. Снова всерьез посматриваю на Киев и с сожалением на Мамию, что к ней нельзя прикрутить Вегу.Что для души, а что для душа - это разбирайтесь сами.
А удобство использования - это то, к чему ты привык.

Подробнее

[УДАЛЕНО]

Александр.
Я смотрю на Киев не из-за Киева, а из-за Веги. Проблемы Киева из-за наличия Веги никуда не делись. То есть, я абсолютно уверен, что каждый раз, опускаясь до выдержек длиннее 1/30 секунды буду переживать, не получится ли смаз из-за адского хлопка зеркалом, наваливаясь всем весом на камеру, дабы придавить ее к штативу. Плюс я не слепой, но навестись точно по шахте Киева без поднятия линзы - практически нереально.

На Мамии я довольно точно навожусь мельком глядя в шахту, и только на портрете поднимаю линзу, чтобы увидеть пресловутые реснички.
На Мамию я совершенно спокойно снимаю на 1/30 с рук, и не боюсь смаза. Плюс совершенно волшебный ЦЗ, не дающий вибрации в купе с MLU. Но у нее другие проблемы - шибер, который боишься потерять. Выступающие ручки фокусировки и взвода, которые боишься отломить при транспортировке, особенно по лесу (видимо, пришло время задуматься о сумке). Но на Мамию не поставишь Вегу. У всех камер свои плюсы и минусы. Я считаю, что с Киевом мне повезло - из недостатков только гипертрофированная пружина на зеркале. Но факт остается фактом - общее качество аппаратов напоминает лотерею. К-88 у меня так и валяется, и совершенно нет побуждающих мотивов его чинить. Лучше, я возьму еще один задник для Мамии...

Цитата:

от: Петр
После грамотной профилактики К-60 служит еще долго без проблем.
PS: хоть себя и уважаю, но под зоннар 180-й взял именно к-60, ибо пентасикс своим видиком напрягал всегда...

экранчик меняеться :)

Цитата:

от: Aleksej75
экранчик меняеться :)

Экран - да, % видимого пространства - нет.

Цитата:

от:AlwaysHungry
Александр.
Я смотрю на Киев не из-за Киева, а из-за Веги. Проблемы Киева из-за наличия Веги никуда не делись. То есть, я абсолютно уверен, что каждый раз, опускаясь до выдержек длиннее 1/30 секунды буду переживать, не получится ли смаз из-за адского хлопка зеркалом, наваливаясь всем весом на камеру, дабы придавить ее к штативу. Плюс я не слепой, но навестись точно по шахте Киева без поднятия линзы - практически нереально.
...

Подробнее

Я вас понимаю.
Проблема смаза у меня полностью решена предварительным подъемом зеркала. Тем более могу и опускать в любой момент. Не взводя затвор. Так что использую любые выдержки.
Я слепой. Зрение село на 3 единицы. С шахтой навожусь только с клином и линзой. Без линзы и клина я на мамии не наведусь точно также. И вобще предпочитаю призму. И съемку с рук. Мамией 67 с рук снимать - надо быть большим самураем. В призму я диоптрийную линзу вставил. И тоже никаких проблем. По душе дальномерки. Вот Фуджи 690 - это могло бы быть для души. И с рук ею пейзажи снимать хорошо. Только ей макро не снимешь. Опять же привык к подвижкам и наклонам. Отвыкать не хочется.
Ну а то, что вы говорите ради Веги28 - так это и есть главное. Я влюблен в этот объектив. Многие берут камеру ради оптики и это правильно.
Вопрос ЦЗ - это опять дело вкуса. В сторону 200 -го Хасселя я еще смотрю, потому что он шторный (но цена не адекватная поэтому точно не куплю) А ЦЗ для мох задач не пригоден. Не буду объяснять почему.
Вот потому у каждого для души свое. Я бы и не отвечал. Потому как все хорошо понимаю. Но если Вас у Киева не устраивал только хлопок зеркала, то проще было сделать ППЗ. И никто кстати не мешает взять Киев с ППЗ и снимать Вегой или Зоннаром, как второй камерой в дополнение к имеющеся. Раз спустя всего пол года думаете о Веге, то вероятно к этому вернетесь. Вот как Петр после роллея.

Цитата:

от: AlwaysHungry


Но факт остается фактом - общее качество аппаратов напоминает лотерею. К-88 у меня так и валяется, и совершенно нет побуждающих мотивов его чинить. Лучше, я возьму еще один задник для Мамии...

110%%% ЗА!
У меная мой старый К88 лежит.. красуется вместо стакана для ручек! красиво! Надо в него еще часы влепить - вместо объектиква.. самое место!
Вега - вполне хорошее стекло.. На 645 - ставится.. через 2 переходника.. и здорово!

Цитата:

от:foto-AR
110%%% ЗА!
У меная мой старый К88 лежит.. красуется вместо стакана для ручек! красиво! Надо в него еще часы влепить - вместо объектиква.. самое место!
Вега - вполне хорошее стекло.. На 645 - ставится.. через 2 переходника.. и здорово!

Подробнее

И я согласен, что 88-й не сильно надежная камера. Из-за задников главным образом. Но шиберы не только на Киевах светят. А Киев 60 - это совсем другая камера и в плане надежности лучше гораздо. На счет Веги 28 на мамию - может и здорово, для тех у кого мамия уже есть. Но вообще не тот формат, а потому не стоит уродоваться. И диафрагма работать не будет - оно может и мелочь. Но все таки. А что касается надежности. - Вся б/у техника лотерея в одинаковой степени. Или почти в одинаковой. Зависит это не от того Киев у вас, Хассель, Мамия, Пентакс или Броника или может Роллей, а от степени убитости. Кому как повезет. Если порыться - сообщений о дефектах куча . И тут на форуме и в других местах. Много раз об этом писали. Не стоит повторяться.

Цитата:

от: foto-AR
Ответ мамы - был убийственным - " Это какой-то старый хлам! Они очень бедные и не могут купить себе нормальный фото-аппарат !"

Я как то снимал в Египте "форматной" камерой (Хорсман 69), мимо брезгливо бегали русские туристы с мыльницами и посмеивались над чудаком с "хламом", а потом подошли какие то немцы, уважительно посмотрели, поздоровались и спросили что то про Лингоф, а потом одна знакомая с очень умным видом образованного человека спросила у меня - "ух ты это у тебя Хассельблат" :D

Цитата:

от: AlwaysHungry
Но у нее другие проблемы - шибер, который боишься потерять.

А вы его не вынимайте совсем... Отчертите на нём линию, выдвигая до которой кадр открыввается полностью. Линию можно отчертить острым предметом и царапину залить перманентным маркером.

Цитата:

от: Dene_Little
а потом одна знакомая с очень умным видом образованного человека спросила у меня - "ух ты это у тебя Хассельблат" :D

После такого вопроса она просто обязана выйти замуж...

она просто клеилась таким образом)))

Цитата:

от: tombo
После такого вопроса она просто обязана выйти замуж...

Слава богу нет :D

Просто звучало весело! - "Ух ты это же этот... как там его... мне рассказывали, на него всякие профессионалы снимают... мммм... ну точно... ААА... Хассельблат!!!"

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Slav.VS
а мне выкинуть испорченные араксом кадры

Странные засветки. На зайцев не похоже, на засветку через крышку тоже. В чём может быть причина?

После прочтения всего в этой теме становится понятно только одно: что в выборе техники "для Души" никто кроме выбирающего понять не сможет. Окружающие могут только назвать достоинсва того что нравится им.
И совсем нестОит оскорблять тех кто снимает тем что вам не нравится...

PS: лично мне более важно содержание фотографии, а не то снимаю я Мамией или Салютом и думаю пока оба аппарата будут исправны буду пользоватся тем который сочту нужным взять для конкретной съёмки.