Средний формат "для души"

Цитата:

от: foto-AR
Посмотрите на новичков! ВСЕ, кто купил на форуме К88 - ВСЕ продают его в первые-же месяцы! эти аппараты крутятся тут .. как "белки в барахолковском колесе"!

Я предчувствую как все на меня набросятся... я свой К88СМ не продал, и выдержки он нормально отрабатывает ( проверял с помощью быстродействующих светодиодов и осциллографа) и задники не светят, призма номально работает и юстировка нормальная. Тяжеловат только он. А так приятная машинка. До этого попался К88, который молотил и в хвост и в гриву аж с 87 года ( правда последние 5 лет лежал без дела) с пробитой металлической шторой от попавшего внутрь мусора. Вот там от этого мусора барахлил затвор.

незнаю, я в сети видел прекрасные фотографии с киева-пентасикса, и всегда удивлялся что мнгие работы куда лучше чем с хасиля...уверен что ребята стараются на к6-п6 и получаются прекрасные фотографии, а многие купшие хасиль считают что линза сама снимает и рисует рисунок и получается ужас...

Цитата:

от:Haruka
После прочтения всего в этой теме становится понятно только одно: что в выборе техники "для Души" никто кроме выбирающего понять не сможет. Окружающие могут только назвать достоинсва того что нравится им.
И совсем нестОит оскорблять тех кто снимает тем что вам не нравится...

PS: лично мне более важно содержание фотографии, а не то снимаю я Мамией или Салютом и думаю пока оба аппарата будут исправны буду пользоватся тем который сочту нужным взять для конкретной съёмки.

Подробнее

+1

Как называется ветка?
А опять начинается: что дешевле и лучше и что дороже и хуже. Всем понятно, что многое зависит от умения и, как ни странно, от таланта. Если человек киевом умеет делать отличные фото, то уж тем же "ненавистным" хасселем снимет не хуже, а скорее всего еще лучше. Как ни крути, а серийный мерседес наверное лучше запорожца даже ручной эксклюзивной сборки. К сожалению, все эти дебаты ...от нищеты. А про душу-то СФ опять забыли! :) Вот странно, сейчас только осознаю, что для души у меня была Мамия - универсал 6х9, здоровая. тяжелая, народ сбегался смотреть. Продал. а жалею, как -то у меня с ней взаимопонимание было. снимал в охотку и удовольствие. Наверное как в детстве: и сугробы были выше, и все остальное...ярче и веселей.

Цитата:

от: ГенМор
. Если человек киевом умеет делать отличные фото, то уж тем же "ненавистным" хасселем снимет не хуже, а скорее всего еще лучше. .

Вот это кстати самое распространенное заблуждение. Почему-то принято считать, что если челоек дешевой камерой снимает хорошо - то дорогой снимет лучше.
Но это не так. В действительности человек снимает лучше той камерой, которую лучше чувствует и понимает. Это у каждого свое и спорить на эту тему бессмысленно. И задавать такой вопрос другим тоже бессмысленно. Спрашивать надо у самого себя. У кого-то лучше выйдет Хаселем, у кого-то Киевом, у кого-то пятеркой Кеноном, а у кого-то Хольгой или вообще пинхолом. Вот понимание фотографом камеры, а не ощущение собственной крутизны из-за дорогой аппаратуры и есть для души.

Цитата:

от:Лузан Александр
Вот это кстати самое распространенное заблуждение. Почему-то принято считать, что если челоек дешевой камерой снимает хорошо - то дорогой снимет лучше.
Но это не так. В действительности человек снимает лучше той камерой, которую лучше чувствует и понимает. Это у каждого свое и спорить на эту тему бессмысленно. И задавать такой вопрос другим тоже бессмысленно. Спрашивать надо у самого себя. У кого-то лучше выйдет Хаселем, у кого-то Киевом, у кого-то пятеркой Кеноном, а у кого-то Хольгой или вообще пинхолом. Вот понимание фотографом камеры, а не ощущение собственной крутизны из-за дорогой аппаратуры и есть для души.

Подробнее

+ забыли сказать ... камерой которая исправна и не ломаеться :D

Цитата:

от:Лузан Александр
На счет Веги 28 на мамию - может и здорово, для тех у кого мамия уже есть. Но вообще не тот формат, а потому не стоит уродоваться. И диафрагма работать не будет - оно может и мелочь. Но все таки. А что касается надежности. - Вся б/у техника лотерея в одинаковой степени. Или почти в одинаковой. Зависит это не от того Киев у вас, Хассель, Мамия, Пентакс или Броника или может Роллей, а от степени убитости. Кому как повезет. Если порыться - сообщений о дефектах куча . И тут на форуме и в других местах. Много раз об этом писали. Не стоит повторяться.

Подробнее

Про не тот формат можно поподробнее?
Про надежность, опять сплошные фантазии и отсебятина.

Может и "заблуждение", но согласитесь, как-то приятнее все же заблуждаться с хорошей техникой в руках Точно также лучше блудить со спутниковым навигатором, чем с компасом. Кстати, я же написал, что жалею по Мамии-универсал 6х9, несмотря на все ее достоинства и недостатки, это надежнейшая камера, с самым лучшим задником, по-моему, из всех. А те же ГДРовские объективы прекрасно себя показывают на Мамии АФД. Еще не видел ни одного фотографа, который мог бы себе позволить дорогую технику, а снимал бы Сменой. У меня тоже ФЭД лежит, еще довоенный, НКВД, но держу как раритет и давно ничего им не снимаю. В одном согласен, для души - это то, чем кому-то приятнее снимать, кто что-то лучше чувствует, опять же с маленькой оговоркой: если человек может себе позволить при этом и намного более дорогую технику :)

Цитата:

от:ГенМор
Еще не видел ни одного фотографа, который мог бы себе позволить дорогую технику, а снимал бы Сменой. У меня тоже ФЭД лежит, еще довоенный, НКВД, но держу как раритет и давно ничего им не снимаю. В одном согласен, для души - это то, чем кому-то приятнее снимать, кто что-то лучше чувствует, опять же с маленькой оговоркой: если человек может себе позволить при этом и намного более дорогую технику :)

Подробнее

Значит плохо смотрели. Наверное вот так, как эта тетка с цифромылом. Цитата кстати из этой же ветки. Цитата:

от:foto-AR
.. Мне еще лучше довелось УСЛЫШАТЬ про М645 , в момент её перезарядки - семья Шла по Ростовскому кремлю( папа, мама, сын) .. мальчик долго наблюдал, как я снимаю, меняю объективы.. и т.д. особенно его заинтересовал процесс смены пленки..( при этом - рядом ходила моя жена и снимала МАРКОМ)...
И, наконец, он не выдержал и спросил у родителей - ЧТО это за аппарат... Ответ мамы - был убийственным - " Это какой-то старый хлам! Они очень бедные и не могут купить себе нормальный фото-аппарат !" Сами они снимали "коробочкой из-под сигарет "СОНЯ".. которая улыбки распознает.. типа..... ( при этом - рядом ходила моя жена и снимала МАРКОМ)...

Подробнее

Поэтому не надо судить о благосостоянии человека по камере, которой он снимает. Это сильно большое заблуждение.
Я вполне могу позволить себе 200-й хассель. Только деньгам, даже когда они есть, можно найти и иное применение. А снимать тем, чем больше нравится. Поэтому снимаю Киевом.
PS: А на счет прогулок с навигатором так скажу. Вы наверное полагаете, что люди ходят в горы с компасом и рюкзаком наверное потому, что денег на вертолет нет, чтобы на вершину доставил. Спору нет, вертолетом быстрее и удобнее. Только вот вряд-ли вертолетом будет для души. Хотя душа у каждого своя. Может кто-то будет в восторге от собственной крутизны, что может позволть себе сверху над бедными альпинитстами летать. А кто-то в восторге от того, что такой богатый и крутой, что может позволть себе мыльницу Сони и не будет как нищие снимать допотопной пленочной камерой и объективы на ней менять.

"Поэтому не надо судить о благосостоянии человека по камере, которой он снимает."

Зачем же передергивать! Речь не об этом. За не имением лучшего, как говорят, король спит с королевой, а казна-то королевская тут при чем? Когда деньги есть, им можно найти любое применение. А вот когда человек за последние деньги покупает фото-технику, а сам ходит в стоптанных башмаках - это совсем иное. Много лет назад я знал одного такого фотографа, дома у него закусить нечем было, а на пленку и т.п. деньги всегда находились, но какая у него по тем временам была техника! А в это же время на Югах Черноморских, на пляжах, фотографы снимали ФЭДами и Зоркими, а деньгам, и не малым, естественно находили другое применение. А зачем Вы этот житейский юмор про тетку привели в контексте именно этого разговора вообще не понял, извините :)

Цитата:

от:ГенМор
"Поэтому не надо судить о благосостоянии человека по камере, которой он снимает."

Зачем же передергивать! Речь не об этом. За не имением лучшего, как говорят, король спит с королевой, а казна-то королевская тут при чем? Когда деньги есть, им можно найти любое применение. А вот когда человек за последние деньги покупает фото-технику, а сам ходит в стоптанных башмаках - это совсем иное. Много лет назад я знал одного такого фотографа, дома у него закусить нечем было, а на пленку и т.п. деньги всегда находились, но какая у него по тем временам была техника! А в это же время на Югах Черноморских, на пляжах, фотографы снимали ФЭДами и Зоркими, а деньгам, и не малым, естественно находили другое применение. А зачем Вы этот житейский юмор про тетку привели в контексте именно этого разговора вообще не понял, извините :)

Подробнее

Я ничего не передергиваю.
Вот вы пишете
ГенМор писал(а):
Еще не видел ни одного фотографа, который мог бы себе позволить дорогую технику, а снимал бы Сменой
И тут же сами себя опровергаете и пишете А в это же время на Югах Черноморских, на пляжах, фотографы снимали ФЭДами и Зоркими, а деньгам, и не малым, естественно находили другое применение. Значит все таки видели и многих, которые могли позволить дорогую технику, но снимали Федами и Зоркими. А если к этому еще добавить, что тот несчастный в стоптанных башмаках потратив последнее на дорогую аппаратуру снимал совсем не обязательно лучше тех, что снимали Федами и Зоркими. Вот тогда все и станет на свои места.
Просто кто-то добивается авторитета своим трудом и своми работами. А кто-то пытается камеру купить подороже, чтобы этим от других выделяться. А потом начинает самотверждаться и доказывать, что у меня де настоящая аппаратура, а у других хлам, потому что де не могут себе позволить купить лучше. Сомнительно, чтобы это было для души. Так вот не надо таких агрументов. Хотя бы потому, что это попытка делить людей на хороших и плохих по имущественному признаку. А судить надо исключительно по их работам.

"А кто-то пытается камеру купить подороже, чтобы этим от других выделяться. А потом начинает самотверждаться и доказывать, что у меня де настоящая аппаратура, а у других хлам, потому что де не могут себе позволить купить лучше. Так вот не надо таких агрументов."

А Я ЭТО ПИСАЛ? С чего Вы это вывели?

Поэтому я и пишу, что не надо передергивать!

Пляжные фотографы, насколько помню, шедеврами не страдали, судя по оставшимся у нас в семье карточкам, а тот "несчастный" снимал и печатал так, что дай бог мне бы так. А мог ли кто-то в те времена иметь импортную технику? не припоминаете? считанные люди. Я думаю, что если бы тогда были широко распространены поляроиды, то пляжные шедевры только ими бы и снимались. Я то иной смысл вкладывал , а Вы в пылу спора видимо не хотите видеть, что я пишу. Самое смешное, что с Вами практически согласен по многим вопросам, только Вы странно периначиваете все на свой лад. То же в своем роде искусство.

"Хотя бы потому, что это попытка делить людей на хороших и плохих по имущественному признаку".

А Я ЭТО ПИСАЛ???? Чего волну-то гнать непонятно о чем, на баррикады созывать.

"Вот тогда все и станет на свои места."

На свои места все станет тогда, когда научаться слышать друг друга.

Я 200-ый хассель не могу себе позволить купить, а были бы деньги - еще 100 раз подумал бы. А на 500-ый наскреб и не жалею. А душевней мне пейзажи снимать фуджей 690 почему-то, несмотря на многие неудобства дальномерки, которые известны. Если кому-то душевней снимать киевом - кто же будет возражать.
Киевом не снимал, а Салютом в начале 70-х пробовал. Счастлив был. когда его достал почти в новом состоянии, а после похода на Кольский п-ов, отдал его другому счастливцу и зарекся. Всю пленку перепортил светящий задник, наезжающие кадры и т.п. прелести "надежности" этой камеры. Ну и что? не повезло, а 500-ый хассель сегодня в состоянии намного древнее снимает как часы! И та самая душа не страдает от непонимания: то ли руки кривые, то ли техника хреновая. Я не говорю, что цифра зло (а то опять переиначите) и цифрой сам снимаю, но похоже ряд любителей после съемок самостийной техникой перешел на цифру- проще и предсказуемей и душе комфортней.

Тема вроде интересная, но надо же, даже не думал, что и из этой темы можно развить такие выводы.... Фотографии у Вас наверное точно лучше получаются, чем подобные дебаты

"КИЕВ 88 Ответить

полный комплект киев 88.
кофр, в нем камера, 2 задника, объектив 80мм, бленда, фильтры, шахта и призма. камера не работает. я не заню в чем дело. не отрабатывает выдержки.
я не спец в технике поэтому и не знаю причину.
предлагайте цену. может кто возьмет починит и будет снимать
связь an_ande@inbox.ru

_____________________________
Happ
[не зарегистрирован]
25/05/2009 11:15:48 Re:КИЕВ 88[re:Ande] Ответить

1000 рублей ну может 1500 в зависимости от состояния если интересно happ@yandex.ru
Ande
[M-Format]
25/05/2009 12:40:14 Re[2]:КИЕВ 88[re:Happ] Ответить

ок. написал вам на почту."

Это вдогонку
:) Бывает, еще одной среднеформатной душой у Киева стало меньше, а одной - больше :)