Сравнительный тест и анализ: Canon Powershot G11 против зеркальной камеры начального уровня.

Цитата:

от: ИК
:) На Г11 стоит матрица от Сони.

По все видимости вы были правы, так как в Кенон мне не подтвердили, но и не опровергли. А это скорее всего именно это и значит... :)

Жаль
Может Ваши друзья покажут фотографии

Цитата:

от: KE_
Жаль
Может Ваши друзья покажут фотографии

А что вы не верите, что они буду несколько лучше по цветам и при большом увеличении - по шумам, чем с G9 представленные в обзоре?
Поверьте - будет лучше.

Может быть в Апреле будет ближайшая поездка с участием G11. А фото обрабатывать буду я.

Подскажите, насколько эффективно работает подсветка АФ у Г11, включается она всегда или только в условиях плохой освещённости, на каком расстоянии действует ?
Есть ли ещё какие-либо подводные камни, влияющие на скорость АФ (в режиме AF=Spot, прежде всего), кроме плохой освещенности и включения режима антикрасных глаз ?

Цитата:

от:Nickoss
Подскажите, насколько эффективно работает подсветка АФ у Г11, включается она всегда или только в условиях плохой освещённости, на каком расстоянии действует ?
Есть ли ещё какие-либо подводные камни, влияющие на скорость АФ (в режиме AF=Spot, прежде всего), кроме плохой освещенности и включения режима антикрасных глаз ?

Подробнее

Также как и у других камер такого класса. Включается в условиях плохой освещенности (не помню в меню есть или нет настроек для этой функции). Эффективность ничем заметным на глаз не отличается от других камер такого же класса. Подсветка призвана помогать работе АФ, и по большому счету есть просто пучек света в поле зрения объектива. Так что оценивается эффективность не подсветки, а АФ все равно по большому счету.

"Подводный камень" только один - AФ по контрасту сигнала с матрицы. Который заведомо уступает фазовому методу АФ зеркалок по скорости работы. Просто он стал быстрее, чем раньше. Но не догнал зеркалки.

Oleg_Maddox
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_hs10/features/page_02.html

Прокомментируете ? Что-то новое, или очередная рекламный развод ?

BSI CMOS - это хорошо ? И за счёт чего они получают 10 кадров в секунду ?

Цитата:

от:Nickoss
Oleg_Maddox
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_hs10/features/page_02.html

Прокомментируете ? Что-то новое, или очередная рекламный развод ?

BSI CMOS - это хорошо ? И за счёт чего они получают 10 кадров в секунду ?

Подробнее

По возможностям - хорошая камера. Многие новейшие функции фотошопа CS-5 есть :)
По размеру сенсора и его типу 1/2.3-inch BSI-CMOS - скорее всего такая же матрица, как в Sony WX-1 (могу ошибиться).
Так как это фуджи, то следует ожидать более ответственного отношения за свою рекламу и скорее всего картинка будет лучше, чем у сони.

Но размер сенсора и плотность посадки пикселей на единицу площади(очень маленькой причем), хоть это и "перевернутый" КМОП и будет определять качество картинки в итоге. Против физики не попрешь.
Я не ожидаю "шедевральных" снимков с этой камеры... зато разных прибамбасов - хоть отбавляй. Развлекайся да и только.
Но мне это не надо. Для меня - качество картинки при ее увеличении - есть вещь определяющая, как и динамический диапазон, который при малюсеньких пикселях с такой плотностью посадки получить проблематично.

Купите легкую зеркалку и учитесь снимать. Со временем поймете большую разницу.
А уж потом купите себе компакт исходя из опыта и допустимого для вас минимального качества изображения.

Понял, спасибо.
Зеркального качества от этого девайса не жду. А как думаете, кто выиграет в плане качества:
1/2.3-inch BSI-CMOS или 1/1.7-inch CCD Canon G11 ?

И за счет чего 10 кадров/сек, неужели матрица такая быстрая ?

Цитата:

от:Nickoss
Понял, спасибо.
Зеркального качества от этого девайса не жду. А как думаете, кто выиграет в плане качества:
1/2.3-inch BSI-CMOS или 1/1.7-inch CCD Canon G11 ?

И за счет чего 10 кадров/сек, неужели матрица такая быстрая ?

Подробнее

G11 пока. Вот если будет 1/1,7 CMOS или BSI-CMOS - то по шумам и динамическому диапазону выиграют они в сравнении с CCD такого же размера. А по цветам - будет одно и тоже, если не в жипеге, то в из RAW.

10 кадров для CMOS такого размерчика матрицы без наличия механики - не проблема. Со временем будет еще больше.

Цитата:

от:Nickoss
Oleg_Maddox
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_hs10/features/page_02.html

Прокомментируете ? Что-то новое, или очередная рекламный развод ?

BSI CMOS - это хорошо ? И за счёт чего они получают 10 кадров в секунду ?

Подробнее

Простите, что вмешиваюсь, но тоже не могу сказать несколько слов, когда читаю такое:
30x Long Zoom with CMOS Sensor

30-кратный зум? Интресно узнать, как они обеспечат высокое качество фотографий на таком разбросе фокусных расстояний?

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Простите, что вмешиваюсь, но тоже не могу сказать несколько слов, когда читаю такое:
30x Long Zoom with CMOS Sensor

30-кратный зум? Интресно узнать, как они обеспечат высокое качество фотографий на таком разбросе фокусных расстояний?

Подробнее

Когда продаваться будет тогда сразу узнаем и увидим.

Цитата:

от: Oleg_Maddox
Когда продаваться будет тогда сразу узнаем и увидим.

Oleg_Maddox ,
на мой взгляд, должен быть разумный предел, когда мы говорим о кратности зумов. Когда речь идет о гигантских суперзумах , то как-то забывают о том, что для зеркальных фотоаппаратов, чем меньше величина зума в объективе , тем выше качество картинки. :D
А тут, получается совсем наоборот.

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Oleg_Maddox ,
на мой взгляд, должен быть разумный предел, когда мы говорим о кратности зумов. Когда речь идет о гигантских суперзумах , то как-то забывают о том, что для зеркальных фотоаппаратов, чем меньше величина зума в объективе , тем выше качество картинки. :D
А тут, получается совсем наоборот.

Подробнее

Согласен.

Ух ты! Даже читать не стал! Но будет настроение поржать - полистаю обязательно!!
Такое скопище идио знатоков и фотодро специалистов на квадратный метр форума
Тут всегда пасутся эти непуганные идио гении?!?!?
Гы! Теперь я постараюсь чаще посещать этот уголок

Цитата:

от: Oleg_Maddox
Согласен.

Вы знаете, я вот тут прочитал замечание одного форумчанина, недовольного тестами и подумал: тут нужно написать или статью, или даже лучше "Баян", чтобы в ответ было что написать. :D
И хотя, "Баяны", это не моя стихия, я все же попытаюсь что-нибцдь написать. Нужно время...

Ведь самое главное предназначение форума-это общение единомышленников, которым дороги и близки интересы фотографии и фотодела, как бы пафосно это не звучало.

__________________________________________________________
Считается, что вдохновение нужно только в поэзии или прозе.
Убежден, что оно нужно в математике, в физике, и в фотографии!
Важно не то, чем снята фотография, а как именно она снята!
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
http://www.fotodom.com.ua/

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Вы знаете, я вот тут прочитал замечание одного форумчанина, недовольного тестами и подумал: тут нужно написать или статью, или даже лучше "Баян", чтобы в ответ было что написать. :D
И хотя, "Баяны", это не моя стихия, я все же попытаюсь что-нибцдь написать. Нужно время...

Ведь самое главное предназначение форума-это общение единомышленников, которым дороги и близки интересы фотографии и фотодела, как бы пафосно это не звучало.

__________________________________________________________
Считается, что вдохновение нужно только в поэзии или прозе.
Убежден, что оно нужно в математике, в физике, и в фотографии!
Важно не то, чем снята фотография, а как именно она снята!
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
http://www.fotodom.com.ua/

Подробнее

Я пришел к выводу что проще игнорировать их. Умный все поймет, а те кто пишет ради того чтобы что-то написать, типа того, что над вами высказался, сами такие, как называют других. Или безмозглые малолетки.

БЫВАЮТ ОШИБАЮЩИЕСЯ... но было бы хорошо чтобы они еще потом и признавали свои ошибки...а не продолжали брызгать слюной....
Лично я вот не боюсь признать, что и показал в некоторых ответах выше по Сони и по матрице у этого Кенона.

Хрен с ними. Пушай возрадуются своей "умнейшей" писаниной.

Кстати, тот что высказался над вами, еще и с гордостью продемонстрировал, что украл чужую работу (у себя в подписи).

Не украл, а взял взаймы. У Вас явно что-то не так с головой, путатете понятия. Вредно столько др*ть на ф/технику .
Вам в детстве не говорили, что от этого волосы на ладонях растут и мозг усыхает?
Кстати да, новогодние праздники прошли, пора менять на что-то масленичное :D

Цитата:

от:С. П.
Не украл, а взял взаймы. У Вас явно что-то не так с головой, путатете понятия. Вредно столько др*ть на ф/технику .
Вам в детстве не говорили, что от этого волосы на ладонях растут и мозг усыхает?
Кстати да, новогодние праздники прошли, пора менять на что-то масленичное :D

Подробнее

Первый и послений раз лично вам отвечаю:

1. Судя по количеству(счетчику) высказываний на этом форуме тем, что вы приписываете другим занимаетесь именно вы. Даже фотографий ваших посмотреть негде...
2. Судя по вашим же высказываниям в детстве мало занимались вашим воспитанием - культура так и прет. Возможно вами еще занимаются, так как судя по высказываниям вы из детства еще не вышли.
3. Взять взаймы можно деньги, вещь, которую вам разрешили взять попользоваться. Вы взяли без разрешения - выглядит так, что вы именно украли то, что якобы плохо лежит. И упоминание о том где вы это взяли суть не меняет. То есть если я или владелец этого изображения захочет это доказать в суде (а у меня такой опыт есть, причем международный) - то это будет легко сделать. Так что не надо гнать пургу, выражаясь на вашем деградированном языке общения...

Цитата:

от:Oleg_Maddox
Я пришел к выводу что проще игнорировать их. Умный все поймет, а те кто пишет ради того чтобы что-то написать, типа того, что над вами высказался, сами такие, как называют других. Или безмозглые малолетки.

БЫВАЮТ ОШИБАЮЩИЕСЯ... но было бы хорошо чтобы они еще потом и признавали свои ошибки...а не продолжали брызгать слюной....
Лично я вот не боюсь признать, что и показал в некоторых ответах выше по Сони и по матрице у этого Кенона.

Подробнее

Я считаю, что здесь можно поступать по-разному, где-то игнорировать негатив, а где-то стараться побеждать аргументами.
Просто, если совсем не реагировать, то "ветка" форума, даже интересная и полезная, может быстро прийти в упадок.

Мне давно было самому интересно сравнение CANON G11 с зеркальным фотоаппаратом. Ваш тест, мне понравился, он достаточно информативен.
Насчет того, что многим нравится писать или фотографировать, а потом показывать свои произведения. Это все идет от того, что людям трудно найти общие интересы, вот они и приходят на разные форумы, чтобы поделиться своим опытом и ощущениями.
Это нормальное явление и об этом, много написано на психологических форумах.

_________________________________________________________
Считается, что вдохновение нужно только в поэзии или прозе.
Убежден, что оно нужно в математике, в физике, и в фотографии!
Важно не то, чем снята фотография, а как именно она снята!
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
http://www.fotodom.com.ua/

Согласен.