Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)

Всего 276 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Sergey Potapov
В ответ на удар никонистов с помощью мегазума 35-70/2.8, минольтисты наносят удар ниже пояса с 70-210/4 :)
Цены на этот никкор в студию!!!

Выше, как будто, было написано. Два раза минимум :).
35-70/2.8 и 70-210/4 - ну просто один в один объективы :).
Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Телеобъектив с дыркой 4 - это не очень. Надо 2,8. Что там у минольты?

Хотя если ударить 70-210/4 ниже пояса, мало не покажется
Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
эх, пятничные темы....

на самом деле, и у минольты и у никона нет каноновского "трамбона".... вот где корень всех бед... :)
Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Alex Samsonenko
Телеобъектив с дыркой 4 - это не очень. Надо 2,8. Что там у минольты?

Хотя если ударить 70-210/4 ниже пояса, мало не покажется

У минольты там 70-200/2.8 %))) есть отверточный есть с SSM ^))
Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Medvedev D.A.

Выше, как будто, было написано. Два раза минимум :).
35-70/2.8 и 70-210/4 - ну просто один в один объективы :).

Что было написано выше, простите?
35-70 и 70-210 - разные объективы и что?
Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Кузьмичъ
эх, пятничные темы....

на самом деле, и у минольты и у никона нет каноновского "трамбона".... вот где корень всех бед... :)

Бигма есть. Для ударов ниже пояса :).
Re: Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Sergey Potapov
Цитата:

от:Medvedev D.A.

Выше, как будто, было написано. Два раза минимум :).
35-70/2.8 и 70-210/4 - ну просто один в один объективы :).

Что было написано выше, простите?
35-70 и 70-210 - разные объективы и что?

Подробнее

Цена была написана :).
Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Sergey Potapov
В ответ на удар никонистов с помощью мегазума 35-70/2.8, минольтисты наносят удар ниже пояса с 70-210/4 :)
Цены на этот никкор в студию!!!


ну вот посмотрел...
Nikon 70-210 F4 Series E MACRO AIS 180/210 уе в состоянии Excellent/Exellent plus (хуже - сегодня нету :-).

Minolta 70-210 F4 MD MACRO в состоянии Excellent - 170.

велика разница?
Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Alex Samsonenko
Телеобъектив с дыркой 4 - это не очень. Надо 2,8. Что там у минольты?

Хотя если ударить 70-210/4 ниже пояса, мало не покажется

Да, 760 грамм стекла и металла - неслабо. Или Вы Минольтовский имели в виду? У которого 750 грамм того-же?
Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
А еще про ГРИП, размеры сенсоров и все такое. Мы все с радостью рассказываем владельцу сони 828 что все параметы его объектива нужно умножать на 4, в том числе и замечательную дырку 2,0-2,8. А для кропнутых зеркалок это делать не хотим :D
Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Sergey Potapov
В ответ на удар никонистов с помощью мегазума 35-70/2.8, минольтисты наносят удар ниже пояса с 70-210/4 :)
Цены на этот никкор в студию!!!


Легко :D
Приятель купил для д70 за 120 баксов в отличном состоянии.

Кстати, такой же но для Кенона лично мне предлагали за те же 120 баксов...Впрочем это уже оффтопик :D
Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Alex Samsonenko
Телеобъектив с дыркой 4 - это не очень. Надо 2,8. Что там у минольты?

Хотя если ударить 70-210/4 ниже пояса, мало не покажется


там 80-200/2.8 АРО
70-200/2.8 отвертка
70-200/2.8 ССМ

Встречный вопрос. А зачем ЛЮБИТЕЛЮ надо 2.8?
вес вырос в два раза,
стоимость в четыре,
а стоимость фильтров в восемь ;)

Не, ну может какому любителю и надо, но причем тут до 400 долларов?

А вообще-то, если речь заходит про "всепогодные" зумы со светосилой 2.8, то это:
1) не 400, а 4000 баксов;
2) и Никон, и Минольта торжественно сливают Кэнону
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: jkl-a
...А вот мне не ответили:
Что делать, если стекла нельзя найти в магазинах, а заказывать по инфе в инете, не тестируя самостоятельно, не хочется?


Не хочется- это проблема Ваших привычек... :(


Цитата:
от: jkl-a

Что делать, если нет желания-времени лазить по сайтам в поисках стекол и прочих аксессуаров?


Покупать то. что есть под рукой. В чем вопрос-то???

Цитата:

от:jkl-a


Что делать, если компания предлагает цифру только по 1750уе (на момент покупки мной Д70, Минолта стоила именно столько) ?

Не покупать цифру по этой цене. Вас же никто не заставляет её покупать насильно!?

***я не утверждаю, что не надо покупать Минолту, я говорю о том, что везде есть свои косяки и каждый выбирает для себя.
Ну а фразы типа: "стекла у Минолты на порядок круче Никона/Кенона"- это уж из области шуток...


Подробнее

Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:

от:Mik_S

ну вот посмотрел...
Nikon 70-210 F4 Series E MACRO AIS 180/210 уе в состоянии Excellent/Exellent plus (хуже - сегодня нету :-).

Minolta 70-210 F4 MD MACRO в состоянии Excellent - 170.

велика разница?

Подробнее


Э нееее. Погодите. Речь идет про АФ-объективы. Или уже нет?

Цена на МД-минольту завышена процентов на 50 против немецкого ебая
Re: Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Sergey Potapov

Э нееее. Погодите. Речь идет про АФ-объективы. Или уже нет?

Цена на МД-минольту завышена процентов на 50 против немецкого ебая

Что-то все совсем запутались 6)) кстати там еще и никкор Е серии, типа экономный вариант, конченый зумы для тех кто не может купить нормальные. Снимал я немного этим 70-210/4 Е ... тошнит по сравнению с минольтовским АФ 70-210/4
Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Jason

Легко :D
Приятель купил для д70 за 120 баксов в отличном состоянии.

Кстати, такой же но для Кенона лично мне предлагали за те же 120 баксов...Впрочем это уже оффтопик :D


Ну-у. На это я вам возражу знаете чем?
Я купил Nikon D100 + grip + 24-85/3.5-4.5G ED за 100 (сто!!!) долларов.
Каким образом это относится к рыночным ценам?
Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Jason
Цитата:

от:Sergey Potapov
В ответ на удар никонистов с помощью мегазума 35-70/2.8, минольтисты наносят удар ниже пояса с 70-210/4 :)
Цены на этот никкор в студию!!!


Легко :D
Приятель купил для д70 за 120 баксов в отличном состоянии.

Кстати, такой же но для Кенона лично мне предлагали за те же 120 баксов...Впрочем это уже оффтопик :D

Подробнее


Вы не оговорились? Кто это Вам предлагал никоновский зум под кэнон?? И вы взяли???
Re: Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Sergey Potapov
Цитата:

от:Jason

Легко :D
Приятель купил для д70 за 120 баксов в отличном состоянии.

Кстати, такой же но для Кенона лично мне предлагали за те же 120 баксов...Впрочем это уже оффтопик :D


Ну-у. На это я вам возражу знаете чем?
Я купил Nikon D100 + grip + 24-85/3.5-4.5G ED за 100 (сто!!!) долларов.
Каким образом это относится к рыночным ценам?

Подробнее

Сереж ты еще забыл указать что все отл. сост. при осмотре выглядит как вообще неюзаное и в комплекте светофильтр B&H
Re: Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:

от:Sergey Potapov
Цитата:

от:Mik_S

ну вот посмотрел...
Nikon 70-210 F4 Series E MACRO AIS 180/210 уе в состоянии Excellent/Exellent plus (хуже - сегодня нету :-).

Minolta 70-210 F4 MD MACRO в состоянии Excellent - 170.

велика разница?

Подробнее


Э нееее. Погодите. Речь идет про АФ-объективы. Или уже нет?

Цена на МД-минольту завышена процентов на 50 против немецкого ебая

Подробнее

ебей - аукцион. Хотите, выставлю 70-210 АФ Минольту за 1000 баксов?
На кехе цены более-менее стабильны, по нему лучше и сравнивать.
Никон АФ 70-210/4 - 299
Минольта АФ 70-210/4 - 119. Состояние, естественно, одинаковое.
Re: Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Sergey Potapov

Я купил Nikon D100 + grip + 24-85/3.5-4.5G ED за 100 (сто!!!) долларов.

Йопта... никон - самая дешевая автофокусная система...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.