Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)

Подскажите, пожалуйста, сильные и слабые стороны автофокусных объективов Nikon и Minolta в ценовой категории до 400$ (меня интересуют 50, 24-85(105), 70-300), затрудняюсь с выбором линейки. Заранее спасибо!

Цитата:

от:Melifaro
Подскажите, пожалуйста, сильные и слабые стороны автофокусных объективов Nikon и Minolta в ценовой категории до 400$ (меня интересуют 50, 24-85(105), 70-300), затрудняюсь с выбором линейки. Заранее спасибо!

Подробнее

Линейку лучше выбрать подлиннее и желательно деревянную, чтоб не пачкала бумагу....Это если Вы графикой заниматься будете... а вот портные выбирают обычно линейки металлические....

Вы мне очень помогли, спасибо! Объясните только, пожалуйста, как вы крепите объективы к деревянной линейке?

Цитата:

от: Melifaro
Вы мне очень помогли, спасибо! Объясните только, пожалуйста, как вы крепите объективы к деревянной линейке?

Дык эта... Почитайте форум повнимательнее!!! Скотчем ессессно!!! ;)

Читал. Действительно, без скотча сложно связать в более, менее целостную картину то разнообразие мнений, которое постоянно съесжает с темы. В этом, по-видимому, способен разбираться человек, который уже имеет опыт. Как пишет уважаемый классик форума Italiano:"Опыт появляется сразу после того, как он был нужен...".
А хотелось бы более конкретных ответов, рассчитанных на уровень знаний человека, задающего ТАКИЕ вопросы.
Меня интересуют не цифры из каталогов, а то - как они влияют на изображение.
Например, я так и не понял, что такое рисунок объектива? Помогите, пожалуйста, разобраться.

Цитата:

от: Melifaro

Например, я так и не понял, что такое рисунок объектива? Помогите, пожалуйста, разобраться.

Все таки Вам нужна деревянная... если для рисунков то....
;)
Ну если серьезно, надо фотографии смотреть снятые интересующими Вас объективами и выбирать что больше понравится....Это ведь индивидуально.... Кому-то нравится порезче, кому-то помягче...

И есть еще момент интересный - слышал что объективы Минольта это Тамрон с шильдиком КМ, так вот получается что выбрав линейку ( ;) ) никон Вам будут доступны как никоновские линзы, так и тамрон (читай минольта), да плюс еще сигма и токина и т.п.....эдакая трехлинейка получилась ;), а вот никоров с байонетом для минольты точно не бывает....

Линейка Минолты в ценовой категории до 400$ не имеет себе равных!!! Очень качественная оптика по умеренной цене! Никону такая и не снилась. :D Хотя нет, у Никона есть такая оптика, только они её дёшево не продают. Вредный он этот Никон. ;)

А про Тамрон... Действительно это правда. Коника, стоящая у маркетиногового руля Минолты решила найти хорошие объективы на стороне, чтобы быстро выпустить комплект к новой цифровой зеркалке. Выбор пал на лучшие объективы современности (по соотношению цена/качество/габариты) 17-35/2,8-4 и 28-75/2,8 разработанные Тамроном. Лицензировав оптическую схему у Тамрона, Минолта несколько переработала объективы и выпустила их под своей маркой. Эти объективы имеют очень хорошие отзывы у потребителей. Что в этом плохого???

И ещё очень важный аспект, если вы используете объективы от Тамрона, то потенциально теряете гарантию на фотоапппарат. А Коника с Минолтой позволяют использовать высококачественные объективы по средней цене без потери гарантии!

Предложение верное, только у меня нет такой возможности - посмотреть фотографии и сравнить, иначе бы не было вопросов.
Про Никон в этой ценовой категории мне известно только о его резкости и не всегда высоком положении в рейтинге;
Минольта вроде бы выигрышнее. Только всё равно хочется, чтобы изображения и различия в них описали так, чтобы я "увидел" это.

BungaloBill,
[quot]а вот никоров с байонетом для минольты точно не бывает.... [/quot]
А зачем Минолте Никоры??? Минолта и сама объективы проектировать умеет, причём со своим неповторимым характером. :)

Мы говорим об одних и тех же автофокусных объективах для плёночной зеркалки? Немного смущает, что часто хвалят старые объективы, которых уже не встретишь в каталогах. Новые так же хороши?
И, кстати, про зеркалки: учитывая тенденции к сворачиванию у Минольты, имеет смысл "вкладываться" 1 раз в Dynax 7 или пока взять Dynax 60 и подождать?

Тушка вторична, а оптика первична!

Если ограничены в средствах, то лучше тушку подешевле, а оптику подороже или побольше. :D

Кстати, старые объективы вполне можно найти. БУ часто встречаются и стоят небольших денег.

Автору: вопрос Ваш не имеет особого смысла... У Вас какая камера-то? Если минольта, то ставите минольтовскую оптику,если никон,то никоновскую... Что Вы тут хотите сравнивать

Вы невнимательны. Я сразу написал, что выбираю именно систему, а поскольку оптика первостепенна, то пытаюсь выбрать наиболее подходящую для себя.

Гантенбейна и Ромуальда в тему надо. Они предметно подскажут.

Если у Вас ещё нет _ничего_, то _настоятельно_ рекомендую исхитриться (найти знакомых, познакомиться с профи и т.д.) и сначала поснимать. В результате могут вылезти самые неожиданные вещи. Скажем, я так и не смог нормально снимать зумами -- радикально не нравится рисунок (единственное исключение -- Sigma 24-70/2.8 на длинном конце на 2.8), так что все, бывшие у меня зумы (включая легендарный минольтовский 70-210/4) я, в конце концов, продал, а те, что смотрел до покупки -- не купил.

У Никона объективов гораздо больше и проще достать, в том числе б/у. Кроме того, у Никона больше дорогих проф. стекол (это если думать о будущем).

Зато Минолта славится своими бюджетными стеклами, которые либо качественнее, либо дешевле, чем Никоновские аналоги.
Только я сомневаюсь, что это относится к 28-105 и полтинникам...

Еще один минус Минолты- непонятки с цифровой перспективой- про Д7 очень противоречивые отзывы.
Дешевой цифры у Минолты нет.
Хотя, сам я подержал камеру в магазине- хорошая камера!
На пленку у Минолты есть шикарная Динакс 7.

Короче, правильного ответа на Ваш вопрос нет.
И то и другое хорошо...
На Никон в перспективе побольше денег надо готовить... Хотя, с другой стороны, я купил б/у 35-70/2,8 всего за 6000р., что очень дешево для такого стекла.

...вот и думайте!

Цитата:

от: Melifaro
Немного смущает, что часто хвалят старые объективы, которых уже не встретишь в каталогах. Новые так же хороши?

Новые достаточно хороши тоже. Просто они будут подороже, чем старые.
"А зачем платить дороже, если ... " :D

Цитата:

от: Anarchist
Особенно когда помимо прочего учитывается время и хочется линз типа 200/2.8.

Анархист,
ну кому этого ещё хочется, кроме Вас?

берити канон

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от: Anarchist
Особенно когда помимо прочего учитывается время и хочется линз типа 200/2.8.

Анархист,
ну кому этого ещё хочется, кроме Вас?

:D