Цитата:от:Вит78
Цитата:от:vile gnus
Анархист, ты все еще не ответил на ГЛАВНЫЕ вопросы:
1) Сколько кадров ты снял за последний месяц вообще
2) Сколько кадров за последний месяц ты снял которые нравятся тебе??
3) Сколько кадров за последний месяц ты снял которые нравятся кому-либо кроме тебя.
Будь добр, ответь на них!!!
Подробнее
Блин, имейте совесть! Анарзист после этих вопросов исчезает обычно :) Хто будет высказывать "альтернативное мнение"? Подробнее
ой сорри, не продумал что это очень эгоистично :)
А вообще по теме вопроса:
камера: 800si если денег поменьше, 7-ка если денег побольше и хочется ВСЕГО (кроме енергонезависимости шахты и двух десяткой сменных видоискателей для всех случаев жизни). для меня при выборе 7-ка с батблоком за 500 либо 800-ка с батблоком за 300 сомнений не было, взял 7-ку и не жалею
широкий угол: 24-50 либо 24/2.8
штатник: 50/1.7 либо 50/1.4 если денег не жалко.
средний зум: 28-85/3.5-4.5 либо 28-135/4-4.5 (мегалинза, но МДФ 1.5 метра, отсутствие бленды как класса и масса под кило :(( хочу!! ), либо 35-70/4 (сейчас лежит на делеме, очень хвалят люди), либо из новых 28-70/2.8, но имхо он только светолилой лучше, по остальным параметрам проигрывает. Сравнивали нарпямую только с 28-85, но думаю с остальными катина будет аналогичная.
телезумоднозначно 70-210/4 - must have. Очень хороший портретинк но медленный и тяжелый, фокусировка иногда занимает до секунды, что порой ОЧЕНЬ много, особенно при съемке динамики. еще хвалят 100-200/4.5 сам не видел. Из фиксов пробовал только 100/2.8 macro впечатления положительные. 85/1.4 все писаются кипятком, шноль после него положил все зумы на полку.
Вроде все.
ЗЫЖ Подумайте о штативе