Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)

Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Jason
Тем не менее не могу согласиться с тезисом о ненужности диафрагм 2.8 и больше. Да, эти обьективы как правило тяжелые и большие. Да, они неудобны в переноске и пользовании. Однако, бывают случаи когда нормальное качество на открытых дырках искупает все минусы этих стекол. И за это свойство многие любители готовы терпеть и вес и габариты

Подробнее

Вот, только нужны ли эти зумы простому любителю и для чего - я до сих пор не пойму. Мне не нужны.
Кто хочет привести другие аргументы - внимательно выслушаю.

Подробнее

я - простой российский любитель две недели как пользую никкор 80-200/2,8 и очень этим фактом доволен :D скажу даже больше: после того, как поснимал 85/1,8 мне диафрагма 2,8 уже не кажется слишком большой. очень часто света недостаточно даже на такой диафрагме, а постоянно снимать на пленке с iso800 - не всегда большое зерно уместно. а большие фокусные - это просто моя слабость я предпочитаю не находиться в гуще событий, а наблюдать их со стороны.

Цитата:

от:vsheff
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Jason
Тем не менее не могу согласиться с тезисом о ненужности диафрагм 2.8 и больше. Да, эти обьективы как правило тяжелые и большие. Да, они неудобны в переноске и пользовании. Однако, бывают случаи когда нормальное качество на открытых дырках искупает все минусы этих стекол. И за это свойство многие любители готовы терпеть и вес и габариты

Подробнее

Вот, только нужны ли эти зумы простому любителю и для чего - я до сих пор не пойму. Мне не нужны.
Кто хочет привести другие аргументы - внимательно выслушаю.

Подробнее

я - простой российский любитель две недели как пользую никкор 80-200/2,8 и очень этим фактом доволен :D скажу даже больше: после того, как поснимал 85/1,8 мне диафрагма 2,8 уже не кажется слишком большой. очень часто света недостаточно даже на такой диафрагме, а постоянно снимать на пленке с iso800 - не всегда большое зерно уместно. а большие фокусные - это просто моя слабость я предпочитаю не находиться в гуще событий, а наблюдать их со стороны.

Подробнее

Глупо было бы спорить, что лишний стоп вообще нафиг никому не нужен. Конечно, чем больше светосила, тем лучше. Я бы с удовольствием приобрёл бы объектив, скажем, 70-210/1,8. Если такой был бы. Особенно с ценой 70-210/4, а также его весом и габаритами. Но чудес не бывает, и за всё приходится платить. В случае перехода у телезумов с мин.диафрагмы /4 на /2,8 платить приходится существенным прибавлением габаритов, веса и стоимости. Каждый оценивает самостоятельно для себя - а нужно ли оно ему. Ромуальдычу, вот, например, не нужно. Мне тоже. Охотно верю, что Вам нужно.
Кстати, можете ли рассказать поподробнее, какие сюжеты им снимаете, или планируете снимать? Гуляете ли с ним или используете в каких-то целевых съёмках. Какую ещё оптику носите с собой? Как это всё таскаете? Интересно же...

Цитата:

от: Gantenbein
В случае перехода у телезумов с мин.диафрагмы /4 на /2,8 платить приходится существенным прибавлением габаритов, веса и стоимости. Каждый оценивает самостоятельно для себя - а нужно ли оно ему.

Перед выходом из квартиры я (имея разные светосильные линзы) стараюсь заранее планировать, что я собираюсь снимать, чтобы не взять ни одной лишней линзы... излишки в весе очень быстро превращают съемку в работу, вместо удовольствия... и обычно беру одну (реже - две) доп.линзы...
...самое популярное стекло у меня - 28-70/2.8G (потом в порядке популяности: 50/1.4, 20/2.8, 35/2.0, 80-200/2.8G, 85/1.4...)

Цитата:

от:Gantenbein
Кстати, можете ли рассказать поподробнее, какие сюжеты им снимаете, или планируете снимать? Гуляете ли с ним или используете в каких-то целевых съёмках. Какую ещё оптику носите с собой? Как это всё таскаете? Интересно же...

Подробнее

на моей бывшей 700si была карта чиповая, запоминавшая условия съемки 4-х последних пленок (жаль, что в F80 нет ничего подобного). когда задумался, нужен ли лично мне полтинник - проанализировал записи (на обороте фотографий писал условия съемки). выяснилось, что около 50% кадров сделаны на фокусных 70-90 мм, около 30% - 90-210 мм, остальное - 35-40 мм. на 40-60 мм буквально единицы кадров. на бюджетный минольтовский телевик я даже пейзажи снимал. так что работа для 80-200/2,8 найдется :D

в сумке теперь лежит телевик (1,3 кг), F80 (0,7 кг с батблоком), 28-105 (0,4 кг) и вспышка (0,4 кг). в сумме чуть больше 3 кг вместе с сумкой. портретник 85/1,8 в сумку уже не помещается и посему остается дома. тяжело, но я доволен результатом, а это окупает все тяготы и лишения... :D

Цитата:

от:Minolta User
Цитата:

от:Gantenbein
В случае перехода у телезумов с мин.диафрагмы /4 на /2,8 платить приходится существенным прибавлением габаритов, веса и стоимости. Каждый оценивает самостоятельно для себя - а нужно ли оно ему.

Подробнее

Перед выходом из квартиры я (имея разные светосильные линзы) стараюсь заранее планировать, что я собираюсь снимать, чтобы не взять ни одной лишней линзы... излишки в весе очень быстро превращают съемку в работу, вместо удовольствия... и обычно беру одну (реже - две) доп.линзы...
...самое популярное стекло у меня - 28-70/2.8G (потом в порядке популяности: 50/1.4, 20/2.8, 35/2.0, 80-200/2.8G, 85/1.4...)

Подробнее

Наборчик впечатляет.
А что берёте с собой, скажем, в отпуск, или в интересную командировку?
Кстати, длиннее, чем 200 мм нет ничего? И не хочется?

Цитата:

от: Gantenbein

А что берёте с собой, скажем, в отпуск, или в интересную командировку?

В поездки беру с собой:

28-70/2.8G
20/2.8
80-200/2.8G
(указаны в порядке частоты использования)

Они все имеют диаметр 72мм - значит набор фильтров надо брать один...

Цитата:

от: Gantenbein

Кстати, длиннее, чем 200 мм нет ничего? И не хочется?

Имею два конвертера Kenko (1.4x и 2x), которые, думалось, буду часто использовать... на самом деле использовал пару раз... поэтому "про длиннее" даже и не задумываюсь...

Пару раз брал 7D + 17-35 D (экв. 26-50).
В основном хватало. Иногда хотелось, чтобы был 18-50/2,8.

Цитата:

от: Philipp (Arkady)
Цитата:

от:Melifaro
Многое прояснилось и огромное всем спасибо, вы сэкономили мне кучу времени и нервов, одним минольтистом стало больше!

А вас не пугает перспектива развитие Минольты как фото? После соединения с Коникой?

Подробнее

Вспомнилась старая тема. :(