Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)

Всего 276 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Mik_S

ну вот посмотрел...
Nikon 70-210 F4 Series E MACRO AIS 180/210 уе в состоянии Excellent/Exellent plus (хуже - сегодня нету :-).


Только что сам еще раз посмотрел.
Никон. 70-210 F4 MACRO (62) WITH CAPS 35MM SLR AUTO FOCUS ZOOM TELEPHOTO LENS в состоянии Е и Е+ = 299 и 310 долларов

В свою очередь Минольта 70-210 F4 MACRO (55) WITH CAPS 35MM SLR AUTO FOCUS ZOOM TELEPHOTO LENS в состоянии Е = 126, 133, 139 долларов.
Re: Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:

от:Sergey Potapov
Цитата:

от:Mik_S

ну вот посмотрел...
Nikon 70-210 F4 Series E MACRO AIS 180/210 уе в состоянии Excellent/Exellent plus (хуже - сегодня нету :-).

Minolta 70-210 F4 MD MACRO в состоянии Excellent - 170.

велика разница?

Подробнее


Э нееее. Погодите. Речь идет про АФ-объективы. Или уже нет?

Цена на МД-минольту завышена процентов на 50 против немецкого ебая

Подробнее



не знаю про что речь шла :-)
AF мне как-то мало интересно :-)


не, по 80 баксов на кех такая минолта тоже есть, и даже по 60 есть, только состояние другими совсем словами описывается :-)
а Никоновских в таком состоянии там сегодня нет.

давайте уж сравнивать сравнимое.


AF 70-210/4 у Никона - вещь, к сожалению, почти коллекционная. Стоит под 3 сотни.
Он же (оптически - просто он же) в инкарнации 70-210/4-5.6 - есть в изобилии и дешево.
Re: Re: Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Алкаш

ебей - аукцион. Хотите, выставлю 70-210 АФ Минольту за 1000 баксов?

Выставляйте! Ее никто не купит :)
На самом деле при покупке на ебае достаточно мониторить цены и выводить некую среднюю, которая и является "правильной рыночной". Пример с немецкого ебая: за последниее 2 месяца MD 200/2.8 продавался 4 раза. 3 раза из 4-х он был продан за 226 евро. И еще один раз за 186 евро.
Что это говорит? В следующий раз, когда он появится, он будет продан за 200-230 евро!!!

По поводу качества продаваемых на ебае товаров много говорит графа "Отклики" в досье продавца. Если человек продавал на ебае 100 товаров и у него 100% позитивный отклик, то его слова о том, что он единственный хозяин объектива, а линзы у него чистые, я приму за правду. И буду прав :)
Re: Re: Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Mik_S

давайте уж сравнивать сравнимое.


Просто и мудро!!!
Я за!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: vile gnus
Цитата:

от:Sergey Potapov

Э нееее. Погодите. Речь идет про АФ-объективы. Или уже нет?

Цена на МД-минольту завышена процентов на 50 против немецкого ебая

Что-то все совсем запутались 6)) кстати там еще и никкор Е серии, типа экономный вариант, конченый зумы для тех кто не может купить нормальные.

Подробнее


нормальный 80-200/4 стоит, кстати, сейчас стоит дешевле :-)

Серия Е - это не "экономный вариант", а "облегченный вариант" прежде всего (в смысле массогабарита). Без совместимости с non-AI камерами по замеру, в легком корпуче. А оптика там была всякая... Были и дешевые фиксы - 50/1.8 и 100/2.8, были и приличные зумы.
70-210/4 - не лучшая разновидность, да, 75-150/3.5 - лучше :-) Но тем не менее.


Цитата:

Снимал я немного этим 70-210/4 Е ... тошнит по сравнению с минольтовским АФ 70-210/4


Насчет "тошнит" - дело такое, индивидуальное. Картинку в студию?


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Sergey Potapov
Цитата:
от: Mik_S

давайте уж сравнивать сравнимое.


Просто и мудро!!!
Я за!!!

А я - против! :D
Нафига вообще сравнивать?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Mik_S
Насчет "тошнит" - дело такое, индивидуальное. Картинку в студию?

Как в том анекдоте : "будут ручки - будет конфетки"
нет у меня сканера... будет сканер - будут фотки в студию
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Цитата:
от: Sergey Potapov
Цитата:
от: Mik_S

давайте уж сравнивать сравнимое.


Просто и мудро!!!
Я за!!!

А я - против! :D
Нафига вообще сравнивать?



ну а что с ним еще делать?
съедобное - съедать
пьющееся - выпивать
сравнимое - сравнивать

а если выпивать съедобное, съедать сравнимое и сравнивать пьющееся - выйдет как-то нефортекультяписто, nicht wahr ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Mik_S
съедобное - съедать
пьющееся - выпивать
сравнимое - сравнивать

а если выпивать съедобное, съедать сравнимое и сравнивать пьющееся - выйдет как-то нефортекультяписто, nicht wahr ?

Кхм... Приведу аналогию... Вот женщин - тоже формально можно было бы сравнивать.
Только вот, положим, начнем мы сравнивать своих жен-подруг.
Со мной все понятно: у женщины должна быть кожа смуглая, волосы - черные, талия - осиная, бедра - неузкие...
Потом кто-то скажет, что сиськи должны быть 5-го размера, а живот - плоским. Я не соглашусь, скажу, что 3-й нумер - максимум, и нах плоские животики. Тут кто-нибудь зкажет, что волосы должны быть светлыми, а глаза - голубыми. Ему возразят: только зелеными! А волосы оставить только на голове, причем рыжие, а все остальные - удалить...

И понеслось...

Не похоже разве? ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Mik_S
съедобное - съедать
пьющееся - выпивать
сравнимое - сравнивать

а если выпивать съедобное, съедать сравнимое и сравнивать пьющееся - выйдет как-то нефортекультяписто, nicht wahr ?

Кхм... Приведу аналогию... Вот женщин - тоже формально можно было бы сравнивать.
Только вот, положим, начнем мы сравнивать своих жен-подруг.
Со мной все понятно: у женщины должна быть кожа смуглая, волосы - черные, талия - осиная, бедра - неузкие...
Потом кто-то скажет, что сиськи должны быть 5-го размера, а живот - плоским. Я не соглашусь, скажу, что 3-й нумер - максимум, и нах плоские животики. Тут кто-нибудь зкажет, что волосы должны быть светлыми, а глаза - голубыми. Ему возразят: только зелеными! А волосы оставить только на голове, причем рыжие, а все остальные - удалить...

И понеслось...

Не похоже разве? ;)

Подробнее

А потом придет анархист и скажет что заниматься сексом с женщиной в презервативе это не наш уровень, женщина должна быть полностью резиновой чтобы работала в любых условиях без батареек и шоколадок
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Mik_S
съедобное - съедать
пьющееся - выпивать
сравнимое - сравнивать

а если выпивать съедобное, съедать сравнимое и сравнивать пьющееся - выйдет как-то нефортекультяписто, nicht wahr ?

Кхм... Приведу аналогию... Вот женщин - тоже формально можно было бы сравнивать.
Только вот, положим, начнем мы сравнивать своих жен-подруг.
Со мной все понятно: у женщины должна быть кожа смуглая, волосы - черные, талия - осиная, бедра - неузкие...
Потом кто-то скажет, что сиськи должны быть 5-го размера, а живот - плоским. Я не соглашусь, скажу, что 3-й нумер - максимум, и нах плоские животики. Тут кто-нибудь зкажет, что волосы должны быть светлыми, а глаза - голубыми. Ему возразят: только зелеными! А волосы оставить только на голове, причем рыжие, а все остальные - удалить...

И понеслось...

Не похоже разве? ;)

Подробнее


не-а... не похоже.
можно сранивать степень плоскости двух животов, выраженных в каких-нибудь геометричесикх измерениях
можно сравнивать рыжесть двух разных волос, выраженую, скажем, в какой-нибудь спектральной характеристике чего-нибудь от волос отраженного.
можно сравнивать цену двух объективов,в ыраженную в долларах, можно сранивать диапазон фокусных в миллиметрах.

что сравнимое - то и сравнивать.
к этому я и призывал :-)

а женщин - ну конечно нельзя сравнивать.
с ними совсем другое надо делать.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:

от:vile gnus

А потом придет анархист и скажет что заниматься сексом с женщиной в презервативе это не наш уровень, женщина должна быть полностью резиновой чтобы работала в любых условиях без батареек и шоколадок

Подробнее



э-э-э-э...
а-а-а-а...
ы-ы-ы-ы...

женщина, работающая от батареек?

ну вы, батенька, блин, даете...
откуда только мысли такие берутся?
бросайте на фиг форум и идите скорее отсюда... лучше всего к женщине. Которая без батареек.

p.s. получилось грубовато... извиняюсь, обидеть не хотел
но ассоциация и правда жуткая. вот до чего киберпространство с разными автофокусами доводят :-)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Mik_S
съедобное - съедать
пьющееся - выпивать
сравнимое - сравнивать

а если выпивать съедобное, съедать сравнимое и сравнивать пьющееся - выйдет как-то нефортекультяписто, nicht wahr ?

Подробнее

Кхм... Приведу аналогию... Вот женщин - тоже формально можно было бы сравнивать.
Только вот, положим, начнем мы сравнивать своих жен-подруг.
Со мной все понятно: у женщины должна быть кожа смуглая, волосы - черные, талия - осиная, бедра - неузкие...
Потом кто-то скажет, что сиськи должны быть 5-го размера, а живот - плоским. Я не соглашусь, скажу, что 3-й нумер - максимум, и нах плоские животики. Тут кто-нибудь зкажет, что волосы должны быть светлыми, а глаза - голубыми. Ему возразят: только зелеными! А волосы оставить только на голове, причем рыжие, а все остальные - удалить...

И понеслось...

Не похоже разве? ;)

Подробнее


не-а... не похоже.
можно сранивать степень плоскости двух животов, выраженных в каких-нибудь геометричесикх измерениях
можно сравнивать рыжесть двух разных волос, выраженую, скажем, в какой-нибудь спектральной характеристике чего-нибудь от волос отраженного.

Подробнее

И что? Ну, предположим, мы вясним, что бюст 50го размера больше бюста 3-го. Этак постов за 200 придем к консенсусу по этому поводу. И что изменится? Для меня бюст №3 будет по-прежнему очаровательным, в отличие от кошмарного №5.
Цитата:
от: Mik_S

можно сравнивать цену двух объективов,в ыраженную в долларах, можно сранивать диапазон фокусных в миллиметрах.

Та же фигня. Давайте сравним диапазон ФР Минольта 70-210/4 с ФР Никон 70-210. Толку-то? Даже если у Никона диапазон окажется больше (лучше, толще), мне все равно Минольта больше нра... :D
Цитата:
от: Mik_S

что сравнимое - то и сравнивать.
к этому я и призывал :-)

А я возразил, если помните... ;)
Цитата:
от: Mik_S
а женщин - ну конечно нельзя сравнивать.
с ними совсем другое надо делать.

Не, ну по началу обязательно нужно посравнивать. Но потом - по максимуму осваивать одну-единственную.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Mik_S

не-а... не похоже.
можно сранивать степень плоскости двух животов, выраженных в каких-нибудь геометричесикх измерениях
можно сравнивать рыжесть двух разных волос, выраженую, скажем, в какой-нибудь спектральной характеристике чего-нибудь от волос отраженного.

Подробнее

И что? Ну, предположим, мы вясним, что бюст 50го размера больше бюста 3-го. Этак постов за 200 придем к консенсусу по этому поводу. И что изменится? Для меня бюст №3 будет по-прежнему очаровательным, в отличие от кошмарного №5.

Подробнее


ну как что изменится? мы будем знать, что бюст 5-го размера больеш размером чем 3-го. Можем, например, умозаключить, что на его обертывание потребуется больеш материалу, или еще чего-нибудь в этом духе :-)



Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Цитата:
от: Mik_S

что сравнимое - то и сравнивать.
к этому я и призывал :-)

А я возразил, если помните... ;)


так на что?
просили сравнить цены на объективы - я их и сравнил. Вполне сравнимый параметр - цена на два объектива, одинаковых диапазонов фокусных, светосилы и состояния.
и чего бы не сравнить?

а сами объективы - чего их сравнивать, они для другого придуманы :-)

так что я полагаю, что вам возражать мне не на что.
по крайней мере в данном случае :-)
хотя за ради пятницы - можно и продолжить :-)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Mik_S
...хотя за ради пятницы - можно и продолжить :-)

Да достаточно уже, пожалуй! :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Sergey Potapov
Цитата:

от:Алкаш

ебей - аукцион. Хотите, выставлю 70-210 АФ Минольту за 1000 баксов?

Выставляйте! Ее никто не купит :)
На самом деле при покупке на ебае достаточно мониторить цены и выводить некую среднюю, которая и является "правильной рыночной". Пример с немецкого ебая: за последниее 2 месяца MD 200/2.8 продавался 4 раза. 3 раза из 4-х он был продан за 226 евро. И еще один раз за 186 евро.
Что это говорит? В следующий раз, когда он появится, он будет продан за 200-230 евро!!!

По поводу качества продаваемых на ебае товаров много говорит графа "Отклики" в досье продавца. Если человек продавал на ебае 100 товаров и у него 100% позитивный отклик, то его слова о том, что он единственный хозяин объектива, а линзы у него чистые, я приму за правду. И буду прав :)

Подробнее

Дык я и не собираюсь её продавать. А мониторить цены - да, можно. Вы готовы мониторить цены на двадцать - тридцать тысяч позиций одновременно? Проще заглянуть на кех - на котором цены тоже плавают - и обсуждать его цены. Его-же стоит брать за основу при торгах на ибэе - как цену, за 70% которой еще имеет смысл брать.
Исходя из этого могу сделать прогноз - в ближайшее время MD Rokkor-X 200/2.8 в состоянии Excellent уйдет на ибэе за 280 баксов (230-235 евро)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Цитата:
от: Gantenbein
Цитата:

от:Philipp (Arkady)
А вас не пугает перспектива развитие Минольты как фото? После соединения с Коникой?
Я не пойму, о чём здесь идёт речь? О какой перспективе? Для чего она?

Ну, что Вы! Как же не порассуждать на эту тему! О политике, о футболе - мы ж тоже все всё очень хорошо знаем и разбираемся, а то нет?! :D :D :D

Подробнее


Представляю себе такую картину (пятница, все-таки...):
Встречаются две домохозяйки (Маша и Даша):
(М): - Привет, Даша, откуда ты идешь!
(Д): - В магазин забегала, стиральный порошок закончился, а у меня сегодня стирка...
(М): - Ой, и я тоже за порошком бегала... Ты какой купила?
(Д): - "Досю"... она отстирывает детские вещи хорошо...
(М): - Ну и глупо поступаешь... надо "Ариель" брать, как я...
(Д): - Почему?
(М): - Потому что, по последней информации с Нью-Йоркской биржи, компания, выпускающая "Ариель" скоро будет сливаться с компанией, выпускающей "Тайд" и у них будет самая большая капитализация в этом сегменте рынка... (Маша гордо удаляется...)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Minolta User

Представляю себе такую картину (пятница, все-таки...):...

5+!
Re: Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: jkl-a
Минольтисты, где Ваши дешевые и качественные стекла?


Экономические законы препятствуют созданию дешевого и качественного... читайте Маркса... про "стоимость, как меру общественно необходимого труда..." и далее по тексту...

Не тешьте себя иллюзиями, когда вам предлагают что-то очень дешево... оно не может быть качествнным...
...независимо от компании-производителя... :)
Re: Re: Re: Re: Re: Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)
Цитата:
от: Minolta User
Цитата:

от:jkl-a
Минольтисты, где Ваши дешевые и качественные стекла?


Экономические законы препятствуют созданию дешевого и качественного... читайте Маркса... про "стоимость, как меру общественно необходимого труда..." и далее по тексту...

Не тешьте себя иллюзиями, когда вам предлагают что-то очень дешево... оно не может быть качествнным...
...независимо от компании-производителя... :)

Подробнее

Однако Маркс ненужное упомянул мимоходом, б/ушное выпустил из виду, ворованное не рассматривал вообще, а зависимость цены от рекламы ему и в голову не приходила
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.