Сравнение объективов Minolta - Nikon в ценовой категории до 400$ (сильные и слабые стороны)

Цитата:

от: Лев Музыковский

Встречает волк Красную Шапочку и говорит ей:
Ну что, Шапка, у нас с тобой есть только два варианта развития событий - либо слияние, либо поглощение

Цитата:

от: Philipp (Arkady)
А вас не пугает перспектива развитие Минольты как фото? После соединения с Коникой?

Я не пойму, о чём здесь идёт речь? О какой перспективе? Для чего она?
Вот, есть у меня минольтовская камера (выпущенная, кстати, ещё в дообъединительную эпоху), есть несколько минольтовских объективов. Есть минольтовская вспышка. И всё! Мне больше ничего не надо! То, что у меня есть, меня устраивает. Куда эту перспективу или её отсутствие мне девать?

Цитата:

от: SergeKo
ИМХО очевидные перспективы в цифровую эпоху есть пока только у двух фирм: Коника-Минолта и Фуджи,

А не Кэнон и Сони? У них, у них перспектива. Если про цифру, если про пленку, а кажется о ней родимой речь, то Кэнон и Никон.

Цитата:

от: SergeKo
Предстаьте, что лабы будут брать на печать RAW ...
Есс-но только родные ...

Не будет такого.
А. Засудят.
Б Есть еще и Норица.
С. Есть и будет много камер, которые не поддерживают и не будут поддерживать выход файлов в RAW

Цитата:

от: SergeKo
А про "Коника купила Минольту, фото - кирдык" вообще смешно слушать

Если иметь очень косвенное отношение к фото бизнесу то да. Если в нем работать, то нет. Посмотрите внимательно как идет развитие совместной фирмы. И что скажете?

Цитата:

от: SergeKo
Коника делала очень неплохие аппараты и прекрасную оптику, все как-то это забыли ... или и знать не хотели ...

Не забыли. А современные реалии не интересны, будем смотреть на историю?

Цитата:

от: Тёмми
Цитата:

от:SergeKo


А про "Коника купила Минольту, фото - кирдык"

ну что за ерунда! посмотрите материалы по слиянию этих 2х компаний, это не поглощение, а слияние 2х равноправных компаний!

Подробнее

Ну, строго говоря, далеко не равноправных. Достаточно было посмотреть на объём капитализации обеих компаний. И хотя мы не знаем всех нюансов, но вряд ли здесь речь может идти о слиянии равноправных компаний.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от: Philipp (Arkady)
А вас не пугает перспектива развитие Минольты как фото? После соединения с Коникой?

Я не пойму, о чём здесь идёт речь? О какой перспективе? Для чего она?

Ну, что Вы! Как же не порассуждать на эту тему! О политике, о футболе - мы ж тоже все всё очень хорошо знаем и разбираемся, а то нет?! :D :D :D

Цитата:

от:Gantenbein
Вот, есть у меня минольтовская камера (выпущенная, кстати, ещё в дообъединительную эпоху), есть несколько минольтовских объективов. Есть минольтовская вспышка. И всё! Мне больше ничего не надо! То, что у меня есть, меня устраивает. Куда эту перспективу или её отсутствие мне девать?

Подробнее

Тогда не как. Если система самодостаточна, то можно только снимать и радоваться жизни.



На этом можно и закончить, что бы не влезть в долгий и бесполезны спор.

[quot]Philipp (Arkady)

Если иметь очень косвенное отношение к фото бизнесу то да. Если в нем работать, то нет. Посмотрите внимательно как идет развитие совместной фирмы. И что скажете? [/quot]

А как идет?

Поточнее нельзя - что вы имеете в виду?

[quot]Не забыли. А современные реалии не интересны, будем смотреть на историю? [/quot]

Ну конкретнее, какие реалии - можно?

Или будем играть в "угадайку" ...

Цитата:

от: Gantenbein
но вряд ли здесь речь может идти о слиянии равноправных компаний.

может, поверьте мне. Материальчики кое какие я по этому дело смотрел. Это именно слияние. Косвенное докозательство - 2ое наименование если б поглощение оставили б одно в названии компании.
п.с. про слияние это такжеи мнение западных аналитиков, ссылку дать не могу, так как инфа имеет конфидицальный характер.

Цитата:

от: Тёмми
Цитата:

от:Gantenbein
но вряд ли здесь речь может идти о слиянии равноправных компаний.

может, поверьте мне. Материальчики кое какие я по этому дело смотрел. Это именно слияние. Косвенное докозательство - 2ое наименование если б поглощение оставили б одно в названии компании.
п.с. про слияние это такжеи мнение западных аналитиков, ссылку дать не могу, так как инфа имеет конфидицальный характер.

Подробнее

Этаво... Вы посмотрите, и вправду, на доли в новой компании (а также на то, кто стал руководить новой компанией). А раскрученную марку грех не оставить, это ж все-таки та самая Minolta, чей экспонометр якобы на Луне побывал.

Мда... "Слились" было ТНК с ВР, однако ж равноправным такое слияние, почему-то, никто назвать не может. Наверное, потому, что кроме долей в новой компании ТНК-ВР, за ВР осталось еще масса всяких активов на стороне, а вот ТНК влилась целиком, еще и с Сиданками/Славнефтями.

сравнили божий дар с яичницей! российские ТНК типа компании "ТНК" это вообще отдельны разговор. Структура и политика российских ТНК коренным образом отличается от западных. И сравнивать мастодонта ВР и чисто российское "ТНК" немного некорректно.

Цитата:

от: Тёмми
И сравнивать мастодонта ВР и чисто российское "ТНК" немного некорректно.

Между тем там как раз 50 на 50 вошли активы ТНК и BP. Так что не сомневайтесь - вполне корректно.

я привел мнение аналитиков Сиско о характере слиянии КМ. ясклонен им доверять.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Тёмми
И сравнивать мастодонта ВР и чисто российское "ТНК" немного некорректно.

Между тем там как раз 50 на 50 вошли активы ТНК и BP. Так что не сомневайтесь - вполне корректно.

Подробнее

Абсолютно некорректно!

[quot]ТНК-ВР — крупная российская вертикально интегрированная нефтегазовая компания. Компания основана в сентябре 2003 года в результате слияния российских компаний ТНК («Тюменская Нефтяная Компания»), СИДАНКО и основных российских активов компании ВР.

Акционерами компании являются ВР (50%) и группа российских инвесторов в составе Альфа Групп, Аксесс Индастриз и Ренова (ААР, 50%). Акционерам ТНК-ВР также принадлежит 50% компании Славнефть. Со временем эти активы также будут интегрированы в состав ТНК-ВР.[/quot]
Выделено мною.

А теперь соотнесите эту официальную информацию с написанным Вами.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
А теперь соотнесите эту официальную информацию с написанным Вами.

Хм... Ну против официальной информации не попрешь, конечно, просто работая на уважаемых господ из Альфы/Реновы привык соотносить их как единое целое...

Это к тому, что и у Minolta наверняка не было акционера, у которого были сконцентрированы все 100% акций. Так что опять-таки, аналогия полная.

Но если Вы не согласны с моей точкой зрения, так я повторю - согласен с официальной информацией по ТНК-ВР, данной Вами. Искренне надеюсь, Вы приведете и расклад акционеров по Minolta! :D

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
А теперь соотнесите эту официальную информацию с написанным Вами.

Хм... Ну против официальной информации не попрешь, конечно, просто работая на уважаемых господ из Альфы/Реновы привык соотносить их как единое целое...

Это к тому, что и у Minolta наверняка не было акционера, у которого были сконцентрированы все 100% акций. Так что опять-таки, аналогия полная.

Но если Вы не согласны с моей точкой зрения, так я повторю - согласен с официальной информацией по ТНК-ВР, данной Вами. Искренне надеюсь, Вы приведете и расклад акционеров по Minolta! :D

Подробнее

А зачем? Смысл?
Смотрите, Есть ВР, и есть ТНК-ВР. Но ТНК - нетути.
Есть КМ, но нет К и нет М.
То есть, в случае ТНК-ВР мы под названием "слияние" имеем банальное СП, просто со специфичным капиталом. В случае же с КМ мы имеем именно слияние.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Ок-ок! Будем все считать, что финансово более успешная Konica и идущая с красными цифрами в готовых отчетах Minolta влились как равноправные компании в одно целое, и как подтверждение этого, Konica поставила своих менеджеров у руля. И, если не ошибаюсь, расплатилась с акционерами Minolta своими акциями. ;)

Минольтисты, всё-таки, крутые ребята!

Сидят себе тихонечко, но как только есть возможность втюхать кому-нибудь любимую систему, тут же появляются все вместе и стройными рядами выходят мочить соперников. Молодцы!

Только вот покупают Минолту всё меньше и меньше...
Про Д5 пока ничего не понятно.
Д7- дорого.
Стекол мало...

Причем выбора рисунка у обладателя данной системы просто нет. Если 2 объектива не понравились- остается Сигма и б/у...
Но в таком случае, уже можно обращаться как раз к Анархисту, на которого тут все так дружно напали.

Никоном проблем нет- не нравится 28-80, бери 28-105, или 18-70, или 17-35, 24-85 (2 вида), 35-70, 20-35, 17-55, 17-35, 24-70 (это я так- с ходу вспомнил только потенциальные штатники...), потом переходи на фиксы, б.у., потом идут токины, сигмы, тамроны.....

Вот и думайте...
Я сам сидел думал и про Динакс 7, и про Пентакс...
И одолели-таки меня сомнения : )))

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Кошак Ромуальд

Ок-ок! Будем все считать, что финансово более успешная Konica и идущая с красными цифрами в готовых отчетах Minolta влились как равноправные компании в одно целое, и как подтверждение этого, Konica поставила своих менеджеров у руля. И, если не ошибаюсь, расплатилась с акционерами Minolta своими акциями. ;)

Подробнее

Совершенно верно. Что не так?
Насколько я помню, этот бессмысленный пикейножилетный треп начался с глубокомысленного беспокойства о будущем КМ, весьма якобы туманном по причине того, что К якобы поглотила М... Так?
Значит, выяснили, что поглощения не было. Так?
На чем же теперь базируются "г.г. Пикейные жилеты", живописуя туманное будущее КМ?

Цитата:

от:jkl-a
Минольтисты, всё-таки, крутые ребята!

Сидят себе тихонечко, но как только есть возможность втюхать кому-нибудь любимую систему, тут же появляются все вместе и стройными рядами выходят мочить соперников. Молодцы!

Только вот покупают Минолту всё меньше и меньше...
Про Д5 пока ничего не понятно.
Д7- дорого.
Стекол мало...

Причем выбора рисунка у обладателя данной системы просто нет. Если 2 объектива не понравились- остается Сигма и б/у...
Но в таком случае, уже можно обращаться как раз к Анархисту, на которого тут все так дружно напали.

Никоном проблем нет- не нравится 28-80, бери 28-105, или 18-70, или 17-35, 24-85 (2 вида), 35-70, 20-35, 17-55, 17-35, 24-70 (это я так- с ходу вспомнил только потенциальные штатники...), потом переходи на фиксы, б.у., потом идут токины, сигмы, тамроны.....

Вот и думайте...
Я сам сидел думал и про Динакс 7, и про Пентакс...
И одолели-таки меня сомнения : )))

Подробнее

А меня всегда удивляет основательный,прямо-таки вселенский замах многих форумчан на линейку оптики и бесконечное ломание копий .. Обычному фотолюбителю нужно 2-3-4 объектива и он их легко найдет в любой системе. :D Новые или б\у - а какая разница???

Цитата:

от: jkl-a
Минольтисты, всё-таки, крутые ребята!

That's what you say... (c) ;)
Цитата:

от: jkl-a
Сидят себе тихонечко, но как только есть возможность втюхать кому-нибудь любимую систему, тут же появляются все вместе и стройными рядами выходят мочить соперников. Молодцы!

Мочить? Где это Вы заметили?
По поводу "мочить" - это к Путину
Цитата:

от: jkl-a

Только вот покупают Минолту всё меньше и меньше...

Серьезно? А у меня другие сведения. Количество произведенных и проданных фотоаппаратов за 2004 год больше, чем за 2003. Не важно на сколько. Просто - больше.
Ссылочку, хотя бы косвенно подтверждающую Ваше утверждение - не дадите ли?
Цитата:

от: jkl-a

Про Д5 пока ничего не понятно.
Д7- дорого.

Марк 2 - еще дороже... И что?
Все относительно. Я считаю, что цена более чем адекватная. На 7Д. Не на Марк.
Цитата:

от: jkl-a
Стекол мало...

Кому мало? Канонистам? А зачем им минольтовская оптика? У них же Сигмы полно!.. :P
А минольтистам оптики хватает.
Цитата:

от: jkl-a

Причем выбора рисунка у обладателя данной системы просто нет. Если 2 объектива не понравились- остается Сигма и б/у...

Э-э-э... Это Вы про что?
Цитата:

от:jkl-a

Но в таком случае, уже можно обращаться как раз к Анархисту, на которого тут все так дружно напали.

Никоном проблем нет- не нравится 28-80, бери 28-105, или 18-70, или 17-35, 24-85 (2 вида), 35-70, 20-35, 17-55, 17-35, 24-70 (это я так- с ходу вспомнил только потенциальные штатники...), потом переходи на фиксы, б.у., потом идут токины, сигмы, тамроны.....

Подробнее

О чем Вы??!
Цитата:

от: jkl-a

Вот и думайте...

Правильно. Ведь ежели не думать - то это к Кэнону. Ими же профессионалы снимают, чего там думать-то?
Цитата:

от: jkl-a

Я сам сидел думал и про Динакс 7, и про Пентакс...
И одолели-таки меня сомнения : )))

Бывает...