от:МихаилАнтонович
оно понятно что реальные люди в реальных условиях на фото. Но разницу между этими двумя матрицами можно словить только в очень тяжёлых световых условиях. Почему я указал на светофор? Потому что Фуджи в пересвете достала значительно больше информации, это значит что Фуджи в таких условиях сохранит детализацию и фактуру картинки, а у Никона будет дыра. Другими словами так - если человека загнать под свет с сильно искажённым спектром, то сделать из него человека с Фуджи будет проще, чем с Никона. Потому что разрядность у Фуджи выше чем у Никона. Надо только эту информацию суметь достать. Насколько это часто нужно при обычном фотографировании? И захотят ли люди конвертировать в HU3? - это вопросы другие. Но матрица Фуджи забирает больше информации с места события, файлы лучше вытягиваются, в этом её и ценность.Подробнее
Поэтому на никон обычно снимают с небольшой недодержкой - хорошо, даже очень хорошо тянутся тени, света хуже. Просто особенность камеры. Кенон и фуджик (на вашем примере) наоборот в светах лучше проработка. Но это не значит что какая-то камера лучше и ценнее :)

