Сравнение Canon G9(10) Canon SX1(10) IS Canon IXUS(XXX) IS

Всего 111 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Zlobny]:
Цитата:
от: Zlobny
У Canon в серии А и ixus вообще все фотоаппараты не могут вызывать ничего, кроме рвотного рефлекса. Последние ещё получше хоть чуток стали...

уксус960 панал лх3 никон п6000
http://75.126.132.154/PRODS/SD950IS/FULLRES/SD950ISOUTBAP3.JPG
http://75.126.132.154/PRODS/LX3/FULLRES/LX3OUTBAP2.JPG
http://75.126.132.154/PRODS/P6000/FULLRES/P6000OUTBAP3.JPG
Re[Zlobny]:
Цитата:

от:Zlobny
Шумы и "никакая" детализация. Вы ими пробовали без вспышки в комнате когда-нибудь снимать при искусственном освещении и без штатива? И каков результат?

Хорошие у них только G и S серии - и то с большими оговорками...

Подробнее



детализация у всех последних кэнанов очень даже
Кстати я побратил внимание что последние не плоские сони и никоны так же сделали шаг вперёд в этом плане а также уменьшили шумность снимков.
А без пыхи только пара моделей фуджей выделяется от общего фона. Кэнон стоит посрединке. А модели г10 880-990 получше родителей.
Не могу найти екзивы панаса лх3 по сравнению с одноклассниками в одинаковых условиях - из-за большой дырки требования к освещённости поменьше? С шумами на исо400 там в порядке. И пыха
Re[alekseydemin]:
Цитата:
от: alekseydemin
Последние Кэноны А-серии это А1000 и А2000? А что Вы можете сказать о их оптике: "?


Сам не юзал их. На trustedreviews.com за качество сьемки апаратец сей получил 10 из 10. Правда уже кирпичек.!
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/09/19/Canon-PowerShot-A2000-IS/p1
Re[Dracosha]:
Canon G10 у Кена - посмотрел, и я в ужосе!!!

Не пакупайте этот аццтой - качество сапога ужассссно!!!!!!!


Ну и т.д. - сами смотрите
http://www.kenrockwell.com/canon/images/g10/gallery.htm

Если честно, я малость в шоке - ожидал, что новинка серии G будет супер, но чтоб настолько...
Re[www user]:
Да, и обратите внимание: Each of these images are exactly as they came from the Canon G10 as JPGs.

НИКАКОЙ ОБРАБОТКИ!

Уважаемая редакция, - я худею...
Re[fiftY]:
Там объектив похоже клон А720-го - а это самый лучший объектив у Кэнона! (ИМХО)
Re[A.Schwarzenegger]:
У нового г10, как видно, ещё лучше.
Re[www user]:
Похоже что так - исправились :D , а то долгое время все камеры делали на 1-2 древних объективах.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user


Не пакупайте этот аццтой - качество сапога ужассссно!!!!!!!



Не понял - что не покупать?
Re[Zlobny]:
Наверное шутка насчет G10 :)
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Canon G10 у Кена - посмотрел, и я в ужосе!!!

Не пакупайте этот аццтой - качество сапога ужассссно!!!!!!!


Ну и т.д. - сами смотрите
http://www.kenrockwell.com/canon/images/g10/gallery.htm

Если честно, я малость в шоке - ожидал, что новинка серии G будет супер, но чтоб настолько...

Подробнее

Вы эту камеру по ресайзам со спичечной коробок оценивали или полноформатный jpg или RAW имеете этих снимков?
Re[Zlobny]:
Цитата:
от: Zlobny
Не понял - что не покупать?
Г10.

Шютка - просто та долго её ругали (14 Мп - гевалд!!!!), а тут такие фоты - я просто в осадок выпал.
Re[www user]:
Мне тоже понравился G10 в принципе, но настораживает какая-то странная зернистость небесной синевы... Или глюки у меня... Думаю, что если качество ультразумов не устроит, то буду брать именно G10.
Re[Zlobny]:
Цитата:
от: Zlobny
Мне тоже понравился G10 в принципе, но настораживает какая-то странная зернистость небесной синевы... Или глюки у меня... Думаю, что если качество ультразумов не устроит, то буду брать именно G10.



Если большой зум не нужен, то G10 будет покачественней.
Хотя у Panasonic FZ28 оптика тоже неслабая.
Re[Zlobny]:
Цитата:
от: Zlobny
Мне тоже понравился G10 в принципе, но настораживает какая-то странная зернистость небесной синевы... Или глюки у меня... Думаю, что если качество ультразумов не устроит, то буду брать именно G10.


Глюки

Re[GenryL]:
Цитата:
от: GenryL
Если большой зум не нужен, то G10 будет покачественней.
Хотя у Panasonic FZ28 оптика тоже неслабая.

Зато матрица намного меньше.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Зато матрица намного меньше.


Но и пикселей тоже намного меньше :) (но это так, к слову)
Re[Zlobny]:
У кого иксусы как у вас снимает ночью со вспышкой. Меня уже задолбали пятна от пыли или еще хрен знает чего. У всех так.? Скиньте плиз ваши ночные примеры.
Со вспышкой ночью все фотки в мусор или фотошопить.
Re[fiftY]:
Цитата:

от:fiftY
У кого иксусы как у вас снимает ночью со вспышкой. Меня уже задолбали пятна от пыли или еще хрен знает чего. У всех так.? Скиньте плиз ваши ночные примеры.
Со вспышкой ночью все фотки в мусор или фотошопить.

Подробнее

Кинте свои плиз - те что вам не нравятся. Глянуть охота, шо за проблема...
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:
от: Дикий Ламер
Кинте свои плиз - те что вам не нравятся. Глянуть охота, шо за проблема...


Вот такие снимки у человека выходят: https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/375158,2#p3601540
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.