SONY Alpha A100 или NIKON D80 ???

Всего 186 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Валера505]:
Что-то так и не понял стоит ли Альфа своих денег ?
Re[Denis_Samara]:
Цитата:
от: Denis_Samara
Что-то так и не понял стоит ли Альфа своих денег ?

Да
Re[Вит78]:
Цитата:
от: Вит78
Кстати, вопли о том, что body quality у альфы такое же, как у Д5Д может издавать тока существо, эти камеры в руках не державшее


Вопли здесь издает только такое существо как ты.

Ре[Вит78]:
Цитата:
от: Вит78
Заявляю как владелец одновременно и Дайнакс 7, которая имеющиеся у Хантера гениальные создания от Найкон Д200 и Д70 отправит по этому параметру в лес...отдыхать...


загрубил аднако
поxоже всё-таки ты не прав, поскольку на сегодня только 2 фирмы дают возможности для дальнеишего роста - Nikon и Canon поскольку предлагают в конечном итоге нормальные проф. камеры. а все остальные занимаются полулюбительским сектором.
ну а вообше нашёл сравнение - Dynax 7D vs Nikon D200
а вообсче пиши есчё, порассуждаем ...
Re[Denis_Samara]:
Цитата:
от: Denis_Samara
Что-то так и не понял стоит ли Альфа своих денег ?

Конечно-же, да!
По соотношению "цена-качество" - пока даже лучшая камера среди потребительских моделей! :D
Ре[ымир]:
Цитата:
от: ymir
Цитата:

от:Denis_Samara
Что-то так и не понял стоит ли Альфа своих денег ?

Конечно-же, да!
По соотношению "цена-качество" - пока даже лучшая камера среди потребительских моделей! :D

Подробнее

а что в неи лучшего по сравнению с Nikon D80 ?
Re[ymir]:
Загадочные вещи какие-то обсуждают. Стоит ли камера своих денег (у камер есть деньги?). Соотношение "цена-качество" (ну цена ладно, как качество считать чтоб рассчитать соотношение?)
Re[azelman]:
А,давай по пунктам:
1. Стоимость.
Ре[ымир]:
Цитата:
от: ymir
А,давай по пунктам:
1. Стоимость.

Sony - 899
Nikon - 999
2. Автофокус ?
3. Скорость ?
Re[azelman]:
Цитата:
от: azelman
Цитата:
от: ymir
А,давай по пунктам:
1. Стоимость.

Sony - 899
Nikon - 999
2. Автофокус ?
3. Скорость ?

4. Антишейк ?
5. Антипыль ?
Ре[ымир]:
Цитата:
от: ymir
Цитата:
от: azelman
Цитата:

от:ymir
А,давай по пунктам:
1. Стоимость.

Sony - 899
Nikon - 999
2. Автофокус
3. Скорость


4. Антишейк ?
5. Антипыль ?

Подробнее

4. обьективы c VR
6. высокоскоросная синxронизация со вспышкои
Re[azelman]:
Цитата:
от: azelman
Цитата:

от:ymir
Цитата:

от:azelman
Цитата:

от:ymir
А,давай по пунктам:
1. Стоимость.

Sony - 899
Nikon - 999
2. Автофокус
3. Скорость

Подробнее

4. Антишейк ?
5. Антипыль ?

Подробнее

4. обьективы c VR
6. высокоскоросная синxронизация со вспышкои

Подробнее



7. Аккумулятор ( 800 кадров)
8. 3 кадра/сек. ЖэПэГэ без буфера
Ре[ымир]:
Цитата:
от: ymir
Цитата:

от:azelman
Цитата:

от:ymir
Цитата:

от:azelman
Цитата:

от:ymir
А,давай по пунктам:
1. Стоимость.

Sony - 899
Nikon - 999
2. Автофокус
3. Скорость

Подробнее

4. Антишейк ?
5. Антипыль ?

Подробнее

4. обьективы c VR
6. высокоскоросная синxронизация со вспышкои

Подробнее



7. Аккумулятор ( 800 кадров)
8. 3 кадра/сек. ЖэПэГэ без буфера

Подробнее

Nikon :
7. Аккумулятор ( ~2500 кадров)
8. Непрерыная съемка со скоростью 3 к/с: до 100 снимков JPEG [Large, Normal]

P.S. на Д70 даже аккамулятора xватало на 1500 кадров :D
Re[Валера505]:
Надпись - Nikon


Надпись - SONY
Re[Den Hunter]:
Цитата:
от: Den Hunter
Цитата:

от:Eugtit

И что тут читать?


Ну, если тут читать нечего, что ж я могу поделать?

[quot]А Вы сами держали?[/quot]

Если бы не держал, не встревал бы. Кстати, чтобы составить представление об альфе, достаточно подержать в руках KM 5D — одно и то же хлипко-мерзенькое изделие. По эргономике альфа сливает без вопросов, по видоискателю и автофокусу тоже. А эти критерии для меня никакими антишейками не перешибить.

Подробнее


У как Никонисты забеспокились ...
Re[Валера505]:
Да,даже на форуме подтверждается истина,90% баранов и быдлаков,десять процентов нормальных людей который пишут по делу.
Меня ташнит от людей(не всех)
Re[wiseacre]:
Цитата:
от: wiseacre
У как Никонисты забеспокились ...


C чего бы это, интересно?
Re[Вит78]:
Цитата:
от: Вит78
Кстати, вопли о том, что body quality у альфы такое же, как у Д5Д может издавать тока существо, эти камеры в руках не державшее


К вопросу о воплях неадекватных менольтистов, возмущенных оскорблением очередной бюджетной какашки — вот человек пишет в сообществе ru_minolta:

Зашел сегодня в магазин, подержал в руках Альфу.
От моей пятерки отличается очень мало, чуть удобнее в руке, меню тютелька в тютельку, кнопки тоже.


Он наверное тоже KM 5D никогда в руках не держал, хехе.
Re[Den Hunter]:
ИМХО - А100 хорошая камера, а "стоит ли своих денег" - покажет рынок: как быстро будет раскупаться по этой цене и/или как быстро цена будет падать.

О Никон Д80 судить еще рано, но, судя по спецификациям, первым отзывам и образцам снимков.- должен быть очень хорошей камерой.

Если пытаться их сравнивать, то у каждой найдутся преимущества и недостатки (относительные). В зависимости от индивидуальных потребностей и вкусов, каждый может сделать свой выбор...
Re[azelman]:
Цитата:
от: azelman
Цитата:

от:ymir
Цитата:

от:azelman
Цитата:

от:ymir
А,давай по пунктам:
1. Стоимость.

Sony - 899
Nikon - 999
2. Автофокус
3. Скорость

Подробнее

4. Антишейк ?
5. Антипыль ?

Подробнее

4. обьективы c VR
6. высокоскоросная синxронизация со вспышкои

Подробнее


У минолт (и альфы, соответственно, тоже) - высокоскоростная синхронизация уже очень давно есть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.