Sony a6000 или sony a77?

http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=sony%20a6000&search_author=jonsolo&
Жаль, что я раньше это сравнение на яндекс фотках не видела

Цитата:

от: Netly1165
мне просто так поменяли сони а77 на сони а6000 - по моей просьбе

Не дефектная была? А6000 по цвету и функционалу конечно заметно беднее, Джепег хуже, но для новичка самое то, к тому-же если не часто объективы менять будите, чистить сенсер тоже не часто придётся.

Ксли Сони 18-55 на цейс поменяете, разницы такой не будет... http://fotki.yandex.ru/next/search/sony%20a6000/users/jonsolo/album/430079/view/1068090?type=image&search-author=jonsolo&page=0&how=week
Но вам ведь главное скорость, она у Сони точно выше. :?

а мне у а77 цвета зелени не понравились: и сама фоткала и на форумах смотрела: много зеленого, мало деталей в пейзажах - хотя по идее должна быть лучше а6000

я не буду дорогие объективы покупать. Я думала - это смаз. А что сони правда так траву мажет?
Выбирала, выбирала фотоаппарат - выбрала, блин. Вот так всегда: куда-нибудь, да вляпаюсь!

Цитата:

от: Netly1165
а мне у а77 цвета зелени не понравились: и сама фоткала и на форумах смотрела: много зеленого, мало деталей в пейзажах - хотя по идее должна быть лучше а6000

Это проблеиа Сони, на А6000 то-же самое.

Цитата:

от: Netly1165
я не буду дорогие объективы покупать. Я думала - это смаз. А что сони правда так траву мажет?
Выбирала, выбирала фотоаппарат - выбрала, блин. Вот так всегда: куда-нибудь, да вляпаюсь!

Это объектив, 18-55 2,8-4,0 на Фуджи это не то-же самое, что кит Сони ;)

Александр, не путайте девушку :) Иначе так и останется читателем-писателем, а не фотографом :)
Netly1165, если бы Соня так мазала траву, там много кто харакири бы себе устроил :) Этот смаз на совести снимавшего.
А вообще, очень познавательные парные снимки. Сразу видно, что у Фуджи перебор с жёлтым, а у Сони - с маджентой. Лайтрум и аналоги способны это исправить в несколько кликов (не без помощи кликающего, естественно). Какой-то драматической разницы в цветах не заметил.

я заметила разницу в замыленности у сони на всех снимках - причем в конкретной (хуже чем на телефонах - все таки эта мыльница не 15 тыщ стоит)). Хотя выдержка почему то везде у сони стоит короче, чем у фуджа

http://fotki.yandex.ru/next/search/sony%20a6000/users/jonsolo/album/430079/view/1068104?type=image&search-author=jonsolo&page=0&how=week
Здесь Сони лучше. Вообще для 24 мп нужно лучшее стекло чем для 16.

Цитата:

от:Netly1165
я заметила разницу в замыленности у сони на всех снимках - причем в конкретной (хуже чем на телефонах - все таки эта мыльница не 15 тыщ стоит)). Хотя выдержка почему то везде у сони стоит короче, чем у фуджа

Подробнее

Автор, короче.., проблемные фото в студию !

А77 конечно не образец шЫдеральности как камера впрочем как любой другой многопиксельный кроп, но более чем вероятно что причина "плохих фото" всё-же в настройках при съёмке или постобработке (если таковая вообще была).
Так что выкладывайте сюда в тему несколько фото (как это сделать надеюсь знаете), вместе разберёмся что к чему и что с этим делать.
ато вы так можете кучу камер перебрать и "не получить нирваны и удовлетворения"..... ;)

лучше в одном месте и я заметила, что ближе. На всех снимках - кадр ближе, а замыленность больше

фотоаппарата пока на руках у меня нет. Но до среды нужно выбрать какой взять. В четверг-среду привезут а6000. Я могу и в 3-й раз попросить поменять на а77 или на что то еще - (я за а6000 еще недоплачивала))
Нужно определиться: что взять , чтобы не прогадать
Все таки не 15000, а 40 стоит

С А6000 не прогадаете, если кит удачный попадётся. Нормальная там детализация и цвет.
http://i004.radikal.ru/1409/6d/ec9a9803adef.jpg
http://s017.radikal.ru/i402/1408/ce/20a3e62fbb5d.jpg

портреты да)) а я про пейзажи))

Цитата:

от: Александр Бейч
С А6000 не прогадаете, если кит удачный попадётся. Нормальная там детализация и цвет.
http://i004.radikal.ru/1409/6d/ec9a9803adef.jpg
http://s017.radikal.ru/i402/1408/ce/20a3e62fbb5d.jpg

Первое фото каким стеклом снято, если не секрет?

Цитата:

от: Netly1165
фотоаппарата пока на руках у меня нет.

И не одного фото с него тоже не осталось ?

я особо не умею фотографировать. Так пощелкала с балкона. На улице дождь шел. Зелень на а77 - мне не понравилась(( Смотрела цвета и детализацию. Детализация нормальная

Цитата:

от:Netly1165
1) я особо не умею фотографировать.
2) Так пощелкала с балкона.

3) На улице дождь шел. Зелень на а77 - мне не понравилась((

4) Смотрела цвета и детализацию. Детализация нормальная

Подробнее

Складываем пункты №1 и 2, дополняем пунктом №3, выясняем-с что в пункте №4 по крайней мере с детализацией всё ок.
Итого что имеем ? Правильна....., 1) неумение фотографировать помноженное на 2) съёмку в автомате, явно в 3) не лучших погодно-свето-сюжетных условиях для 4) определения нюансов цветопередачи.

Ну и какие тут могут быть претензии к изображению камеры если вы её возможностями даже на 10% не воспользовались, о каких претезиях к цвету может быть речь...??
(если чё при верной настройке а тем-более если снять не в жепег а в Рав, даже в дождливую погоду наверняка всё было-бы ок по картинке даже с китом)

Оставьте а77! Она круче, ей можно коммерцию снимать. Это инструмент. Она долговечнее. К ней проще с оптикой. Ее захочется осваивать. А6000 это всего лишь дорогая игрушка, как и все беззеркалки удобна, но не вызывает желания разбираться в фотографии. А вы уже тут на фотору глубоко увязли) Так что вам надо что посерьезнее. Не Лейка конечно и не кенон/никон . Но я бы не задумываясь оставил а77