Sony A100 vs Nikon D40 - финальная битва

Цитата:

от: cherezov
[quot]
кому эти исо нужны?

автору данного топика, т.к. насколько я понял, возможность работы на более больших значениях ИСО и является основным аргументом для приобретения зеркалки автором...

Цитата:

от:Blinchiki
У меня бошка уже дымится...Пожалеите, у меня дете трэмесыачное... :)
Если тушки все равны, тогда даваите исодить из того к какои тушке можно будет подобрать не плоhое стекло для лыубителя за терпимые деньги?

Подробнее

Вот, это уже ближе к истине

a esli tak?

Samsung GX-10 10.2 Megapixel SLR Digital Camera w/ Pentax 55-200mm Lens Kit


55-200 sho za linza?

Цитата:

от:Blinchiki
hokkey.

Togda tak. D40 (18-70) k pentax k10d( ili samsung GX-10) s 18-55

povtoryayus'! snimat' rebenka i prirodu-arhitekturu v puteshestviyah. diskoteki i nochnye popoiki ne interesuyut.

Подробнее

Пентакс К10Д это камера уже более высокого уровня нежели Никон Д40, К10Д конукрент Никону Д80. Так что в данном случае выбор очевиден - Пентакс К10Д или Самсунг ДжиИкс10 (это одно и тоже)

Цитата:

от: Камушкин

а у Сони - заявленное исо 800 соответствует реальным 640...

Наоборот. Уже давно доказано, что исо 800 на Альфе соответствует исо 1000 в реале. Отсюда и чуть большие шумы, чем у конкурентов. Правильно предыдущий оратор писал, что исо 800 у Д40 соответсвует исо 640 на Альфе.

Цитата:

от:Камушкин
качество снимков будет выше на первом, удобвство работы - на втором.
Но разница не то чтобы уж очень критичная была. лучше взять комплект номер 2, а через какое то время (через пол года например - купить к нему более подходящий объектив).

Подробнее

Вы истинно верите в то, что Никон Д40 па качеству фоток лучше пентакса к10Д??? Вот это уж точно больший бред, который я только слышал...елси уж сравнивать Никон Д40 с пентаксом ,то хотя бы с к110Д ,ну уж точно не с ФЛАГМАНСКОЙ моделью пентакса!!!

так с каким обьективом брать пентаx(самсунг) 18-55 или 55-200?,

и я с удовольствием вместе с Вами сравнил бы Никон д40 с Пентаксом к10Д (все с китовой оптикой) на ИСо 1600 пожалуй! И посмеялся бы, увидев на Вашем лице недоумение о том ,ка-а-а-к??? на 10мп. пентакса ИСО 1600 лучше, чем на моих 6мп. Никона Д40??? ужа-а-а-с...

18-55

Никита, а что есть качество фоток применительно к тушке? имхо какчество фоток зависит фотографа и на втором месте от стекла (и умения пользовать пыху, если речь про помещение). От тушки зависит только комфорт фотографа. разве не так?

55-200 подойдёт для путешествий, но у него широкого угла не хватит на ближнем конце, вообще желательно иметь и то и то!!! )))

от тушки зависит программная обработка того самого сырого файла ,который на карточку сохранится в так называемом РАВ формате..ну или ДЖИПЕГ...а программная обработка даже при одинаковых матрицах у всех систем разная!

Вот, снято китом: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=972715&author_id=140174&sort=date&page=1

Кто глядя на это фото найдет хотя бы три причины, почему стоит выкинуть кит и срочно купить что то еще?

П.С. вернусь через пару часов и выложу еще кучу интересного снятого на альфу кит.

Цитата:

от: Щёлков Никита
автору данного топика, т.к. насколько я понял, возможность работы на более больших значениях ИСО и является основным аргументом для приобретения зеркалки автором...

Большие ИСО есть и на мыльницах :D А вот больших матриц как на зеркалках, на мыльницах нет.
Плюс скорость, автофокус...
В любом случае, любая зеркалка даже с китом даст лучший результат, чем самое лучшее мыло

Цитата:

от:Microgenius
Вот, снято китом: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=972715&author_id=140174&sort=date&page=1

Кто глядя на это фото найдет хотя бы три причины, почему стоит выкинуть кит и срочно купить что то еще?
.

Подробнее

Глядя на это фото можно посоветовать продать зеркалку, купить цифрамыло и на разницу отпраздновать удачную сделку :)

Цитата:

от: greymage
Есть такая штука, как групповые портреты. Их телевиком сложновато снимать, только ширик. :-)

на широком угле (18мм = эфр 27мм) тоесть даже самый косолапый любитель дергающий камерой на 1\25 сможет снимать на этом фокусном не задумываясь о смазах.
на 1\6 я сниму каждый второй кадр без смаза.

Цитата:

от:Щёлков Никита
и я с удовольствием вместе с Вами сравнил бы Никон д40 с Пентаксом к10Д (все с китовой оптикой) на ИСо 1600 пожалуй! И посмеялся бы, увидев на Вашем лице недоумение о том ,ка-а-а-к??? на 10мп. пентакса ИСО 1600 лучше, чем на моих 6мп. Никона Д40??? ужа-а-а-с...

Подробнее

Ну, ну... Примеры, пожалуйста. Очень бы хотелось увидеть как Пентакс уделал законы физики :D И еще не забываем, что этот Пентакс стОит почти в 2 раза больше чем Никон.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Наоборот. Уже давно доказано, что исо 800 на Альфе соответствует исо 1000 в реале.

я это и имел в виду. что не у никона исо неправильное, а у альфы.

Цитата:

от: Microgenius
Вот, снято китом: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=972715&author_id=140174&sort=date&page=1

.

Fotograf ya konechno ewe tot, no ot ruki narisuyu poluchshe ;)) Esli ser'ezno, ne v'ehala v chem cennost' snimka.

Цитата:

от:Щёлков Никита
Вы истинно верите в то, что Никон Д40 па качеству фоток лучше пентакса к10Д??? Вот это уж точно больший бред, который я только слышал...елси уж сравнивать Никон Д40 с пентаксом ,то хотя бы с к110Д ,ну уж точно не с ФЛАГМАНСКОЙ моделью пентакса!!!

Подробнее

Ну пипец! Запоминаем - Картинку, делает ОПТИКА! А тушки - лишь привносят стабильность, удобство и большую точность.
Если не верите - то давайте нацепим на Марк какой нить китовый гамнозум, а на 300д - топовую линзу, и сделаем одинаковые кадры. И сравним.
В данном случае вопрос звучал д40+никкор18-70 или к10д+18-55
И да - я буду утверждать что 18-70 даст лучше результат как по качеству снимка, так и в связи с большим фокусным и светосилой.