Sony A100 vs Nikon D40 - финальная битва

Цитата:

от: ЕвгПаз
То есть вы хотите сказать, что у CCD одного размера, один 6Мп, а другой 10Мп, разницы по шумам не будет???

Будет. Но не такая большая как вы ожидаете. Не в разы, а на проценты.

Цитата:

от:Blinchiki
У меня бошка уже дымится...Пожалеите, у меня дете трэмесыачное... :)
Если тушки все равны, тогда даваите исодить из того к какои тушке можно будет подобрать не плоhое стекло для лыубителя за терпимые деньги?

Подробнее

что есть неплохое стекло , что есть за небольшие деньги?
лично я считаю что оптимальным по качеству цена сейчас комплект
кенон 350д+ тамрон 17-50 f 2.8
никон д40 + никкор 18-70 3.5-4.5
у первого комплекта стекло поинтереснее в плане светосилы, у второго - качественнее джипег и автоматика, да и сам объектив более добротно слеплен.

Цитата:

от: Камушкин
более нужен для больших фокусных.
на малых - тоже бывает полезено. но гораздо меньше и реже.

На статичных сценах стаб компенсирует выдержку. Например, портрет в клубе, при низком освещении. Или ночные-вечерние съемки архитектуры.
Можно придумать много разных типов сцен, где стаб будет очень полезен даже на коротких фокусных. Мне, к примеру, очень нравится снимать неожиданную предметку при необычном освещении: в клубах, кафе, магазинах, вечером и т.п. И здесь стаб бывает очень в тему.

[quot]У меня бошка уже дымится...Пожалеите, у меня дете трэмесыачное...
Если тушки все равны, тогда даваите исодить из того к какои тушке можно будет подобрать не плоhое стекло для лыубителя за терпимые деньги? [/quot]
наконец-то... зачем что-то подбирать? китом к D40 идет хороший резкий зум, сони и кенон этим похвастаться не могут. вот и весь разговор
[quot]Впрочем, надо еще сравнить A100 и D40 на одинаковых сценах и посмотреть, какую выдержку камеры выставят на автомате. Из этого можно будет сделать вывод в соотношении их ISO. Никон в маркетинговых целях любит по-своему перемаркировывать ISO. К примеру, ISO800 D80 на самом деле соответствует ISO640 A100.[/quot]
ля-ля-ля тополя... а еще можно камеры в руках покрутить, это 100 раз важнее. кому эти исо нужны?

Цитата:

от:greymage
Впрочем, надо еще сравнить A100 и D40 на одинаковых сценах и посмотреть, какую выдержку камеры выставят на автомате. Из этого можно будет сделать вывод в соотношении их ISO. Никон в маркетинговых целях любит по-своему перемаркировывать ISO. К примеру, ISO800 D80 на самом деле соответствует ISO640 A100.

Подробнее

вы почти правы, только с точностью на оборот :)
исо у никона честные - по показаниям его экспонометра можно снимать на пленку например.
а у Сони - заявленное исо 800 соответствует реальным 640...

Цитата:

от: greymage
На статичных сценах стаб компенсирует выдержку. Например, портрет в клубе, при низком освещении. Или ночные-вечерние съемки архитектуры.

ну а я что сказал? важен но меньше чем на длинном фокусе, и реже.
снимать портрет на широком угле? смешно...
и скажем так - на 18-55 я удержу камеру в руках на тех фокусных , где не будет шевеленки от стоящего неподвижно человека....
хотя конечно стаб тут хорошее подспорье. но сравнивать с длиннофокусниками - глупо.

hokkey.

Togda tak. D40 (18-70) k pentax k10d( ili samsung GX-10) s 18-55

povtoryayus'! snimat' rebenka i prirodu-arhitekturu v puteshestviyah. diskoteki i nochnye popoiki ne interesuyut.

Цитата:

от: Blinchiki
Если тушки все равны, тогда даваите исодить из того к какои тушке можно будет подобрать не плоhое стекло для лыубителя за терпимые деньги?

Любую нормальную тушку + Тамрон 28-75/2.8 или Тамрон 17-50/2.8.

Я своей связкой A100 + Тамрон 28-75 был очень доволен. Потом, правда, поехал в Питер и понял, что для съемки архитектуры 28 мм маловано, нужно что-то пошире. Купил Тамрон 17-50, но попробовать его толком не сумел, потому как победил жабу и взял Сони Цейсс 16-80/3,5-4,5.

И вот как раз 16-80 теперь практически не снимаю, отличное стекло и замечательный комплект фокусных.

Но 16-80 дорог, стоит как сама A100. Сейчас у Сони вышел новый объектив, 16-105/3,5-5,6, тоже хорош и фокусные пошире. Он несколько подешевле 16-80 будет, но все равно дороже тамроновских 28-75 и 17-50. Тамроны пока вне конкуренции по цена/качество. Если вам архитектура не так важна, то берите 28-75/2.8 и больше не заморачивайтесь раздумьями.

А тушку можете брать любую, хотя A100 интереснее, с большими возможностями.

Цитата:

от: cherezov
наконец-то... зачем что-то подбирать? китом к D40 идет хороший резкий зум, сони и кенон этим похвастаться не могут. вот и весь разговор

Бред.

Цитата:

от: Blinchiki
hokkey.

Togda tak. D40 (18-70) k pentax k10d( ili samsung GX-10) s 18-55

качество снимков будет выше на первом, удобвство работы - на втором.
Но разница не то чтобы уж очень критичная была. лучше взять комплект номер 2, а через какое то время (через пол года например - купить к нему более подходящий объектив).

а д40 будет тяжело апгрейдить потом...

хотя , к д40+18-70 вы можете еще купить недорогую вспышку сб400 и фотографии ваших деточек будут очень хороши...

однозначного ответа не сущетсвует увы

Цитата:

от: Камушкин
вы почти правы, только с точностью на оборот :)
исо у никона честные - по показаниям его экспонометра можно снимать на пленку например.
а у Сони - заявленное исо 800 соответствует реальным 640...

Странно только, что "честные" никоновские ISO отличаются друг от друга на разных НИКОНОВСКИХ камерах. :) Особенно это хорошо заметно на разных моделях, сделанных на одной матрице, типа D80 и D200.

Впрочем, не вижу смысла спорить.

Цитата:

от:Камушкин
снимать портрет на широком угле? смешно...
и скажем так - на 18-55 я удержу камеру в руках на тех фокусных , где не будет шевеленки от стоящего неподвижно человека....
хотя конечно стаб тут хорошее подспорье. но сравнивать с длиннофокусниками - глупо.

Подробнее

Есть такая штука, как групповые портреты. Их телевиком сложновато снимать, только ширик. :-)

А 18-55 вы удержите только в том случае, если будет достаточно света. Ярким днем и с 300 мм можно резкий кадр получить без стаба, а вот вечером... Лично мне со стабом удавались вполне приличные кадры даже на 1/6 секунды.

Такие дела.

Кстати, загляните вот сюда: http://www.videozona.ru/listpics/listpics.asp?a=show&ID=5929
Почувствуйте разницу, так сказать.

Цитата:

от: ЕвгПаз
То есть вы хотите сказать, что у CCD одного размера, один 6Мп, а другой 10Мп, разницы по шумам не будет???

Не такая большая, как вы думаете!
А вот при печати выигрыш 10Мп будет намного заметнее, чем меньшие шумы на 6Мп.

greymage, уймитесь уже

да, я это прекарасно знаю, но я пытаюсь объяснить человеку, что стаб это вещь так же нужная как и ИСО, выдержка, светосила...стаб даёт возможности, а если учесть в совокупности все факторы - большую светосилу объектива, рабочие выскоие ИСО и стаб - то это залог того, что на выходе фото будет технически красивым

ИСО не замена стабу также как стаб не замена ИСО. Стаб поможет Вам лишь избежать нежелательной шевеленки не более того, ИСО это совсем для других целей

и для китов 18-70 стаб так же не заменим в ряде ситуаций как на коротком конце так и на длинном тем более!