Sony A100 vs Nikon D40 - финальная битва

Н-Д70 хороший был фотик, но сейчас новый наверное уже не купить.
А так согласен с Вами, что у Никона нужно начинать с Д200 советовать. Вот пример не далее как на этой странице форума:
http://club.foto.ru/forum/11/309814
Автор пишет: "Пытаюсь перейти на более качественную технику ..." Смотрим в профиль, что же он до этого юзал?
"Этапы большого пути" - http://club.foto.ru/user/116581/

а не согласен я по поводу кастрированности д40 :)
хороший аппарат. Для новичков. Единственным недостатком на данный момент вижу невозможность купить пару дешевых фикс...
а так...
маленький, автоматика рульная. шустрый.
доброжелательный с интуитивно понятным интерфейсом. оптика нужна я для такой тушки - есть вся.
Апарат из серии - никогда не жалко взять с сообой везде, и научиться фотографировать.
Если пойдет рост, и будет готовность переходить на действительно хорошую оптику - тогда его конечно придется менять..или вторым, дорожным оставлять :)
Но кастрат...не согласен :)

Цитата:

от:Камушкин
а не согласен я по поводу кастрированности д40 :)
хороший аппарат. Для новичков. Единственным недостатком на данный момент вижу невозможность купить пару дешевых фикс...
а так...
маленький, автоматика рульная. шустрый.
доброжелательный с интуитивно понятным интерфейсом. оптика нужна я для такой тушки - есть вся.
Апарат из серии - никогда не жалко взять с сообой везде, и научиться фотографировать.
Если пойдет рост, и будет готовность переходить на действительно хорошую оптику - тогда его конечно придется менять..или вторым, дорожным оставлять :)
Но кастрат...не согласен :)

Подробнее

Ну кому что :) Я повторюсь, что если брать кит и больше ничего не покупать, как хочет автор, то абсолютно ПОФИГ какой фотоаппарат покупать. Абсолютно. Если расчитывать на что-то большее, чем кит в будущем - Д40 - кастрат. И не только потому, что нельня добрых 4/5 стекол поставитбь, а еще и потому, что для той оптики, для которойон создан, такие тушки не покупают.
Отсюда вывод - Д40 покупается исключительно в китовом варианте.

Берите Е-410.

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Ну кому что :) Я повторюсь, что если брать кит и больше ничего не покупать, как хочет автор, то абсолютно ПОФИГ какой фотоаппарат покупать. Абсолютно. Если расчитывать на что-то большее, чем кит в будущем - Д40 - кастрат. И не только потому, что нельня добрых 4/5 стекол поставитбь, а еще и потому, что для той оптики, для которойон создан, такие тушки не покупают.
Отсюда вывод - Д40 покупается исключительно в китовом варианте.

Подробнее

если брать кит - то тоже не все равно. разница будет :
1. В качестве кита.
2. в качестве джипега
3. в количестве шумов
4. в работе баланса белого
5. в скорости аф
6. в качестве шумодава
и т.д. и т.п...
Д40 чем хорош - взял и можешь пулять на зеленке, и тебя не будет тошнить ни от карявого бб, ни от артифактов сжатия, ни от корявого шумодава, ни от отсутствия резкости..
Для продвинутых любителей, этоконечно не самое главное, но согласитесь - даже снимая только в рав, приятно, когда бб не нужно править, и когда у тебя Сразу получаются хорошие снимки.. :)
По поводу оптики - вы крутите пластинку, которую завели при выпуске д40 :) ..пора менять.
Единственное чего пока что нет под д40 - это дешевого фикса с аф. кагонить 50 1.8...
а так - 18-50 2.8 - за небольшие деньги - есть.
50-150 2.8 - есть.
18-200 - аж 3 штуки
55-200 - штук 5 наверно разных выпустили :)
70-300 - хоть темные, хоть светосильные, на ваш выбор :)
30мм 1.4 - наздоровье :)
18-70 - как минимум два...
18-135....
куча фиксов телевиков от сигмы...
есть ширики и фишаи..
это так на вскидку....
Большенству любителей с бюджетом в 600 у.е. за тушку, большее нужно? не думаю... покрайней мере оглядываясь вокруг я вижу владельцев д50, 350д,400д - с каким нибудь тамрон 17-55 2.8 + 55-200(70-300) и все..
А пентаксисты,Альфисты и Олиководы - вообще все которых я знаю, ходят с китовыми линзами... ну геморно у нас их доставать...вот и ходють...
так что честно говоря проблемма дутая помоему...

По поводу кастрированности Д40 – отсутствие чего именно в Никоне ограничит меня в чем-то по сравнению с Соней на практике? Что я не смогу сделать на Никоне, что смог бы сделать на Сони и что повлияло бы на исходную фотографию? На Сони вроде тоже нет кнопки «шедевр» ;)
1. Стаб – вместо стаба можно поднять бОльшую, и соответственно менее шумную ИСО на Никоне
2. Брикетинг – ну это на любителя.
Что еще? При каком условии съемки я скажу – вот дурак, нихрена не получается, лучше бы соню взял и тогда все бы получилось. Я просто реально не вижу существенных недостатков у Никона, которые бы не позволяли делать фото такими же, как и на Соне
Есть еще один ньюанс, неоднократно встречал мнения, что с 10Мп сенсором бюджетный объектив возможно будет работать хуже, чем с 6Мп
А то получается, что лучше камера та, у которой больше кнопок и относительно ненужных функций, а то, что при одинаковом размере сенсора у нее почти в два раза больше пикселей никто не обращает внимания. А что дадут эти 10Мп, кроме шумов, я не знаю. Плакаты распечатывать я не собираюсь. Или у нее может процессор суперпупер или матрица не подчиняющаяся законам физики.
ИМХО, все эти Д40, А100, 400Д камеры начального уровня, и лишние Мп чистой воды маркетинг.
И при таком варианте правильнее выбирать оптику, а не спорить какая тушка лучше. А так как денег нема, то и выбирать приходиться среди китовой оптики.
Может Соня и порвет Никон с очень дорогими объективами, но это уже совсем другая история

Цитата:

от:ЕвгПаз
По поводу кастрированности Д40 – отсутствие чего именно в Никоне ограничит меня в чем-то по сравнению с Соней на практике? Что я не смогу сделать на Никоне, что смог бы сделать на Сони и что повлияло бы на исходную фотографию? На Сони вроде тоже нет кнопки «шедевр» ;)
1. Стаб – вместо стаба можно поднять бОльшую, и соответственно менее шумную ИСО на Никоне
2. Брикетинг – ну это на любителя.
Что еще? При каком условии съемки я скажу – вот дурак, нихрена не получается, лучше бы соню взял и тогда все бы получилось. Я просто реально не вижу существенных недостатков у Никона, которые бы не позволяли делать фото такими же, как и на Соне
Есть еще один ньюанс, неоднократно встречал мнения, что с 10Мп сенсором бюджетный объектив возможно будет работать хуже, чем с 6Мп
А то получается, что лучше камера та, у которой больше кнопок и относительно ненужных функций, а то, что при одинаковом размере сенсора у нее почти в два раза больше пикселей никто не обращает внимания. А что дадут эти 10Мп, кроме шумов, я не знаю. Плакаты распечатывать я не собираюсь. Или у нее может процессор суперпупер или матрица не подчиняющаяся законам физики.
ИМХО, все эти Д40, А100, 400Д камеры начального уровня, и лишние Мп чистой воды маркетинг.
И при таком варианте правильнее выбирать оптику, а не спорить какая тушка лучше. А так как денег нема, то и выбирать приходиться среди китовой оптики.
Может Соня и порвет Никон с очень дорогими объективами, но это уже совсем другая история

Подробнее

Вижу, что вы с успехом перечитали все сказки великих сказочников-кропольщиков на клубе. Продолжайте в том же духе.

ЗЫ
Главное - понять, что не камера снимает, а фотограф.

единственно ограничение у никон д40, это то, что нет дешевых фикс.
и второе - если будете лазить по фотофорумам, там будут попадаться время от времени варианты б\у оптики по сладким ценам... вот эта оптика на д40 не встанет...
в остальном - мне этот малыш очень нравится :)
и то что у него катострофически мало кнопок, не совсем правда :) , да их мало.
но при правильной настройке фотоаппарата, лазить в меню практически не придется.
мне например туда только для смены экспозамера заглядывать приходится..но этим и д50 страдал... имхо - не критично для не проф-журналиста

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Вижу, что вы с успехом перечитали все сказки великих сказочников-кропольщиков на клубе. Продолжайте в том же духе.

ЗЫ
Главное - понять, что не камера снимает, а фотограф.

Ну так, пожалуйста, опровергните меня, в чем я заблуждаюсь? :D
Я бы с удовольствием узнал о мега преимуществах той или иной камеры практически в одном ценовом диапазоне

Цитата:

от:Камушкин

но при правильной настройке фотоаппарата, лазить в меню практически не придется.
мне например туда только для смены экспозамера заглядывать приходится..но этим и д50 страдал... имхо - не критично для не проф-журналиста

Подробнее

Я ж о чем - каждый для себя сам решает, стоит ли лишние 3 сек захода в меню этих 7000 руб? ;)

Цитата:

от: ЕвгПаз
Ну так, пожалуйста, опровергните меня, в чем я заблуждаюсь? :D
Я бы с удовольствием узнал о мега преимуществах той или иной камеры практически в одном ценовом диапазоне

ну смотрите.. 10мп против 6мп - при малых исо - 10мп конечно выгоднее. больше возможностей для кропа, можно печатать большие форматы.
при высоких исо - шумит больше. но можно уменьшить до тех же 6мп, и шумов (по идее) станет меньше.
Но.
Вопрос - нужно ли лично вам 10мп? Нужно ли настолько, чтобы смиряться с большим размером файла? меньшей вместимостью флешки? дольшим временем обработки? большим размером архивов?
вот ответив на эти вопросы, можно понять нужны ли 10мп.. оттакои...

Цитата:

от: ЕвгПаз
Ну так, пожалуйста, опровергните меня, в чем я заблуждаюсь? :D
Я бы с удовольствием узнал о мега преимуществах той или иной камеры практически в одном ценовом диапазоне

Вся соль в том, что преимуществ камер одного ценового диапазона с китовой оптикой - нет. Если останетесь на ките всю жизнь - берите любой. Тут совет простой - идите в магазин и щупайте. Что в руку ляжет - то и берите.

Просто Д40 - кастрат. И никто мне не докажет, что это не так.

По-поводу кастрированности.
Никон и кенон любят именно кастрировать бюджетные камеры. То отвертку отрежут, то спот-замер...
За это их трудно любить и уважать.

Цитата:

от: ЕвгПаз

Я бы с удовольствием узнал о мега преимуществах той или иной камеры практически в одном ценовом диапазоне

Е-410:
1. Реальная компактность и масса тушки с китовым объективом на 150 г меньше по сравнению с D40(x).
2. Очень хорошая детализация, сохраняющаяся даже в jpeg (не уступает а100 и д40х).
3. ББ и вооьбще цветопередача лучше а100 и д40х.
4. Специально для любителей китовых объективов: 14-42 от олика принципиально лучше 18-55 от никона, к тому же почти вообще не хроматит.
5. Использует CF, что некоторым важно, если это второй или третий аппарат.

Цитата:

от: Камушкин
ну смотрите.. 10мп против 6мп - при малых исо - 10мп конечно выгоднее. больше возможностей для кропа, можно печатать большие форматы.

Я печатать не буду :)
Цитата:

от: Камушкин
при высоких исо - шумит больше. но можно уменьшить до тех же 6мп, и шумов (по идее) станет меньше.

Так зачем тогда 10Мп? ;)
Цитата:

от:Камушкин

Но.
Вопрос - нужно ли лично вам 10мп? Нужно ли настолько, чтобы смиряться с большим размером файла? меньшей вместимостью флешки? дольшим временем обработки? большим размером архивов?
вот ответив на эти вопросы, можно понять нужны ли 10мп.. оттакои...

Подробнее

Так я ж и говорю, что лично я запросто обойдусь и 6Мп, для меня минимум шумов на высоких исо гораздо важнее. На моей мыльнице меня шумы больше всего и раздражали, а не осутствие 10Мп ;)

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Вся соль в том, что преимуществ камер одного ценового диапазона с китовой оптикой - нет. Если останетесь на ките всю жизнь - берите любой. Тут совет простой - идите в магазин и щупайте. Что в руку ляжет - то и берите.

Просто Д40 - кастрат. И никто мне не докажет, что это не так.

Подробнее

Да я и не говорю, что Д40 НЕ кастрированная. Я говорю, что ее кастрированность на качество фотографий никак не влияет, только на удобство пользования. Конечно, хорошо быть богатым и здоровым и иметь полностью функциональные камеры и отличные объективы.
Но в моем случае при ограниченном бюджете и когда мыльница не устраивает и хочется более качественных фото, что мне остается делать – правильно, покупать самую простую тушку и стараться найти самый лучший кит.
А то, что можно брать любой кит, вы не правы. Вы же не будете отрицать, что Кэноновский кит самый отвратительный из всех. Вот и приходится выбирать

Цитата:

от: ЕвгПаз

1. Стаб – вместо стаба можно поднять бОльшую, и соответственно менее шумную ИСО на Никоне
2. Брикетинг – ну это на любителя.

1. Менее шумные ISO на Никоне — это выдумки, которые проистекают из двух вещей: гораздо более сильного шумодава на Никоне и разном способе измерения ISO у Сони и Никона. Есть тесты, показывающие, что ISO 100 у Сони соответствует ISO 130-200 на разных камерах Никона. Поэтому я бы не стал на ISO уповать, тем более, что стаб дает выигрыш 1-2,5 стопа, а ISO на 2,5 стопа точно не поднимешь.
1.1. Единственно, откуда в данном случае могут проистекать немного менее шумные ISO — за счет того, что у Никона Д40 всего 6 Мпикс. Но это вряд ли дает выигрыш хотя бы в стоп.
2. Брекетинг — одна из самых интересных в использовании вещей, особенно при фотографировании природы и архитектуры. Правда, на Сони эксповилка маловата, всего 0,7 EV (а хотелось бы 1-1,5 EV), но всё же лучше, чем ничего.
3. Видно, что камеру вы уже выбрали, а в такой ситуации вас в чём-то убеждать как-то глупо. :-) Поэтому моя информация — на будущее.

Цитата:

от: ЕвгПаз
А то, что можно брать любой кит, вы не правы. Вы же не будете отрицать, что Кэноновский кит самый отвратительный из всех. Вот и приходится выбирать

Знаете после этих ваших слов:

Цитата:

от: ЕвгПаз
Я печатать не буду

глубоко по-барабану, какой объектифф у вас на тушке....

Послушайте, а зачем вам вообще зеркалка, а?

Цитата:

от: greymage
1 Единственно, откуда в данном случае могут проистекать немного менее шумные ISO — за счет того, что у Никона Д40 всего 6 Мпикс. Но это вряд ли дает выигрыш хотя бы в стоп.

У D50 выигрыш как минимум в 2 стопа. Специально держу эту тушку для съёмок при плохом освещении. А если ещё объектив со стабилизатором... Не вижу, почему бы и у D40 ему такому же не быть.

Цитата:

от: Viktorych
У D50 выигрыш как минимум в 2 стопа. Специально держу эту тушку для съёмок при плохом освещении. А если ещё объектив со стабилизатором... Не вижу, почему бы и у D40 ему такому же не быть.

Там же CCD-матрица, в D50. Откуда там два стопа выигрыша-то. Впрочем, если посмотреть на базовую чувствительность в ISO200, то понятно откуда он. :-) Очередные никоновские маркетинговые ISO.

Действительно, есть у Никона стабилизированные объективы. Например — светосильные фиксы. Примеры в студию! :-)