Sony A100 - впечатления

Ну очень не плохо.
Цена у альфы 800 где-то?

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Ну очень не плохо.
Цена у альфы 800 где-то?

Да, китовый около того, судя по Яндексу.

Цитата:

от: Максим К.
Да, китовый около того, судя по Яндексу.

А стекло это по чем?
18-70

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
А стекло это по чем?
18-70

А кто его знает, сколько стоит китовый 18-70. Думаю, около 1000р., не больше.

Цитата:

от: Максим К.
А кто его знает, сколько стоит китовый 18-70. Думаю, около 1000р., не больше.

аааа, так это стекло из кита?
ну тогда ваще крутта
это же образцы с него?
А как по автофокусу все ли нормально?
быстро ли в слабоосвещенном помещении работает, мажет?

Цитата:

от: Максим К.
А кто его знает, сколько стоит китовый 18-70. Думаю, около 1000р., не больше.

Смешно читать тут вашу мелкую тусовку: Соня то, Соня сё, крута, КН - ацтой!
Кстати, Sony DT 18-70/3.5-5.6 стоит не 1000 р, а 5 тыр. (по крайней мере в Новосибирске).
Но вы продолжайте, продолжайте, пока мужики с ацтойными КН не проделали подобное...

Цитата:

от: stranger
ну скажем в единицах и 5D есть исо 50.

Насколько я понимаю, нету там ISO 50, а есть ISO 100 с передержкой на ступень (с повышенным риском получить выбитые света).

Цитата:

от: Максим К.
А кто его знает, сколько стоит китовый 18-70. Думаю, около 1000р., не больше.

В китовом наборе - так и выходит, что около 1000р. (если взять его цену как разницу между ценой китового набора и ценой отдельной тушки).
Если продается отдельно, то на B&H (например) он стоит 190$

Цитата:

от:Идущий лесом
Смешно читать тут вашу мелкую тусовку: Соня то, Соня сё, крута, КН - ацтой!
Кстати, Sony DT 18-70/3.5-5.6 стоит не 1000 р, а 5 тыр. (по крайней мере в Новосибирске).
Но вы продолжайте, продолжайте, пока мужики с ацтойными КН не проделали подобное...

Подробнее

А что конкретно Вам не нравится? И что такое КН?
Обсуждается техника, в специально отведенном для этого месте...

Цитата:

от: Идущий лесом
Смешно читать тут вашу мелкую тусовку: Соня то, Соня сё, крута, КН - ацтой!

Вы ведь читаете КН-истские ветки?
Читаете.
Разве они по сути отличаются? Только вместо С - там К или Н.
Неужели Вас нервирует факт, что камера Сони А100 оказалась хорошей любительской фотокамерой, а не такой, как мечтали КН-исты?
Между прочим, "пока мужики с ацтойными КН не проделали подобное... " ... несколько подзатянулось :D Уже полгода пробуют они "проделать подобное" - а что-то никак не получается ;)

Цитата:

от: Максим К.


С другой стороны даже Лушин не переубедил меня, что картинка 200-ка много лучше старой 70-ки. Мыло 200-ки меня никак не устраивает.

Надо было включить мозги, открыть глаза и прочитать в EXIFе, что шарпинг в Д200 был отключен полностью. В отличии от твоих картинок, на которых недецкий шарпинг виден и без экзифа.

Человека, снимавшего хоть раз в жизни нормальным фотоаппартом, Сонька А100 не может возбудить. Пластмассовая игрушка, лёгкая, скользкая, неудобная. Китовый объектив, по конструктиву просто недоразумение.
Будет что нибудь посерьёзнее, можно будет и обсудить а сейчас восторги просто смешны.
Сони А100, камера для тех, кто выбирает первый в жизни фотоаппарат и ещё не знает, что ему нужно, и которому всё равно, мыльница или зеркалка.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
А что конкретно Вам не нравится? И что такое КН?
Обсуждается техника, в специально отведенном для этого месте...

Да вся проблема в том, что обсуждаемая техника не Кенон и не Никон. Вот такие вот дела

Еще пару вопросов, что есть сейчас из фиксов для этой камеры.
Ну скажем из портретиков 80-90мм, или 50мм (пока точно не знаю, что ему больше нужно) Светосильных, с красивым рисунком? Можно и не аф.

Поясню, другу для помещения снимать портреты, без вспышки.
Желательно что бы рисунок радовал глаз. И не уровня Каноновского 50 1.4 (пустышка)

И по цене сориентируйте плиз.

Цитата:

от:Идущий лесом
Смешно читать тут вашу мелкую тусовку: Соня то, Соня сё, крута, КН - ацтой!
Кстати, Sony DT 18-70/3.5-5.6 стоит не 1000 р, а 5 тыр. (по крайней мере в Новосибирске).
Но вы продолжайте, продолжайте, пока мужики с ацтойными КН не проделали подобное...

Подробнее

Ну проделал Лушин подобное - и чё? У него в ветке образцы в сапоговской 30-ки были - и оптять же - и чё?

Поясните мне, глупому и неразумному - чем Соня хуже D200?

Потом никто тут КН ацтое не называл! Так что не надо!
Я говорю, что картинка как минимум одинакова, но есть неоспоиимые приемущества у Сони.

Меня не нервирует, а смешит факт фотографирования на разных ИСО некой композиции некой камерой, выкладывание сэмплов в форум и последующий танцы с бубном вокруг. Я понимаю, если бы в этом "тесте" участвовали "зачморённые" КН, так ведь нет. И все это сопровождается "парадоксами" типа
[quot]Эргономика - опять дело спорное. Сапоги 350/400 - ф топку по эргономике однозначно.[/quot]

Давайте уже не будем заниматься самообманом: А100, Д80, 400Д - это одно и то же, за исключением разных надписей на фейсах и небольших отличиях во внешнем виде.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Надо было включить мозги, открыть глаза и прочитать в EXIFе, что шарпинг в Д200 был отключен полностью. В отличии от твоих картинок, на которых недецкий шарпинг виден и без экзифа.

Шарпинг в моих жипегах также отключен!

Моэет Вы с резкостью путаете, а? Потому как Ваши картинки - откровенное мыло! Простите, не сдержался.

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Еще пару вопросов, что есть сейчас из фиксов для этой камеры.
Ну скажем из портретиков 80-90мм, или 50мм (пока точно не знаю, что ему больше нужно) Светосильных, с красивым рисунком? Можно и не аф.

Поясню, другу для помещения снимать портреты, без вспышки.
Желательно что бы рисунок радовал глаз. И не уровня Каноновского 50 1.4 (пустышка)

И по цене сориентируйте плиз.

Подробнее

По минольтовским стеклам не спец, к сожалению. Камера не моя, так что звиняйте :)

Цитата:

от: Максим К.

Поясните мне, глупому и неразумному - чем Соня хуже D200?

Потом никто тут КН ацтое не называл! Так что не надо!

Высказывание, выделенное красным, фактически означает Никон - ацтой. Или это тоже непонятно?

Цитата:

от: Идущий лесом

Давайте уже не будем заниматься самообманом: А100, Д80, 400Д - это одно и то же, за исключением разных надписей на фейсах и небольших отличиях во внешнем виде.

Ну а я о чем? О том же. Картинка одинаковая! При этом Соню поносят на каждом углу, а сапговскую 400-ку возносят к небу, впрочем как и никоновскую 80-ку.
При этом я добавляю, что у Сони, оказывается, есть некоторые приемущества в виде того же ISO 80, отображение ISO в видоискателе, отличного АФ даже с темными стеклами. Я же уже рассказал, как F100 спасовал в некоторых ситуация так, где А100 навелась мгновенно. Вот и все.

Так что не корости ради...

P.S. Вот вы говорите, что "не будем заниматься самообманом" ,а сами КН стращаете :) Нехорошо.

[quot]А кто его знает, сколько стоит китовый 18-70. Думаю, около 1000р., не больше.[/quot]

http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=86371

Питер, Москва: 1393 руб