Sony A100 - впечатления

Вы бы картинки поместили (желательно в сравнении с Д70, он же ведь у вас есть вроде), а то одни диферамбы... и завтраки

Цитата:

от: БНВ
Ой, как вкусно все описАли. Ну не было бы у меня D50 и Альфы, прям поверил бы.

А в чем проблемы, можно подробностей попросить. У меня была 70-ка. Скажу, что у 70-ки картинка хуже. На исо 400 я бы даже и сравнивать не стал :)

Цитата:

от: Идущий лесом
Не, не гоже никоновским тушкам меж собой теститься. Пусть сонькины детки до них подпрыгнут

негоже фотографам камеры тут тестить

Ты первый начал!

Цитата:

от: Максим К.
А в чем проблемы, можно подробностей попросить. У меня была 70-ка. Скажу, что у 70-ки картинка хуже. На исо 400 я бы даже и сравнивать не стал :)

Вот, Максим... это все словоблудие пока Вы не объясните, что такое "картинка лучше".
По полутонам там нечего сравнивать- одинаковое Г.
По шумам- чистый онанизм. Мне ваще наплевать на эти шумы.

*** помню, с венчания сделал 50/50 без пыхи 800-1600 и с пыхой 200. Предупредил закащщика, что без пыхи шум, но 13*18 нормально. В итоге потом позвонили- сказали, что с пыхой ацтой, а без пыхи отлично и никакой шум им не мешает.

По цветам- да, интересно... Но цвет дело такое- он на любителя. У Д70 по умолчанию цвет хороший в среднем в 50% случаев. Остальные 50% под фотошоп. И это плохо!

А может Вы че еще имеете в виду...?

Честно говоря, не знаю, как может быть с пыхой хуже, разве что прямо в морду засвечивали Ну и 1600 без пыхи - это жесть (имхо) :)

Цитата:

от: Идущий лесом
Честно говоря, не знаю, как может быть с пыхой хуже, разве что прямо в морду засвечивали Ну и 1600 без пыхи - это жесть (имхо) :)

Ну, представьте... естественное освещение в церкви довольно красивое, потолка нет, т.е. если пыха, то тока в лоб, или с лопухом... При этом естественное освещение в церкви пых напрочь замочит...

Покажи фото

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
Покажи фото

Я же написал - завтра. :)

Жаль, что завтра только вторник ;)

Цитата:

от: Идущий лесом
Жаль, что завтра только вторник ;)

А у нас семь пятниц на неделе! :)

Могу подождать до 16 числа, елси хотите :)

Нетушки, завтра - значит завтра! Может попросите еще у кого-нить китовый Д70, чтоб все по-честном, а?

Цитата:

от: Идущий лесом
Нетушки, завтра - значит завтра! Может попросите еще у кого-нить китовый Д70, чтоб все по-честном, а?

Я постараюсь "сопоставить". Свою 70-ку я продал, а у знакомых нету :) Но фотографии-то у меня остались :) Так что все в наших руках :)

Ну и оптика будет почти сопоставима:
Сони/Минольта 18-70 vs. Никкор 18-70
Минольта 28-75/2.8 vs Никкор 35-70/2.8 (ну этот вариант в меньшей степени "почти")

Не будем загоняться по условностям - в большей/меньшей степени. Уже одно то, что соревнуются камеры с разницей анонса в 2,5 года и разными матрицами говорит о многом. О глупости нашей затеи прежде всего Ну это ничего, интересно все равно.

Цитата:

от:Идущий лесом
Не будем загоняться по условностям - в большей/меньшей степени. Уже одно то, что соревнуются камеры с разницей анонса в 2,5 года и разными матрицами говорит о многом. О глупости нашей затеи прежде всего Ну это ничего, интересно все равно.

Подробнее

А я, кстати, и не хотел изночально сравнивать с 70-кой :)
Глупо по определению, не првада ли.

С другой стороны даже Лушин не переубедил меня, что картинка 200-ка много лучше старой 70-ки. Мыло 200-ки меня никак не устраивает.

Вот кто бы 80-ки жипеги хотя бы сделал - был бы признателен. Я писал тогда, что по своей глупости тестовые жипеги с 80-ки и 200 потер :(

Ну вот, как и обещал.

Объектив Sony DT 18-70/3.5-5.6
Снималось при двух лампах накаливания по 60 вт.
Все данные в exif. Баланс белого - лампы накаливания, жипег без обработки, только уменьшил вес файлов.

http://k.foto.radikal.ru/0702/db6f0511df13.jpg ISO 80
http://o.foto.radikal.ru/0702/f2f851f18496.jpg ISO 100
http://m.foto.radikal.ru/0702/1fe7325efd8e.jpg ISO 200
http://k.foto.radikal.ru/0702/3627e29eb2f4.jpg ISO 400
http://n.foto.radikal.ru/0702/fe55a0853964.jpg ISO 800
http://n.foto.radikal.ru/0702/ecbeb5e49762.jpg ISO 1600

Вчера также успел напечатать несколько фотографий. Делюсь впечатлениями.
Скажу сразу, что в жипеге iso 1600 для А4 нерабочее.
Из RAWа iso 1600 печатается на А4 совершенно спокойно. Также на А4 печать с iso 800 - совершенно чистая картинка получается что с рава, что с жипега!
ББ подвирает, но немного.
Если снимать в RAWе - то на шумы для печати на А4 вообще обращать внимания не стоит. Помяну в суе 70-ку никоновскую, с которой на iso 800 печатать приходилось только при крайней необходимости.
Картинка спокойно растягивается до 60х40 при 300 dpi (!!!) без потери качества и резкости. Вот кропы:
http://n.foto.radikal.ru/0702/17ff9b437b13.jpg crop 4961х3321

http://m.foto.radikal.ru/0702/60b91f157fac.jpg crop 7087х4744

Вот так вот.

А теперь самое вкусное:
1. У Соньки есть исо 80!!! Это бомба!
2. Самое вкусное - величина iso - отображается в видоискателе!!!
3. Картинка до isо 800 - исключительно чистая, шумов на А4 вообще нету.
4. Отличная цветопередача. Подготовка рава к печати не заняла практически никакого времени
5. Хорошее разрешение матрицы.
6. Китовый и пластиковый насквозь 18-70 оказался очень хорошим оптически объективом, хотя и очень темным. Отличная резкость уже на открытой дырке.

Так что призываю со всей степенью ответсвенности не лить ушат помоев на Сони альфу. Хорошая камера с отличным разрешением и цветопередачей для цифры.

Скажите, у многих ли зеркалок ISO в видоискателе отображается и есть iso 80?

Цитата:

от:Максим К.


Так что призываю со всей степенью ответсвенности не лить ушат помоев на Сони альфу. Хорошая камера с отличным разрешением и цветопередачей для цифры.

Скажите, у многих ли зеркалок ISO в видоискателе отображается и есть iso 80?

Подробнее

да хорошая камера.
не будь рядом никона и кэнона, она бы была "зе бэст".

ну скажем в единицах и 5D есть исо 50.

Цитата:

от: stranger
да хорошая камера.
не будь рядом никона и кэнона, она бы была "зе бэст".
ну скажем в единицах и 5D есть исо 50.

Да и при наличии НК Сонька выгладит оччень впечатляюще. В своем секторе - "зе бест" без вопросов. Если выйдет А10 столь же впечатляющая - то НК придется подвинуться ...

Цитата:

от: stranger
да хорошая камера.
не будь рядом никона и кэнона, она бы была "зе бэст".
ну скажем в единицах и 5D есть исо 50.

Да и при наличии НК Сонька выгладит оччень впечатляюще. В своем секторе - "зе бест" без вопросов. Если выйдет А10 столь же впечатляющая - то НК придется подвинуться ...

Цитата:

от: stranger
да хорошая камера.
не будь рядом никона и кэнона, она бы была "зе бэст".

А в чем Никон/Кэнон лучше? По картинке - я бы не сказал, что лучше. Как минимум одинаково. Вот D200 на 800 шумит как бы и по-более и резкости вообще нет.
Эргономика - опять дело спорное. Сапоги 350/400 - ф топку по эргономике однозначно. Остальное - дело вкуса.
По возможностям - так Альфа не хуже топовых любительских камер, а отчасти и лучше - исо в видоискателе, исо 80, управление на корпусе, прекрасный АФ, который, кстати, без всякой подсветки фокусируется с темным 18-70 мгновенно там, где Никон использует свет и крутит объектив туды-сюды... Специально проверял со своим F100 - так Никон с 35-70/2.8 в некоторых случаях спасовал и не навелся, а Соня с 28-75/2.8 схватила фокус мгновенно. Интересные факты, правда? :)

Так что скажем конечно не "зе бест", хотя и очень близко, но на урвоне топового любительского сегмента Никона/Кэнона - это уж точно. А учитывая соотношение цены/качество, думаю, что равных Соне пока нет, ибо ближайший конкурент по картинке - D200 стоит в два с лишним раза дороже.

Цитата:

от: stranger
ну скажем в единицах и 5D есть исо 50.

Вот-вот. Топовые камеры не рассматриваем - не та категория. А вот у любительских - получается только в D200. :)