Ничего, что я встряну в разговор? (:
Современные софт-объективы в большинстве своем отличаются тем, что построены на основе нормальных современных схем, только слегка "испорченных". Типичный пример - Canon 135/2.8 Soft Focus. Там смещается одна линза, которая меняет свойства всей оптической схемы. В одном положении линзы СФА исправлены, а в другом - наоборот сильно вылезают. Ну и, понятно, есть промежуточные положения. Такой подход имеет свои преимущества - можно рулить эффектом не затрагивая диафрагму и, соответственно, ГРИП. У софт-объективов, построенных по архаичным схемам (монокль, ахромат, перископ, апланат и т.д.) эффект рулится диафрагмированием. Это создает определенные неудобства. Когда нужно получить кадр, лишь слегка "подкрашенный" софт-эффектом, и при этом отбить задний план. Зато у архаичных схем есть очень важное преимущество - Рисунок. Это и размытие заднего плана, и плавный уход в нерезкость.
Вот как справляется с мешаниной из веточек на заднем плане ахроматическая склейка (ландшафтная линза):
(два кадра, сделанные с разными диафрагмами).
Кэнон 135СФ так не нарисует.
Если портреты, то вот в этой подборке кое-что есть: http://album.foto.ru/photos/2662/
(там в аннотации к альбому написано, чем снималось, а в названиях файлов прописаны объективы).
Собственно, у меня здесь в галерее большая часть фотографий сделана самодельными софт-объективами. Ну, нравится мне это дело (:
Счастливо
Николай
