SOFT - объектив, фильтр или фотошоп?

Всего 103 сообщ. | Показаны 101 - 103
Re[Светлый Циан]:
Цитата:

от:Светлый Циан
Любая софт-конструкция (объектив то или фильтр) хорошо себя проявляет при контрастном освещении, со множеством мелких светящихся деталей. Как вы понимаете, такая ситуация имеет место как на ярком солнце на улице, так и в студии её можно воспроизвести.
P.S. Кстати, как вы на счёт SOFT-ов под К-байонет? Определились?

Подробнее

+1 кстати на Пенте довольно большая ветка по обоим софтам (28мм и 85мм). Как владелец обоих, пока скажу, что пейзажи/натюрморты мне удаются лучше, чем портреты, правда опыт съемки ими небольшой, линзы у меня недавно. Просто с портретами проблемма такая, на открытых дырках софт-эффект для портрета черезмерен, а на оптимальном для портрета софт-эффекте (на 5.6 - 6.7), уже ГРИП большая, не портретная.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
МЛМ на приведенных - светосильная оптика типа 85 1,2 или 50 1,2 и фотошоп

ага, особенно на второй, я бы сказал, просто фотошоп
Re[nastroenie]:
Цитата:
от: nastroenie
смысла нет в софт фильтре на цифре. при грамотной обработке в шопе - этот эффект можно достигнуть запросто

+1
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.