Цитата:от: VolodyaL
Фотокореспондент. 
:D
Цитата:от:www user
А что Вы хотите? Просьюмеры - явная фикция, потому и писать о них нечего, а тут входит Сусанин, весь в белом тулупе.
Общего между просьюмерами и Сусаниным то, что оба - древняя история в лучшем случае, или просто миф - в худшем.Подробнее
Цитата:от: serzfoto
Ни надо ля-ля!С каждам фуджем в комплекте диск с конвертером идёт.Наверное б/у брал,растратчик редакционых монет! ;) 
Пусть измывательство над героем, а также над многолетним, тяжким горем их современников (и, между прочим, наших предков) останется,
VolodyaL,
www user и
serzfoto, на вашей совести. Думаю, вы вспомните свой лихой задор, когда придётся встать перед выбором: или испытать муки за своих родных и близких или оказаться предателем. Могу сказать сразу: никакие бравадные отсылки на то, что "история переписывается", вас тогда не утешат.
Я ещё отвечу здесь по этой теме, но сделаю это, до появления её автора, в последний раз, т.к. уходить в ещё больший офф-топ считаю недопустимым, не имея, к тому же, возможности удалять всё грубое и постороннее. Если же кто-то желает обсудить этот вопрос по-серьёзному, а не в духе смайликов "happydance", я, как написал выше, открою соответствующую тему в подходящем разделе.
Цитата:от: anGel
Да блин, что Вам дался Сусанин, он как и многие герои разных времён является персонажем анекдотов и не кто ни считает это унижением. Чапай, Штирлец, Чебурашки и т.д.
Если Вы не в курсе, сообщаю, что анекдотирование национальных героев - одно из мощных орудий вербальной войны. Потому, в частности, я не приемлю анекдотов даже про Штирлица, хотя он и собирательный персонаж. Про Чапая с Чебурашкой - разговор отдельный.
Цитата:Всем известен подвиг Сусанина, как он завел поляков в болота, и этот подвиг имеет имя "сусанин", ...
Это - неправда. Этот подвиг имеет высокое имя "подвиг Ивана Сусанина", а не приземлённо-издевательское "сусанин".
Цитата:... в повседневной жизни, если кто-то ведет товарищей (ненавижу это слово, производное от товар) того называют в шутку "сусаниным" и ничего в этом нет.
Насчёт "товарища" - согласен, и здесь Вы вполне адекватны русской культуре. Насчёт остального - нет (см. мои сообщения выше). Откуда же этот двойной стандарт?
Цитата:Ну это дело личное я думаю. К чему это всё я, есть огромное количество подвигов, но не помнят их, как Сусанина.
Факт. А Вы не задумывались: отчего так?
Цитата:Про фоменковщину от Вас узнал. Прикольно, нет, я не про это. Я вообще о истории, тот же Сусанин, что про него известно?
Рад быть причастным к Вашему знакомству с явлением, которому Вы "невольно" подчиняете и свой ум.
Попутно замечу: один из самых сильных факторов этого вовлечения - то самое
горделивое самовопрошание: "а что, собственно, толком про всё это известно?" Вопреки современному уровню развития исторической науки. Вопреки авторитетам. Вопреки всему корпусу письменного предания. Вопреки народной памяти и культуре.
Вопреки всему. Зачем всё это?! Я - САМ!! Словно малое дитё... Да вот только последствия от этой поверхностной горделивости могут быть самые печальные. Потому что этим любят заниматься уже не малые дети, а академики...
Цитата:Набрал я в Яндексе и фига себе у него 2 отчества Иваныч и Осипович, нормально?
Вы что: всерьёз считаете, что у всех людей на земле, от самого начала их существования, было всегда строго по одному отчеству?..
Разберитесь сперва с понятием "отчества", вникните глубже в историю Сусанина, и Вам станет ясно, отчего так вышло. И всякая ирония затихнет. Как бывает всегда, когда от легковесного невежества начинаешь прикасаться к знанию.
Цитата:Дальше хуже:
...
И что тут правда? Решать не нам, а?..
Я знаком с приведённым Вами отрывком. Что тут правда -
решать прежде всего ИСТОРИКАМ. А нам - сперва с разсуждением и уважением к их рутинной, кропотливой, многосотнелетней работе, долго и терпеливо приникать к результатам их трудов. :!: После чего, если приблизимся к объёму их знаний по конкретному вопросу и достигнем их уровня исторического мышления, можно будет решиться сделать
и свои собственные на этот счёт предположения и выводы.
После, но НИКАК НЕ РАНЬШЕ!
Цитата:Ну и хрен с ними.
О чем это мы, о "сусанить", слово услышал также тут впервые ) необычно и главное смысл большой, ...
Выше (в частности,
здесь и
здесь) я постарался пояснить, отчего употребление этого слова является национальным оскорблением в нашей стране.
Цитата:... я думаю его использование на совести самих людей, если Вы считаете это не допустимым, так не используйте.
Это слишком мало для гражданской позиции. Так же как и пройти мимо насильника, успокаивая себя тем, что сам я не насилую. Вы согласны?
Цитата:А свой благой порыв на более ценное пустите, на борьбу с пьянством, курением, детской порнографией и т.д.
Не думайте, что и в той области не найдутся свои защитники, которые не отправят меня "защищать лучше Сусанина".
"
Могущему сделать доброе и не делающему, грех есть".
Цитата:от: Maxfactor
+1. Правда, меня всегда интересовал один вопрос - если поляки убили Сусанина и погибли в болоте, то кто же рассказал всю эту историю? 
Если Вас, тёзка, действительно "
всегда интересовал один вопрос" - то неужели Вы не могли за все годы Вашей сознательной жизни потратить ХОТЯ ПАРУ ЧАСОВ на ознакомление с этой трагической историей? В ней бы Вы СРАЗУ нашли на него ответ, и даже НЕ ОДИН. А, предвидя глупые смешки, добавлю: НЕ ОДИН, и притом: НЕ ПРОТИВОРЕЧИВЫЙ.
Итак, чем тратить время на эту позорную для вашего возраста писанину, читайте лучше историю, господа. Меньше будете потом сожалеть о "безвозвратно потерянном прошлом".
С уважением ко всем,
Mx.
