Очевидно, в "Меню-Съемка-Выбор точек АФ" у Вас стоит "Авто"
Поэтому автофокус зацепился за вертикальные линии на шкафе, а не на кукле. Переведите в режим ручного выбора или по центральной точке и все будет хорошо.
И не мешало бы мануал к камере почитать.
smc pentax-fa 1:1,4 50mm
Всего 114 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Ирина Лазарева74]:
Re[Ирина Лазарева74]:
И еще, не забывайте, что фактически блоки сенсоров автофокуса несколько больше чем обозначены меткой в видоискателе.
Почитайте вот это
Почитайте вот это
Re[Ирина Лазарева74]:
Пентаксом можно снимать динамичные сюжеты в условиях плохой освещенности
Возможные причины брака
Внешние
Освещение ринга:
Очень часто (да почти всегда) освещения недостаточто или оно более подходит для светошоу, а не для фото.
Дергания камерой (смаз):
Фотограф становится зрителем и ...
Тряска ринга (!):
как ни странно, края ринга и боевая зона имеют одно основание и трясутся вместе с боксерами и фотографом.
Иногда очень...
Камера
Неоптимальный подбор параметров выдержка-диафрагма
Зона фокусировки ... центральная...
Тип фокусировки - можно на всех
Стабилизация при малых выдержках не существенна.
Объектив
Снимал Пентаксом 50/1,4, 18-55, 50-200, Тамроном 28-75, Сигмой 17-70 на разных рингах, с разным освещением.
С разной диафрагмой. Выдержка от 180 и короче.
На краю помоста, сверху, снизу.
С разным результатом
Наилучший результат - с внешней вспышкой на расстоянии от ринга и слегка сверху при проф освещении ринга .
Но кто ж даст применять внешнюю вспышку? Боксера ослеплять?
Скорее всего - всё, вместе с руками...
Опыт - дело наживное...
Возможные причины брака
Внешние
Освещение ринга:
Очень часто (да почти всегда) освещения недостаточто или оно более подходит для светошоу, а не для фото.
Дергания камерой (смаз):
Фотограф становится зрителем и ...
Тряска ринга (!):
как ни странно, края ринга и боевая зона имеют одно основание и трясутся вместе с боксерами и фотографом.
Иногда очень...
Камера
Неоптимальный подбор параметров выдержка-диафрагма
Зона фокусировки ... центральная...
Тип фокусировки - можно на всех
Стабилизация при малых выдержках не существенна.
Объектив
Снимал Пентаксом 50/1,4, 18-55, 50-200, Тамроном 28-75, Сигмой 17-70 на разных рингах, с разным освещением.
С разной диафрагмой. Выдержка от 180 и короче.
На краю помоста, сверху, снизу.
С разным результатом
Наилучший результат - с внешней вспышкой на расстоянии от ринга и слегка сверху при проф освещении ринга .
Но кто ж даст применять внешнюю вспышку? Боксера ослеплять?
Скорее всего - всё, вместе с руками...
Опыт - дело наживное...
Re[s_palych]:
от:s_palychнет, уже давно не авто. Писала уже много раз, что на куклу фокусировка ТОЧЕЧНАЯ!!! Малуал читала ;)
Очевидно, в "Меню-Съемка-Выбор точек АФ" у Вас стоит "Авто"
Поэтому автофокус зацепился за вертикальные линии на шкафе, а не на кукле. Переведите в режим ручного выбора или по центральной точке и все будет хорошо.
И не мешало бы мануал к камере почитать.Подробнее
Re[Ирина Лазарева74]:
от: Ирина Лазарева74
нет, уже давно не авто. Писала уже много раз, что на куклу фокусировка ТОЧЕЧНАЯ!!! Малуал читала ;)
да за шкаф зацепился центральный датчик. т.к. хорошая контрастная поверхность да еще с четкой вертикальной границей. а датчик перекрывал и шкаф и куклу. т.е. кукла в данном случае доволно мала
Re[Ирина Лазарева74]:
сделайте вот такую фотку 

Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
да за шкаф зацепился центральный датчик. т.к. хорошая контрастная поверхность да еще с четкой вертикальной границей. а датчик перекрывал и шкаф и куклу. т.е. кукла в данном случае доволно мала
в таком случае почему сетка на детской палатке получилась намного резче, чем шкаф? она находится на 30-40 см вперед от шкафа
Re[Ирина Лазарева74]:
от: Ирина Лазарева74
в таком случае почему сетка на детской палатке получилась намного резче, чем шкаф? она находится на 30-40 см вперед от шкафа
что то я такого не заметил,
но боюсь, что это просто банальный шарпинг в камере, вот сетка и кажется более резкой
при том плоскость снимка наклонена, тут вообще о том, куда АФ зацепился говорить нельзя
Re[андрюшенька]:
от:андрюшенька
сделайте вот такую фоткуПодробнее
не разрешает мне еще одно фото загрузить
Re[Ирина Лазарева74]:
ну вот,проблема решена? ;)
Re[Блуждающий в потемках]:
от:Блуждающий в потемках
что то я такого не заметил,
но боюсь, что это просто банальный шарпинг в камере, вот сетка и кажется более резкой
при том плоскость снимка наклонена, тут вообще о том, куда АФ зацепился говорить нельзяПодробнее
нет, просто это фото сжато, на оригинале видно, что сетка в резкости. А что значит плоскость снимка наклонена?
Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
ну вот,проблема решена? ;)
не-а, мы еще с сеткой на разобрались))))
Re[Ирина Лазарева74]:
какая ещё сетка?вы свозь москитную сетку фотаете?или сетка между пикселями на мониторе?
Re[Ирина Лазарева74]:
Разбирайтесь как хотите, но АФ пентакса никогда не будет давать уверенного результата. Он у него скорее для галочки. Нервному автору: это никакой не стёб, это жизнь. Если надо точный и быстрый АФ, придётся менять систему. Взяли светосильный объектив с малой ГРИП и сами всё увидели. Искать "за что автофокус зацепился" не стоит.
Re[Ирина Лазарева74]:
на кухне свет поярче-фокусирует почти без претензий, но раз-другой промахнулся все-таки, ладно, будем разбираться.
Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
какая ещё сетка?вы свозь москитную сетку фотаете?или сетка между пикселями на мониторе?
сетка на детской игровой палатке-зелененькая сверху, палатка в правом нижнем углу (кусок палатки) Вот эта самая сетка и в фокусе, хотя наводили на куклину моську.
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
Разбирайтесь как хотите, но АФ пентакса никогда не будет давать уверенного результата. Он у него скорее для галочки. Нервному автору: это никакой не стёб, это жизнь. Если надо точный и быстрый АФ, придётся менять систему. Взяли светосильный объектив с малой ГРИП и сами всё увидели. Искать "за что автофокус зацепился" не стоит.Подробнее
ну, не знааааааю, с китовым телевиком, который в Китае со мной и огонь, и воду..........дает очень приличные картинки (показывала профессионалу).
Про стеб не я первая написала....................
Re[Ирина Лазарева74]:
от: Ирина Лазарева74
нет, просто это фото сжато, на оригинале видно, что сетка в резкости. А что значит плоскость снимка наклонена?
да сетка просто более резкой кажется из-за шарпинга,
из-за него мелкие детали кажутся как бы резкими
плоскость наклонена, ну завал одним словом
при съемке плоскость матрицы должна быть параллельна плоскости снимаего объекта,
Re[Блуждающий в потемках]:
от:Блуждающий в потемках
да сетка просто более резкой кажется из-за шарпинга,
из-за него мелкие детали кажутся как бы резкими
плоскость наклонена, ну завал одним словом
при съемке плоскость матрицы должна быть параллельна плоскости снимаего объекта,Подробнее
завалы-моя болезнь, признаюсь
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
Разбирайтесь как хотите, но АФ пентакса никогда не будет давать уверенного результата. Он у него скорее для галочки. Нервному автору: это никакой не стёб, это жизнь. Если надо точный и быстрый АФ, придётся менять систему. Взяли светосильный объектив с малой ГРИП и сами всё увидели. Искать "за что автофокус зацепился" не стоит.Подробнее
конечно, конечно
кроме как у никона у других камер АФ не бывает
З.Ы. как мне этот ЧКФР напоминает Анархиста, только с другой стороны. одна и та же шарманка
у того нет камер кроме никона FM и все остальные системы отстой т.к. как у них 6мм объектива, а у этого нет бога кроме никона и АФ никона пророк его
