слепой тест д70 и д7000. чтоб уже однажды всё решить про "скинтона"

Всего 199 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[ФотоИдиот]:
Первая Д70, именно на Д70 и Д50 получались такие поганенькие скинтона. Не понимаю, чем так народ восхищается по поводу Д50-Д70-Д200.
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
Да хоть маши хоть улыбайся пингвинюга, но мы то знаем да? Ну про то, что кое кто облажался?
Re[Сергей Таран]:
первый 70 :) узнаю родной ББ
Re[ФотоИдиот]:
ну что господа, погадаем ещё сегодня до вечера? а потом я равки положу, сможете привести к одному виду.
Re[ФотоИдиот]:
да нормальные скинтоны везде.
при таком свете не получить норм скинтоны -нужно умудриться.
Re[ФотоИдиот]:
.
Re[ФотоИдиот]:
первое фото солнце уже садится. в очках отражение видно. похоже д70
второе д7000 . солнце наверху)))
все отлично)))
Re[tarnum]:
Цитата:
от: tarnum
Первая Д70, именно на Д70 и Д50 получались такие поганенькие скинтона. Не понимаю, чем так народ восхищается по поводу Д50-Д70-Д200.


на д200 после д70 скинтона отличные...
Re[MrSmith]:
Цитата:
от: MrSmith
Блин ... нафига я его вспомнил ... бедный мальчик ему будут кашмары сниться

на простом рабочем моне чет да совсем все розовое)) не буду больше на джипеги никоновские покушаться))),
А есть, только что бы волосы нормально получались?
Re[schum]:
Верхний D7000. Морковка на лице и на снегу.
Re[Stopkadr]:
Цитата:
от: Stopkadr
Верхний D7000. Морковка на лице и на снегу.

Это не морковка, а солнце. И снег больше на ССД похож.
Т.е. верхний - Д70.

Хотя условия, конечно, разные. Лучше сразу двумя камерами один сюжет снять.
Re[ФотоИдиот]:
Результаты ваших мнений суммированы в первом посте. там-же выложена ссылка на РАВы.

фото номер 1 - д70.

фото номер 2 - д7000.

Если есть желающие привести в данном случае фото с д70 к виду фото д7000 - дерзайте, выкладывайте. Верю что вы это сможете, буду признателен за рецепт. Одна проблема, уменьшить то фото можно, а вот разогнать по деталям, да оттереть от шумов... мне пока такие фокусы не удавались.



Re[ФотоИдиот]:
Да нихрена он не порвал. Хде ресскасть??? Кенон 60Д в тех же условиях.
У 60Д с ней походу перебор... Надо заблюрить будет. Отресайзил до 2400.
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
Да нихрена он не порвал. Хде ресскасть??? Кенон 60Д в тех же условиях.
У 60Д с ней походу перебор... Надо заблюрить будет. Отресайзил до 2400.

Совершенно некомфортная рыхлая картинка. Если это камерный джипег, то можно начинать ужасаться, если из рав, то ужасаться поздно. Видел гораздо лучшие с 60д. Как и с д70 и д7000.
Re[Morkt]:
хотите сказать, что у топикстартера упругая и комфортная)))) Такой же технический брак со светом, только еще и мыло сплошное
Re[Morkt]:
Если б срезал экзиф и сказал, что это с никона, так бы сказали- БРИТВО!!!!
В рыхлость ткните!
Это рав, проявка ДПП
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
хотите сказать, что у топикстартера упругая и комфортная)))) Такой же технический брак со светом, только еще и мыло сплошное

Какой брак со светом? Свет очень даже удобный для портрета. Да, у топикстартера несмотря на очевидные косяки обе фотографии смотрятся гораздо лучше.
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
Если б срезал экзиф и сказал, что это с никона, так бы сказали- БРИТВО!!!!
В рыхлость ткните!
Это рав, проявка ДПП

внимательно присмотритесь к фотографии. Разве не видите явный дифицит полутонов на контрастных участках? Отсюда плоская и неестественная картинка. Мыльничная. Попробуйте напечатать, тогда будет хорошо видно.
Re[Morkt]:
А это ничего, что у стекла контраст такой?
Re[ФотоИдиот]:

Деталей мало, пасмурное небо выбито, ага...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.