Слайд vs. цветной негатив при гибридном процессе. Есть преимущества?

Узкая пленка это действительно, что называется, в прямом и переносном смысле off-topic. Формат 6x4.5 тоже на мой взгляд недостаточен даже для полноценной среднеформатной съемки, не говоря уже о чем-то покрупнее. Как мне удавалось слышать от многих фотографов, современная цифра по детализации картинки весьма приближается к 6x4.5. Но на самом деле лично мне на показанных примерах слайд нравится больше чем цифро-Canon. Присмотритесь к рисунку изображения, какой он на слайде, какой на цифре. Причем я думаю что на печати разница будет еще больше заметна, чем на экране ввиду некоторых различий технологий и главное разрешения воспроизведения изображения на мониторе и на принтере.
Вообще лично я привержен слайду по главной причине: для меня это единственный носитель, кот. позволяет добиться наиболее глубокого и наиболее успешно реализующего мои творческие задачи (дикая природа и пейзаж) снимка. Ради этого я готов простить и завалы теней, и провалы светов если они возникают из-за недостаточной фотошироты. В конце концов, можно дождаться таких условий освещения, когда фотографируемый объект удается запечатлеть без либо с минимумом завалов. Это как правило когда снимаешь на днем, а после захода солнца в сумерках. В конце концов можно действительно похимичить с градиентными фильтрами или мультиэкспозицией, тем более если сюжет этого достоин. Тогда ничего не жалко, ни пленки, ни времени, ни усилий потраченных на всего один единственный кадр.

Да, 645 - это все-таки хорошая камера для продвинутого туриста с повышенными запросами. :) отличного качества А3 - пожалуй, это для нее предел. На стену вешать пейзаж - начинается от 6х8 см, ИМХО.

Но дилемма в том, что продать изображение для печати бОльшим форматом, чем А3, через фотобанки невозможно. Вернее, оно продается по цене А3. Цена определяется размером печати и тиражем, и вовсе не качеством оригинала. Покупателя интересует, в певую очередь, запечатленный мотив, а качество должно быть просто приемлемым. Давно уже научились растягивать 35 мм на размера 2х3 современным, зерноизмельчающим софтом, будь он неладен. :) у меня есть знакомые профессиональные фотографы, раньше снимавщие на БФ, а сейчас они уже этим не занимаются, потому что этого никто не оценит.

Цитата:

от: Ronald
потому что этого никто не оценит.

В России. Имхо, сие существеннейшая оговорка.

Цитата:

В России. Имхо, сие существеннейшая оговорка.

ну тогда вы ребята совсем далеко залезли, ибо считаете что 35 мм плёнка потеряла для зрителя свою прелесть, тут с вами на все 100 стоит несогласиться.
если вы скажем для себя соревнуетесь в БФ фотографии с надеждой на признание из-за формата и качества разрешения это не совсем верный путь. имхо, и не только моё

бай зе вэй: я вообще давно нигде не видел чисто пейзажных выставок.

Ну так собственно в этом нет ничего удивительного. Странно чтобы люди участвующие в форуме «Фототехника среднего и большого форматов» будут хвалить узкую пленку.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
В России. Имхо, сие существеннейшая оговорка.

Вообще как мне кажется отношение людей к большому формату начинает и среди наших соотечественников меняться. Недавно был в «Фототехнике» на второй линии В.О., так узнал от продавцов что последнее время они наблюдают буквально бум интереса к LF. Чуть ли не пачками приходят покупатели и хотят крупноформатную технику.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
В России. Имхо, сие существеннейшая оговорка.

Я работал в немецком фотобанке (сотрудником), а в России вообще никогда не жил. Говорю вам - все тоже самое, если не хуже. Самому приходилось растягивать 35 мм до 2 метров и надрисовывать небеса с облаками, чтобы квадрат получился. Причем купила это дело серьезная фирма для стенда своей ярмарки.
Слайд скорее рассматривается как производственная помеха, чем как преимущество, потому что клиент сомневается, что слайд хорошо отсканирован и обработан, а хочет он получить идеально обработанный кадр, чтобы самому уже ничего не делать.
Так что съемка на слайд - это сегодня подвижничество. Бог в помошь!

Цитата:

от: Maxim Domasev
Ну так собственно в этом нет ничего удивительного. Странно чтобы люди участвующие в форуме «Фототехника среднего и большого форматов» будут хвалить узкую пленку.

я скажем не хвалю её прямо, потому как контекст темы "негатив или слайд в гибридке" и посему в отношенни сканирования СФ м БФ конечно вне конкуренции, но большинтсво фото которые меня лично вдохновляют снято на 35 мм я бы даже сказал 80%.

а тенденция БФ она кстати даже благодаря нашей ветке растёт.

[quot]Я работал в немецком фотобанке (сотрудником)[/quot]
ну так это совсем другая контора, туда люди за фото приходят
и причём им чем цветастее тем лучше, они в фото ничего не понимают
это и так ясно, это потребитель, для таких нужд есть куча стоковых и прочих фотографов с пяточками.

а мы говорим за людей которые что смыслят.

Цитата:

от:Harmoniae
ну так это совсем другая контора, туда люди за фото приходят и причём им чем цветастее тем лучше, они в фото ничего не понимают это и так ясно, это потребитель, для таких нужд есть куча стоковых и прочих фотографов с пяточками.

а мы говорим за людей которые что смыслят.

Подробнее

Да, согласен. Коммерческая съемка сейчас вообще вся на цифре. Это я и по себе знаю, поскольку б-во из проданных мной в издательства фотографий сделаны цифрой, причем однажды покупателя даже вполне устроил JPEG в экранном разрешении, кот. они взяли из интернета.
Все таки во многом LF это для тех, кто, что называется, делает нетленку. Я могу привести здесь пример безмерно уважаемого мной но к сожалению уже ушедшего из жизни Виктора Петровича Грицюка. Он сделал тысячи совершенно гениальных слайдов Ладоги и Русского Севера, но не удостоился за свои труды тех же (коммерческих) почестей, что любой другой фотограф, работающий пусть и намного ниже уровнем, но зато целиком на продажу. Как говорится, «каждый выбирает для себя...».

Вот тоже на Фуджу 645 60мм фикс дальномер, вроде точно попал в экспозицию. Делал ради замера дубли на Canon 20D. Должен сказать, что существенных преимуществ слайда, сразу бросающихся в глаза я не заметил. 645 - не тот формат, чтобы сразу сказать “ух ты!“. На 35 мм было бы вообще туши свет. Кому интересно, могу выложить кадры в высоком разрешении.

Фуджи Провия 100 на Никон 9000:


А вот 1 ступень больше диафрагма. Небо сразу вылетело, потому что слайд. На негативе бы этого так сразу не произошло. По охвату слайд вообще сравним с цифрой и слишком быет по карману позволять себе ошибки в экспозиции даже на пол ступени:











На пейзаже с большими перепадами освещённости, фуджи сильно уступает кодаку е100г в проработке теней и светов. Если в дальнейшем подразумевается делать скан, то кодак е100г лучшее, что можно использовать сегодня. Спасибо ещё раз Алексею Шадрину, что открыл глаза на это. У самого придостаточно природы с провии 100ф и выбитые света (даже несмотрю на оттенёнку 75%) обычное дело. Ну попробуёте один раз кодак, что бы потом не возвращаться на фуджи.

уже раз показывал

провия 100ф сверху

кодак е100г внизу

http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/41852/711341.jpg

Цитата:

от:Maxim Domasev
Вообще как мне кажется отношение людей к большому формату начинает и среди наших соотечественников меняться. Недавно был в «Фототехнике» на второй линии В.О., так узнал от продавцов что последнее время они наблюдают буквально бум интереса к LF. Чуть ли не пачками приходят покупатели и хотят крупноформатную технику.

Подробнее

Русские фотографы-любители самые креативные! Среди немецких любителей БФ, некоторых из которых я знаю, наблюдается, как у всех немцев, тенденция часами рассуждать о технике и тонкостях экспозиции.
http://forum.grossf.wz10.dataway.ch/index.php?sid=ddecd45429ced1d9416a7491a23c7979
Самое странное при этом то, что они ничего не снимают. Только разговаривают, пробуют объективы, фотографируют свои комнаты с разбросанными носками или парковочные площадки супермаркетов. Иногда закидывают в галерею какой-нибудь “портрет сферической тещи в вакууме“, где резким вышел только кончик носа, но снято было на 5х7!
Вопрос об творческой импотенции участников не раз подымался самими участниками, но все превращалось в интеллигентную ругачку. Один чудик даже выставку в Гановере делал со своими фотографиями парковочных площадок. Видимо, творческой составляющей было вызвать чувство омерзения от этих картин, Они действительно вызывающи!
Вот примеры новейших работ в галерее. Вы меня извините:

Я тоже это понял и теперь буду для скана снимать только на Фуджи Вельвия 50, Кодак 100г и еще нравицца Астия.

Цитата:

от: Maxim Domasev
Все таки во многом LF это для тех, кто, что называется, делает нетленку.

Нет ничего нетленного, все тленно. Лучшая коллекция нетленки может в один миг сгореть при пожаре.
Фотография может стать способом спасения души. Все зависит от того, какие у человека идеалы в его деле. Каждому дана возможность жить своими идеалами, своими страстями и своими кумирами.

Вы знаете на приведенных вами фото я вижу и выбитые тени у кодака (на камнях в центре и справа)и выбитые света у фуджи,так,что пример как мне кажется не лучший.

Цитата:

от:Ronald
Самое странное при этом то, что они ничего не снимают. Только разговаривают, пробуют объективы, фотографируют свои комнаты с разбросанными носками или парковочные площадки супермаркетов. Иногда закидывают в галерею какой-нибудь “портрет сферической тещи в вакууме“, где резким вышел только кончик носа, но снято было на 5х7!

Подробнее

До слез знакомая картина... Похоже, что это "общечеловеческая ценность" :)

я хочу вам показать кстати одну из моих работ
снято фото в Стокгольме, в переходе который ведёт к пристани
очень там калоритное место и интересный свет.
правда снята она на 35мм, на негатив эктар
и помоему это толковый фильм, и EV что надо.
я негативную плёнку не очень жалую
но именно эктар мне очень нравится.

Цитата:

от: Harmoniae
очень там калоритное место

Уууу:
* кОлоритное;
* пОстеризация;
* раСа;
* нравиТСя.

Извините, сил уже нет видеть этот кошмар.

Цитата:

от: Портретист
Уууу:
* кОлоритное;
* пОстеризация;
* раСа;
* нравиТСя.

Извините, сил уже нет видеть этот кошмар.

извиняю, к сожалению это так, ничего не могу поделать
ибо уже много лет не имею никакой связи с русским языком.

Цитата:

от: Harmoniae
извиняю, к сожалению это так, ничего не могу поделать
ибо уже много лет не имею никакой связи с русским языком.

Если бы это писали только Вы или только "не имеющие связи"... Увы, русские из России очень часто пишут АБСОЛЮТНО безграмотно. Ужасно режет глаз.

В общем, не в Ваш огород камень, хотя обращать внимание на проверку правописания (она на этом сайте встроенная) смысл есть :).