Слайд в современной фотографии

30 сент. 2009 г., 10:51:07

Re[Dim.ka]:

Цитата:

от: Dim.ka
У вас на примере узкая плёнка. Там же и сразу бросается в глаза когда включен айс, а когда он выключен - так же и с многопроходностью. На СФ кадрах данный эффект малозаметен.

Я привел пример с 35мм пленки чуть ранее. Эффект падения резкости очень слабо заметен.

30 сент. 2009 г., 10:54:05

30 сент. 2009 г., 10:54:05

Re[Dim.ka]:

Цитата:

от: Dim.ka
Перемудрёж, может быть вызван тем, что старались устранить проблему бандинга на 8000

Кстати, да: Олег, а скан шел по одной линейке?

30 сент. 2009 г., 10:55:27

SERGE TLT

30 сент. 2009 г., 10:55:27

Re[Олег Литвак]:

Попробуйте перед сканированием перефокусировку на определенный участок произвести. Понимаю .что связи нет особой. Но все же...

30 сент. 2009 г., 10:56:13

Dim.ka

30 сент. 2009 г., 10:56:13

Re[AntonioRF]:

А у вас же 16 проходов и одна линейка, а если включить все?

30 сент. 2009 г., 11:02:24

30 сент. 2009 г., 11:02:24

Re[Dim.ka]:

Цитата:

от: Dim.ka
А у вас же 16 проходов и одна линейка, а если включить все?

Хм, не пробовал, может действительно в этом дело.
Просто я сканирую боьшинство кадров на 1х_3ЦЦД, если нужно качество для экрана или карточек в семейный альбом, или 4х_1ЦЦД, когда нужно для печати большого формата. Айс включен всегда.

30 сент. 2009 г., 11:49:26

30 сент. 2009 г., 11:49:26

Re[AntonioRF]:

перед сканом надо сделать калибрацию - нажать кнопочу в никон скан проге, потом сделать разогревочный скан, включить галочку чтоб сканиорвалось одной линейкой а не тремя (в 9000 незнаю как) , выключить автоэкспозицию, делать фокусировку каждый раз потому чт от тепла плёнка гнётся (ну если не в стекле) и только тогда совершать тесты-эксперименты :) ..так что господа всё заново делаем :)

30 сент. 2009 г., 11:50:34

30 сент. 2009 г., 11:50:34

Re[Dim.ka]:

Цитата:

от: Dim.ka
А у вас же 16 проходов и одна линейка, а если включить все?

включить 3 линейки все это плохо, на этом никон и лоханулся..лучше медленней но одной линейкой, от 3 линеек и муть и бандинг..да и нужен он для инет выкладок скоростных

30 сент. 2009 г., 12:09:21

30 сент. 2009 г., 12:09:21

Re[Улдыс]:

Цитата:

от: Улдыс
включить 3 линейки все это плохо

Господа, приношу извинения, но я полагал, что три линейки просто не обсуждаются -- одна и только одна.

30 сент. 2009 г., 12:49:11

30 сент. 2009 г., 12:49:11

Re[Улдыс & А.Шадрин]:

1) 1 отсчет, без режима Superfine CCD, без Digital ICE
2) 16 отсчетов, Superfine CCD и Digital ICE включены
Скажите, на этом примере, если не видно полос, то в чем приемущество одной линейки над тремя?

30 сент. 2009 г., 12:52:38

30 сент. 2009 г., 12:52:38

Re[Alexey Shadrin]:

Алексей, вы случайно не планировали написать большую (небольшую) статью про обработку слайда после сканирования? понимаю что писать много как маргулис вам неимеет смысла, видел вашу статью про ошибки маргулиса, но мне пока даже далеко анализировать вашу статью,не тяну по знаниям своим..а вот более конкретно как раз про обработку в ЛАБе , хотя бы основные принципы, а то 99% форумчан включая даже меня путаются в наваниях терминов и какой порядок обработкы сырого файла скана слайда...так же понимаю что за проделанную работу вам никто не заплати но душевное спасибо вы получите

30 сент. 2009 г., 12:54:10

30 сент. 2009 г., 12:54:10

Re[AntonioRF]:

не всегда видны полосы на глаз, но портится структура всего скана точно...не смог никон совместить (отъюстировать) 3 линейки...уж лучшеб за эти деньги улучшил бы линзу и одну линейку

30 сент. 2009 г., 13:19:57

30 сент. 2009 г., 13:19:57

Re[Улдыс]:

Возможно, у меня требования ниже или я проще к этому отношусь. На фотографию мы смотрим. Следовательно, если чего-то на фотографии не видно, то и не стоит париться. А когда речь идет про микроструктуру - так это вообще видно только на больших форматах печати, что для меня редкость. Видно полосы - включаем суперфайн, не видно - зачем тратить в 3 раза больше времени?
Мой вывод таков: в ряде случаев можно вполне пользоваться и 3-ЦЦД режимом.
Таки повторю вопрос: покажите на моих примерах, куда надо посмотреть, чтоб увидеть деградацию микроструктуры изображения от применения 3-ццд?

30 сент. 2009 г., 13:31:05

30 сент. 2009 г., 13:31:05

Re[AntonioRF]:

Цитата:

от: AntonioRF
На фотографию мы смотрим. Следовательно, если чего-то на фотографии не видно, то и не стоит париться.

Золотые слова! (без иронии).

По поводу трех линеек.

Известная причина отказа от них: полосы на 8000.
Предполагаемая причина: мыло при многоотсчетности (без доказательств, интуитивно).

30 сент. 2009 г., 14:00:00

Dim.ka

30 сент. 2009 г., 14:00:00

Re[Улдыс]:

На 3 линейках скорость понятно выше и бандинга не видно, если кадр сильно не обрабатывать далее в ФШ - а вот там если тянуть уровни или изменять контраст локально в части кадра (особенно на небе или где светА в основном), то вырастает красивый бандинговый забор. А ещё есть одна фича - две тоненькие еле заметные полоски по всему кадру чуть выше и чуть ниже середины кадра

30 сент. 2009 г., 14:22:04

30 сент. 2009 г., 14:22:04

Re[Dim.ka]:

а вообще никон тормоз в плане сканера...незнаю как там старшие братья имакон и барабанник, но когда был планшетник то там как формула ф1 сканила...правда по планшетному...

30 сент. 2009 г., 14:47:30

30 сент. 2009 г., 14:47:30

Re[Улдыс]:

Цитата:

от: Улдыс
незнаю как там старшие братья имакон и барабанник

На Имаконе-Хасселе всё происходит головокружительно быстро. На барабаннике тоже, но монтаж на барабан удваивает время.

30 сент. 2009 г., 15:22:19

Димец

30 сент. 2009 г., 15:22:19

Re[Улдыс]:

Извините что вклиниваюсь в ваш калашный ряд... А где посмотреть- сколько линеек включено на 8000?

30 сент. 2009 г., 15:27:54

30 сент. 2009 г., 15:27:54

Re[Димец]:

В ПО Nikon Scan 4 это галочка CCD mode - superfine scan.

30 сент. 2009 г., 18:29:17