Слайд в современной фотографии

Так исподволь, незаметно подводят к мысли что кулскан таки прийдётся разобрать :D

Цитата:

от:Dim.ka
Уведу разговор от линеек , навозился с мокрым сканированием на никоне 9000, если коротко, то одназначно стоит его применять если важен результат и печать в полный размер отсканенного снимка.
Контраст выше, чем когда просто расстягивать слайд на одном стекле. Резкость, понятно более однородна про всему полю кадра (в основном сканирую кадры 6х17). Места в кадре где света без цветных шумов (видно только на 100% увеличении), что можно спутать с зернистостью плёнки и вообще кадр более однороден тонально. Плюсы спец.жидкости для сканирования - высыхает и почти не оставляет следов на слайде и стекле (протираешь стекло просто микрофибровой салфеткой и всё, слайд вытерать вообще не надо, как в случае глицерина).

Подробнее

ню, а без купания в ванночку стёкл получается? или пузыри? т.е мне 2л не светят? :)

Цитата:

от: аавыф
Так исподволь, незаметно подводят к мысли что кулскан таки прийдётся разобрать :D

:) нее..ну если только почистить :)

Цитата:

от: AntonioRF
Вообще, совершенно не факт, что если в планшетнике одни решения, то и в кулскане такие же.

Вот это точно.

Хм а никон пишет что мультисамплинг для увеличения детальности :?

Multi-Sample Scanning
(2,4,8,16X) for increased detail

http://www.nikonusa.com/Assets/Common-Assets/PDF/COOLSCAN_brochure.pdf

Multi-sample scan capability of as many as 16 passes ensures faithful reproduction with smoother gradation of color and detail. This scanner employs a newly developed 3-line CCD sensor, which contributes to unmatched image quality, as well as fast scanning (35mm: 40 seconds; 6 x 9: 185 seconds).

по проблеме никона 8000

Nikon LS-8000 has a well known defect in its full speed scan mode, most
likely due to mechanical resonance, that causes serious banding on
subtle gradients. This is not the same type of banding that poor
calibration produces and is quite unique to the approach Nikon adopted
in the LS-8000. Nikon's advice on this is to switch full-speed mode off
and scan only with a single line of the 3-line CCD, making scan times 3
times longer than the scanner is specified to achieve.

тут вообще целое общение по этой проблеме
http://groups.google.com/group/comp.periphs.scanners/browse_frm/thread/3b28eaeba7888bcd/397d0ba38c5aa910?lnk=gst&q=ls-8000+banding&rnum=1#397d0ba38c5aa910

Улдыс, в ваночку наливается 100-150 мл (пока не нашёл более узкую и достаточно длинную, чтобы влазили стёкла), после использования сливается обратно, понятно что-то испаряется, что-то вытерается, около 30 мл пропадает.

а так не пробовал на стекло лить? потом прикатывать плёнку и на плёнку лить и стеклом накрывать?
ЗЫ ну сделали 3 линейки,надож похвастатся :)

Цитата:

от: Улдыс
а так не пробовал на стекло лить? потом прикатывать плёнку и на плёнку лить и стеклом накрывать?
ЗЫ ну сделали 3 линейки,надож похвастатся :)

у меня стёкла узкие по ширине (лишняя жидкость быстро выдавливается за пределы стекла), если бы они были по площади больше, то наверное так бы и делал как ты говоришь.

а, да, забыл что так и будет, у меня шире по 1см с краю точно...т.е. бякой жидкой доволен как понимаю?

Цитата:

от: Улдыс
а, да, забыл что так и будет, у меня шире по 1см с краю точно...т.е. бякой жидкой доволен как понимаю?

Абсолютно доволен - В Германии 1литр стоит 15 евро.

Цитата:

от: Alexey Shadrin


По поводу трех линеек.

Известная причина отказа от них: полосы на 8000.
Предполагаемая причина: мыло при многоотсчетности (без доказательств, интуитивно).

интуиция Вас не подвела, вчера посканил на предмет сравнения режимов с CCD и без него, все выкладывать не буду, т.к. вывод совершенно однозначный, многоотсчетность мылит. Со сканером у меня все в порядке, думаю раз я вижу изменение картинки при каждом изменении условий будь то АЙС или CCD это как раз и говорит об адекватных результатах сканирования.


2x без АЙСа CCD включен (одна линейка)





2х без АЙСА CCD выключен (три линейки)





2х с АЙСом ССD включен (одна линейка)

>для увеличения детальности

детальность она не тока по разрешению - но и по осше... кады детали невидны над шумами и помехами их тоже меньше физицски (точнее информацыонно бо количество информац в файлиге с информац о изображении ет типа произведение полосы переданных частот на логарифм по основанию 2 от осшы)...

Олег, на 8000 описанных и показанных Вами эффектов я не наблюдаю.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Олег, на 8000 описанных и показанных Вами эффектов я не наблюдаю.

было бы конечно любопытно сравнить один и тот же кадр на 9000ке и 8000ке...

но что касается 9000ка я вполне удовлетворен результатами тестов, выводы следующие... АЙС можно применть не боле чем при 2ух проходах, дадьше он категорически противопоказан... при сканировании в режиме без ССD, для так сказать побыстрее, тоже не более 2ух проходов и все это конечно компромиссные варианты... для получения максимально качественного результата режим CCD обязателен, т.к. в этом случае многопроходность мыла не дает, а дает заметное улучшение ситуации по шумам, изображение становится более однородным и с более плавными тональными переходами при чем без потери резкости...
вот собственно иллюстрация, как при одной линейке и без вмешательства АЙСА многопроходность делает грубое однопроходное изображение более условно скажем "оптическим"... заостряю внимание, что это кроп с узкаря на максимальном разренешнии 9000ка, т.е. где все измнения максимально заметны...

1х





2х
\




4х





8х

я последние посты не читал. Объясните в личку вкратце что там и где надо отключить (CCD) или наоборот включить и я попробую повторить на узком слайде все. До этого я на широком приводил примеры.
Я, конечно .сам попробую все прочитать :)

Олег, многоотчётность не мылит, мылит ваш айс, как вы не можете понять, в никон не дураки сидят, и реально многоотчётность делает кадр мене "шумным" и более резким, выкиньты ваш айс :)
По слайду я ноль, а на негативе собаку съел, скажу что айс + 2 прохода супер, 4 нет смысла, а ещё круче чб без айса, правда потом чуть в фш штампиком, но резултат без айса гуд

гаорчку ставте на файн скан и всё, бедет пахать одна линейка

в настройках это или в основном меню? вообщем вечером гляну. если не найду, то отпишусь. Еще вопрос имеется. Digital DEE- это аппаратное или софтовое пробивание теней или светов? Оно находится в разделе с айсом.Но вот какдостигается непонятно мне.

всё совтовое, похорошему я все примочки обрубаю...правда всё равно пока обработать слайд неумею праильно в ЛАБе... там где устанавливаете многопроходность, где разрешение выставляете и где кнопка калибрате, вот это меню..там же ставите галоску файн скан..но это в 8000нике, в 9000 незнаю..там как то по умолчанию вроде уже стоит одна линейка ...

Цитата:

от: SERGE TLT
в настройках это или в основном меню?

ССD (супер файн) в той же закладке где и многопроходность, чуть ниже.

Цитата:

от: Улдыс
мылит ваш айс, как вы не можете понять, в никон не дураки сидят

да я выше и писал, что именно айс дает мыло... и айс он не мой, а тех недураков из никона... ;)